本文關(guān)鍵詞：論債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的適用——以繼承人放棄繼承權(quán)為對(duì)象

  更多相關(guān)文章： 放棄繼承權(quán) 債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán) 利益平衡

【摘要】：通過(guò)對(duì)放棄繼承權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行分析,將放棄繼承權(quán)制度的價(jià)值與債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)價(jià)值進(jìn)行對(duì)比分析,解決在兩種制度發(fā)生沖突時(shí)如何進(jìn)行利益平衡的問(wèn)題。在對(duì)各方利益進(jìn)行考量的基礎(chǔ)上,在債務(wù)人惡意放棄繼承權(quán)時(shí),準(zhǔn)許債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的做法是比較妥當(dāng)?shù)摹?br/> 【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.5
【正文快照】： 1問(wèn)題的提出民間借貸案件是司法實(shí)踐中最常見(jiàn)的案件,但該類(lèi)案件執(zhí)行難是最為突出的問(wèn)題,在現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)合同法》中規(guī)定了債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)與代位權(quán)制度來(lái)保障債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。但司法實(shí)踐中常出現(xiàn)債務(wù)人放棄繼承權(quán)以逃避債務(wù)的現(xiàn)象,面對(duì)此類(lèi)情形債權(quán)人可否行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王漢軍;如何行使債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

2 安徽省高級(jí)人民法院 汪 暉;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)制度的定性及相應(yīng)對(duì)策[N];人民法院報(bào);2004年

3 案例編寫(xiě)人 浙江省洞頭縣人民法院 池進(jìn)峰 周建青;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

4 劉希明 楊 京;民事執(zhí)行中設(shè)立債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)之構(gòu)想[N];人民法院報(bào);2004年

5 深圳證券交易所博士后 張曉凌;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)訴訟中善意取得的法律適用[N];人民法院報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵明宇;論債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)[D];山東大學(xué);2008年

2 李文瑾;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 龔正軍;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)制度基本問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

4 馮國(guó)亮;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 包文輝;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)制度研究[D];上海交通大學(xué);2007年

6 張嶺;論我國(guó)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)制度的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 申宇丹;論債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件[D];西南政法大學(xué);2011年

8 李玲;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)在日本債權(quán)法修改中的討論及其對(duì)我國(guó)立法的啟示[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

9 王甜;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)比較分析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

10 程亮;論債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1191365