本文關鍵詞：我國不作為侵權制度存在的問題與解決思路

  更多相關文章： 不作為侵權責任 作為義務 因果關系 責任形態(tài)

【摘要】：不作為侵權是指負有作為義務的人未能適當?shù)芈男凶鳛榱x務而侵害他人權益的行為,目前這種侵權行為類型也為世界上絕大多數(shù)國家立法所接受。在我國,《民法通則》、2010年出臺的《侵權責任法》以及相關的司法解釋亦對此做出了規(guī)定。但和作為侵權相比,不作為侵權無論是在我國法律理論界還是在司法實踐中重視程度依然不夠,表現(xiàn)在立法上是法律規(guī)定較為凌亂,未形成系統(tǒng)性的規(guī)定。鑒于司法實踐中未盡作為義務致他人受損的不作為侵權案件頻發(fā)的現(xiàn)實,本文立足當前司法實踐,從不作為侵權的責任構成角度出發(fā),反思我國立法中關于不作為侵權行為的規(guī)定,結合國外的相關理論,從作為義務的來源類型、因果關系的界定及責任形態(tài)等方面入手,表達自己的看法,拋磚引玉,以期為我國不作為侵權制度的完善提供綿薄之力。
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐江;;醫(yī)療機構侵權責任形態(tài)案例評析[J];醫(yī)院院長論壇;2012年03期

2 徐江;;醫(yī)療機構常見侵權責任形態(tài)案例評析[J];中國衛(wèi)生人才;2012年04期

3 孫培賢;;虛假陳述侵權責任形態(tài)評析及完善[J];證券法苑;2010年02期

4 彭韜;文薇;;市場秩序法責任之淺探[J];法制與社會;2008年04期

5 謝薇;;道路交通事故視野下的具體侵權責任形態(tài)[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2008年02期

6 楊立新;;論機動車交通事故的基本責任形態(tài)[J];河北學刊;2009年03期

7 吳宏;;“律師聲明”中專家過錯標準和責任形態(tài)——首例律師對“律師聲明”承擔專家責任案評析[J];法學;2009年09期

8 楊立新;;中國侵權責任法應當如何規(guī)定侵權責任形態(tài)[J];法律適用;2008年08期

9 伍榮強;試論合同成立后生效前階段的責任形態(tài)[J];韶關學院學報(社會科學版);2004年07期

10 楊立新;新類型侵權行為的責任形態(tài)及其規(guī)則——對最高人民法院有關人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尩慕庾x[J];政法學刊;2005年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國政法大學 朱巍;纜車事故誰之責[N];北京日報;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉仁;我國不作為侵權制度存在的問題與解決思路[D];煙臺大學;2016年

2 孫建軍;侵權責任形態(tài)研究[D];山東大學;2008年

3 成少勇;未成年人侵權責任研究[D];西南政法大學;2006年

4 張潔;數(shù)人侵權責任研究[D];中國政法大學;2008年

，

本文編號：1188891