本文關(guān)鍵詞：論盜贓物的善意取得

  更多相關(guān)文章： 盜贓物 善意取得 公示公信 回復(fù)請求權(quán) 立法建議

【摘要】：當(dāng)今世界，市場經(jīng)濟高速發(fā)展，民事主體之間交易活動頻繁。在相關(guān)信息不全面的情況下，當(dāng)?shù)谌艘驅(qū)φ加械墓竟帕Φ男刨嚩ㄟ^合法交易善意購買了與一般商品無本質(zhì)區(qū)別的盜贓物時，善意第三人是否可以取得該盜贓物的所有權(quán)？這一問題已成為當(dāng)前法學(xué)理論界與實務(wù)界爭論的主要問題。由于盜贓物涉及獲取手段非法、牽涉利益眾多、問題復(fù)雜敏感，，所以在盜贓物適用善意取得的處理上不能絕對化，既不能無條件絕對適用，也不能完全否定適用，而是應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的條件范圍內(nèi)，對盜贓物有條件地適用善意取得制度。這樣不僅保護了市場交易安全，維護了善意第三人利益，同時也顧及到了原權(quán)利人的利益。綜合考量，無論對于促進商品經(jīng)濟的發(fā)展，還是推進我國的社會主義法治建設(shè)都具有重大的現(xiàn)實意義。因此，有必要對盜贓物適用善意取得問題進行深入的研究。全文共分為四個部分，主要針對盜贓物是否適用善意取得制度以及如何適用進行研究論證，并為構(gòu)建完善的盜贓物適用善意取得制度提出相應(yīng)的建議。 第一章，盜贓物善意取得的理論研究。主要是闡述盜贓物善意取得的基本理論包括盜贓物的概念、特征，并對善意取得的概念和實質(zhì)、以及善意取得制度涉及的物權(quán)公示公信原則等基礎(chǔ)理論進行了較為詳細的述評。 第二章，盜贓物善意取得的立法模式與評析。主要針對各國有關(guān)盜贓物善意取得的立法，即完全否定、絕對肯定以及限制肯定三種立法模式進行探討。在此基礎(chǔ)上，對相關(guān)立法模式進行了詳細的評析。 第三章，我國盜贓物善意取得的法律現(xiàn)狀與不足。主要針對我國盜贓物善意取得的法律現(xiàn)狀，即不適用善意取得、適用善意取得、有條件地適用善意取得的法律文件進行分析，在此基礎(chǔ)上，得出存在的問題與不足。緊接著對盜贓物是否適用善意取得制度的理由，分別進行詳細深入的分析論證。 第四章，我國盜贓物善意取得制度的構(gòu)建。首先在結(jié)合相關(guān)實務(wù)案例的基礎(chǔ)上，對盜贓物適用善意取得應(yīng)具備的構(gòu)成要件逐一進行深入的分析論證。其次是對盜贓物善意取得的法律效果進行分析研究。最后借鑒國外的先進立法并結(jié)合我國的現(xiàn)實情況，對我國盜贓物善意取得問題進行探討，并對《物權(quán)法》相關(guān)內(nèi)容的補充與修改提出相應(yīng)的建議，從而逐步完善我國盜贓物善意取得制度的構(gòu)建。
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 熊丙萬;;論贓物的善意取得及其回復(fù)請求權(quán)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年02期

2 余立力;論善意取得制度[J];法學(xué);1997年12期

3 張洪波;;脫離物的善意取得[J];河北法學(xué);2008年12期

4 鄒e

本文編號：1171364