本文關(guān)鍵詞：論“醫(yī)療損害責(zé)任”的解釋論基礎(chǔ)

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療損害責(zé)任 替代責(zé)任理論 組織過(guò)錯(cuò)理論 代表行為理論

【摘要】：醫(yī)務(wù)人員代表著醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)內(nèi)含于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò),醫(yī)療損害責(zé)任并不是替代責(zé)任而是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任。代表行為理論解釋了醫(yī)療損害責(zé)任可以克服替代責(zé)任理論和組織過(guò)錯(cuò)理論的不足。"醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的"應(yīng)解釋為"醫(yī)療機(jī)構(gòu)方有過(guò)錯(cuò)的"。醫(yī)療損害責(zé)任的基礎(chǔ),在于醫(yī)療服務(wù)合同特別是合同中的附隨義務(wù)。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 李某訴北京市二七廠醫(yī)院的醫(yī)生錯(cuò)誤診療致使發(fā)生二級(jí)甲等醫(yī)療事故。[1]在一般的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中,存在一個(gè)基礎(chǔ)性問題需要回答:醫(yī)生的醫(yī)療過(guò)失行為何以讓醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任?對(duì)這個(gè)問題的回答即構(gòu)成了醫(yī)療損害責(zé)任解釋的法理基礎(chǔ)。一、對(duì)“醫(yī)療損害責(zé)任”解釋的現(xiàn)有學(xué)說(shuō)關(guān)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉志軍;許巖麗;;優(yōu)化醫(yī)療損害責(zé)任鑒定及解決路徑研究[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);2012年02期

2 平付敏;;醫(yī)療損害責(zé)任鑒定一元化路徑構(gòu)建[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2012年10期

3 王繼風(fēng);;關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成要件的思考[J];人民論壇;2013年02期

4 劉彥亭;宋文華;;關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的調(diào)研報(bào)告[J];山東審判;2013年01期

5 楊立新;;中國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任制度改革[J];法學(xué)研究;2009年04期

6 王琦;呂鵬;;美國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任體制改革的啟示[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2010年01期

7 譚志學(xué);賀光軍;;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》“醫(yī)療損害責(zé)任”之關(guān)鍵詞解讀[J];磁共振成像;2010年04期

8 李學(xué)成;王豐民;;論醫(yī)療損害責(zé)任中的“過(guò)錯(cuò)推定”[J];黑龍江科技信息;2011年06期

9 魏建;王峻峰;;醫(yī)療損害責(zé)任制度的效率分析——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視域[J];法學(xué)雜志;2011年07期

10 楊彪;;公共政策、醫(yī)療行為與責(zé)任配置——關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任制度績(jī)效的觀察和評(píng)論[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙麗華;;醫(yī)療損害責(zé)任與法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防策略[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

2 宋民憲;李婷;;藥品缺陷概念的研究[A];四川省藥學(xué)會(huì)第七次全省會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 左志平;醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件多發(fā)[N];人民法院報(bào);2012年

2 楊立新;醫(yī)療損害責(zé)任的立法原則和基本類型[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 河南省溫縣醫(yī)患糾紛社會(huì)法庭 趙思春;醫(yī)療損害責(zé)任≠醫(yī)院內(nèi)損害責(zé)任[N];健康報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 袁場(chǎng);避免小病大治 慎用有過(guò)錯(cuò)假設(shè)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

5 本報(bào)記者 王秋蘋　實(shí)習(xí)記者 陳述采寫 福建省涉臺(tái)法律研究中心 陳新雨 收集整理;改革醫(yī)療損害責(zé)任制度應(yīng)遵循基本原則[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

6 記者 周婷玉　鄒聲文;明確“醫(yī)療損害責(zé)任”,開“啃”醫(yī)療糾紛“硬骨頭”[N];新華每日電訊;2008年

7 本報(bào)記者 李蘊(yùn)明 銘勻 整理;以法為基 安全至上[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

8 林仁聰;醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2013年

9 姚嵐　(北京市大成律師事務(wù)所合伙人律師 北京市律師協(xié)會(huì)醫(yī)療法律專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng));臨床路徑的隱性力量[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 楊宜中;擬增加傷亡“一攬子賠償”規(guī)定[N];人民法院報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 姜鳳武;醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年

2 張英;一元處理機(jī)制下醫(yī)療損害責(zé)任制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毛恩思;論我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任制度的反思與完善[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 朱小梅;我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任制度問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 郭慧婷;醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 李錦峰;醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的解決機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 許立;醫(yī)療損害責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2009年

6 唐春芳;醫(yī)療損害責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 韓新;論醫(yī)療損害責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

8 楊迪;醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究[D];鄭州大學(xué);2011年

9 李媛媛;醫(yī)療損害責(zé)任若干問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 婁金龍;論我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則[D];黑龍江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1161600