本文關(guān)鍵詞：論金融消費(fèi)者權(quán)利構(gòu)建的兩分性

  更多相關(guān)文章： 金融消費(fèi)者 金融經(jīng)營者 權(quán)利

【摘要】：金融市場的專業(yè)性要求對(duì)于金融消費(fèi)者的保護(hù)構(gòu)建一種特殊權(quán)利體系,相較于傳統(tǒng)市場交易關(guān)系,金融經(jīng)營者的特殊交易地位以及金融市場的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)作為構(gòu)建權(quán)利體系的考量因素。金融經(jīng)營者基于金融交易地位的不同,所提供的金融服務(wù)可分為金融商品性服務(wù)與金融中介性服務(wù)。作為接受金融服務(wù)的一方,金融消費(fèi)者的權(quán)利構(gòu)建亦呈現(xiàn)兩分性,接受金融商品性服務(wù)的消費(fèi)者權(quán)利構(gòu)建更突出對(duì)于金融市場信息對(duì)稱性的保護(hù),接受金融中介性服務(wù)的消費(fèi)者權(quán)利構(gòu)建應(yīng)當(dāng)明確經(jīng)營者的中介地位,不應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營者苛以不適當(dāng)?shù)呢?zé)任。同時(shí),金融消費(fèi)者的權(quán)利侵害不僅僅局限于交易主體之間,金融市場的系統(tǒng)性使得諸如虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場等任何金融行為都有可能造成金融市場波動(dòng)進(jìn)而間接的侵害金融消費(fèi)者的權(quán)益,將金融市場抽象地概括為金融經(jīng)營者,并基于此對(duì)于金融消費(fèi)者構(gòu)建諸如分紅權(quán)、參與權(quán),適當(dāng)性交易權(quán)、優(yōu)先受償權(quán)等特殊權(quán)利,將有利于金融消費(fèi)者在金融市場中的權(quán)益保護(hù)。認(rèn)識(shí)金融消費(fèi)者權(quán)利兩分性是構(gòu)建完善的金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)制度的必要前提與核心基礎(chǔ)。
【作者單位】： 哈爾濱工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究資助計(jì)劃項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)——一般性反欺詐條款的引入”(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助,項(xiàng)目資助編號(hào):HIT.HSS.201514)
【分類號(hào)】：D923.8
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 寧立成;胡繼玲;;淺議消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù)問題[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年18期

2 成琢玉;吳文平;;消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的法律價(jià)值[J];天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

3 杜冰;;經(jīng)營者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)[J];商品與質(zhì)量;2010年S6期

4 葉娟;;消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的法律思考[J];法制與社會(huì);2013年16期

5 屈茂輝;消費(fèi)者權(quán)利探微[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);1995年02期

6 寧立志;寧立成;;消費(fèi)者權(quán)利及其價(jià)值基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2005年01期

7 沈曉倩;消費(fèi)者權(quán)利芻議[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

8 程宗璋;電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)利之保護(hù)探要[J];遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

9 張獻(xiàn);試析消費(fèi)者權(quán)利內(nèi)涵及其性質(zhì)[J];邵陽師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年06期

10 周皓,陳乃新;論消費(fèi)者權(quán)利的兩重性[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 萬天飛;;論對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的法律保障[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 付鴻竹;;淺析《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的內(nèi)容及調(diào)解原則[A];誠信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 河南省商丘市梁園區(qū)人民法院 王建華;俄羅斯消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)法[N];人民法院報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 張偉杰;消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)“成功升級(jí)”[N];工人日報(bào);2013年

3 王石川;而立之年的“3·15”消費(fèi)者權(quán)利在路上[N];濟(jì)南日報(bào);2013年

4 趙查理;知假買假獲賠的更是消費(fèi)者權(quán)利[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

5 上海金融與法律研究院項(xiàng)目研究員 劉遠(yuǎn)舉;比標(biāo)準(zhǔn)更重要的是消費(fèi)者權(quán)利[N];東方早報(bào);2011年

6 曾康霖 張橋云;保護(hù)銀行消費(fèi)者權(quán)利[N];金融時(shí)報(bào);2002年

7 尤海林 柳州市柳北區(qū)人民檢察院;金融消費(fèi)者權(quán)利法律問題探究[N];廣西法治日報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 陳敏;公共討論是市場經(jīng)濟(jì)的清道夫[N];南方周末;2006年

9 堂吉偉德;處罰光明乳業(yè),還應(yīng)有消費(fèi)者權(quán)利[N];青島日報(bào);2012年

10 劉利兵;對(duì)我國消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)的反思[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 董文軍;平等視野中的消費(fèi)者權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 郭丹;金融消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉珊;金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

2 張文卓;網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利的法律保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2015年

3 周娟平;依法治國視角下的網(wǎng)絡(luò)交易中消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問題研究[D];浙江理工大學(xué);2016年

4 李露;互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)利的民法保護(hù)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

5 李麗麗;商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

6 劉志軍;美國商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年

7 國振;論消費(fèi)者權(quán)利的基本權(quán)利屬性[D];中國海洋大學(xué);2011年

8 任來堂;論我國消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)[D];河南大學(xué);2012年

9 沈萌;論消費(fèi)者權(quán)利[D];湖南大學(xué);2011年

10 呂柯;論信用卡消費(fèi)者權(quán)利與保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1138164