本文關鍵詞：試論以物抵債協(xié)議應定性為諾成性合同

  更多相關文章： 以物抵債 實踐性 諾成性

【摘要】：文章針對法律沒有對以物抵債協(xié)議予以明確的規(guī)定,導致其在司法實踐中產生法律適用上的混亂以及理論上的爭論的現(xiàn)實,從以物抵債協(xié)議的實踐性與諾誠性之辯出發(fā),準確對其做好定位:認為以物抵債協(xié)議應定性為諾成性合同:首先,要物合同有一定的歷史性;第二,實踐合同說不能與履行期限協(xié)同;第三,實踐合同說不能與將來之物協(xié)調;第四,實踐合同與虛假訴訟無關;第五,以物抵債協(xié)議實質是給付的變更;第六,意思自治是最高原則。
【作者單位】： 中央財經大學法學院;
【關鍵詞】： 以物抵債 實踐性 諾成性
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 一、司法實踐中以物抵債協(xié)議的實踐性和諾成性之辯在司法實踐及相關判決中,我們可以發(fā)現(xiàn)法院在判決中涉及對以物抵債協(xié)議成立存在不同的司法認定意見。在有的判決中,法院認為當事人簽訂的以物抵債合同的成立生效,必須要以債務人現(xiàn)實履行他種給付的情況。譬如,在“澳星電子材料

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 蒲公英;本刊研究組;;法院能否裁定確認當事人之間的以物抵債和解協(xié)議?[J];人民司法;2011年13期

2 馬艷平;;論以物抵債[J];山西經濟管理干部學院學報;2011年04期

3 任樸紅;吳廣深;;防范以物抵債中的風險[J];農業(yè)發(fā)展與金融;2013年03期

4 張慶愛,楊波;執(zhí)行中應慎用“以物抵債”[J];法學雜志;1998年05期

5 ;如此以物抵債是否征稅?[J];涉外稅務;1999年03期

6 崔建遠;;以物抵債的理論與實踐[J];河北法學;2012年03期

7 劉琨;;以物抵債協(xié)議不宜認定為流質契約[J];人民司法;2014年02期

8 趙文安 ,王太洲;借款人通過以物抵債實施逃債[J];西部論叢;2005年04期

9 王強;陳誠;;淺論強制執(zhí)行措施中的以物抵債[J];法制與社會;2011年21期

10 孟鑫馨;;論“以物抵債”協(xié)議的性質和效力[J];知識經濟;2014年07期

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前10條

1 南京市江寧區(qū)法院 鄒春軍;執(zhí)行中“以物抵債”的負面效應[N];江蘇法制報;2007年

2 浙江省衢州市中級人民法院 黃發(fā)明;以物抵債調解協(xié)議的執(zhí)行[N];人民法院報;2012年

3 杜見良;“以物抵債”，，行嗎[N];中國審計報;2000年

4 周文;執(zhí)行中以物抵債的成因及負面效應[N];江蘇法制報;2005年

5 賴建軍 吳昌明;執(zhí)行中應慎用“以物抵債”[N];人民法院報;2005年

6 邱曉;湖南工行首拍以物抵債8億資產[N];中國房地產報;2003年

7 徐錫龍;強制以物抵債中的問題及化解之策[N];江蘇經濟報;2010年

8 刁安心;擅自處分查封物以物抵債裁定應予撤銷[N];江蘇經濟報;2009年

9 董文勝;金城股份以物抵債3.6億元[N];中國證券報;2007年

10 梁春林;民事執(zhí)行中以物抵債的適用[N];江蘇經濟報;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 何惠平;論以物抵債調解協(xié)議的法律效力[D];西南政法大學;2012年

2 徐茗洋;以物抵債研究[D];大連海事大學;2015年

3 曹慧;我國民法實務中的以物抵債研究[D];山東大學;2015年

4 張媛;以物抵債過程中的利益沖突及解決[D];西南政法大學;2015年

5 鄭波泉;論以物抵債協(xié)議的定位及法律效力[D];華東政法大學;2016年

6 袁玉金;以物抵債契約研究[D];西南政法大學;2015年

7 沈芳芳;以物抵債協(xié)議的實證研究[D];沈陽師范大學;2016年

8 謝燕;以物抵債問題研究[D];西南政法大學;2014年

9 熊蓮玲;論以物抵債的法律效力[D];西南政法大學;2015年

10 趙帥;淺析以物抵債[D];南京師范大學;2014年

本文編號：1064499