發(fā)布時(shí)間：2017-10-13 23:50

  本文關(guān)鍵詞：淺析醫(yī)療損害責(zé)任制度及其完善

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療損害責(zé)任 醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則 醫(yī)療侵權(quán)

【摘要】：《侵權(quán)責(zé)任法》構(gòu)建了我國(guó)的基本醫(yī)療損害責(zé)任體系,而且建立了統(tǒng)一的醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則體系,有利于保護(hù)醫(yī)療結(jié)構(gòu)和患者雙方的合法權(quán)益。本文通過(guò)分析楊某訴婦幼保健院一案的緣起與爭(zhēng)議,得出研究醫(yī)療損害責(zé)任制度之必要,進(jìn)而從構(gòu)建統(tǒng)一醫(yī)療損害責(zé)任制度、保障受害者權(quán)益、平衡醫(yī)患關(guān)系、以及完善法律法規(guī)及相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)等角度提出完善醫(yī)療損害責(zé)任制度的相關(guān)建議。
【作者單位】： 哈爾濱商業(yè)大學(xué)研究生學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 醫(yī)療損害責(zé)任 醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則 醫(yī)療侵權(quán)
【分類(lèi)號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、案件緣起在不滿意或者對(duì)醫(yī)生的治療存在質(zhì)疑就可能引發(fā)訴訟,而在一起醫(yī)療損害事故案例中,原告楊某在懷孕十五周醫(yī)生出于擔(dān)憂自己被起訴就會(huì)采取“防御性醫(yī)療”的態(tài)度。后,同被告某婦幼保健院構(gòu)成了醫(yī)患關(guān)系,原告依據(jù)被告要“防御性醫(yī)療”主要表現(xiàn)為“積極性防御醫(yī)療”和“

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 平付敏;;醫(yī)療損害責(zé)任鑒定一元化路徑構(gòu)建[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2012年10期

2 王繼風(fēng);;關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成要件的思考[J];人民論壇;2013年02期

3 劉彥亭;宋文華;;關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的調(diào)研報(bào)告[J];山東審判;2013年01期

4 王琦;呂鵬;;美國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任體制改革的啟示[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2010年01期

5 譚志學(xué);賀光軍;;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》“醫(yī)療損害責(zé)任”之關(guān)鍵詞解讀[J];磁共振成像;2010年04期

6 李學(xué)成;王豐民;;論醫(yī)療損害責(zé)任中的“過(guò)錯(cuò)推定”[J];黑龍江科技信息;2011年06期

7 魏建;王峻峰;;醫(yī)療損害責(zé)任制度的效率分析——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視域[J];法學(xué)雜志;2011年07期

8 楊彪;;公共政策、醫(yī)療行為與責(zé)任配置——關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任制度績(jī)效的觀察和評(píng)論[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年05期

9 楊立新;;醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成要件的具體判斷[J];法律適用;2012年04期

10 屈霖;;對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任鑒定的認(rèn)識(shí)[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2012年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙麗華;;醫(yī)療損害責(zé)任與法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防策略[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

2 宋民憲;李婷;;藥品缺陷概念的研究[A];四川省藥學(xué)會(huì)第七次全省會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 楊立新;醫(yī)療損害責(zé)任的立法原則和基本類(lèi)型[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 袁場(chǎng);避免小病大治 慎用有過(guò)錯(cuò)假設(shè)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

3 本報(bào)記者 王秋蘋(píng)　實(shí)習(xí)記者 陳述采寫(xiě) 福建省涉臺(tái)法律研究中心 陳新雨 收集整理;改革醫(yī)療損害責(zé)任制度應(yīng)遵循基本原則[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 李蘊(yùn)明 銘勻 整理;以法為基 安全至上[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

5 林仁聰;醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)記者 楊宜中;擬增加傷亡“一攬子賠償”規(guī)定[N];人民法院報(bào);2009年

7 記者 袁祥　王逸吟;事故死亡人數(shù)較多時(shí)擬以同一數(shù)額賠償[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 姜鳳武;醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年

2 張英;一元處理機(jī)制下醫(yī)療損害責(zé)任制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毛恩思;論我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任制度的反思與完善[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 朱小梅;我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任制度問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 許立;醫(yī)療損害責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2009年

4 唐春芳;醫(yī)療損害責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 韓新;論醫(yī)療損害責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

6 楊迪;醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究[D];鄭州大學(xué);2011年

7 李媛媛;醫(yī)療損害責(zé)任若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 婁金龍;論我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則[D];黑龍江大學(xué);2011年

9 薛騰;醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定及賠償分擔(dān)制度研究[D];中央民族大學(xué);2012年

10 熊勇;醫(yī)療損害責(zé)任研究[D];新疆師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1027791