本文關鍵詞：網(wǎng)絡交易平臺商標侵權中避風港規(guī)則的適用及其限制

  更多相關文章： 網(wǎng)絡交易平臺 避風港規(guī)則 主觀狀態(tài) 預防措施

【摘要】：藉幫助侵權引入網(wǎng)絡交易平臺商標侵權案件的避風港規(guī)則,在其適用中表現(xiàn)出了一種絕對化的傾向,不利于推動網(wǎng)絡交易平臺積極開展反侵權措施。為此,各國在司法上均開始探索限制避風港規(guī)則適用的方法。關于主觀狀態(tài)的認定,一般主張回歸幫助侵權的基本原理,并結合網(wǎng)絡交易平臺在具體交易中的地位適當提高其注意義務標準;主張注重對其反侵權措施的考察,適當加重網(wǎng)絡交易平臺的責任。上述做法的本質在于采個案認定的方式以打破避風港規(guī)則僵化適用的局面,從而更好地促進權利人與網(wǎng)絡交易平臺在打擊商標侵權方面的合作,為"互聯(lián)網(wǎng)+"電子商務的發(fā)展提供司法保障。
【作者單位】： 廈門大學知識產(chǎn)權研究院;
【關鍵詞】： 網(wǎng)絡交易平臺 避風港規(guī)則 主觀狀態(tài) 預防措施
【分類號】：D913
【正文快照】： 近年來,淘寶、京東、e Bay等網(wǎng)絡交易平臺的商標侵權責任作為電子商務蓬勃發(fā)展帶來的新問題,引起了理論界和實務界的高度關注。在司法實踐中,我國法院通常將網(wǎng)絡交易平臺定位為網(wǎng)絡服務提供者,進而適用避風港規(guī)則。然而這種源自版權領域用于減輕網(wǎng)絡服務提供者責任的做法能否

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余璐;;論通知移除規(guī)則在網(wǎng)絡交易平臺商標侵權中的適用[J];法制博覽(中旬刊);2014年06期

2 陳慧;;網(wǎng)絡交易平臺在商標侵權中的法律義務及責任[J];時代金融;2011年26期

3 梁家瑋;;網(wǎng)絡交易平臺服務商幫助侵權責任研究——兼評與比較上海法院25個典型案例[J];知識產(chǎn)權法研究;2013年02期

4 秦麗麗;;網(wǎng)絡交易平臺商標侵權投訴規(guī)則簡介[J];電子知識產(chǎn)權;2014年02期

5 張艷華;;論網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的商標侵權責任[J];知識經(jīng)濟;2011年24期

6 劉靜;;網(wǎng)絡交易平臺的商標侵權責任[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

7 陳明濤;汪涌;;論網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的版權責任[J];知識產(chǎn)權;2010年04期

8 ;短訊薈萃[J];南陽市人民政府公報;2013年12期

9 陳彤;張益輝;張?zhí)?;網(wǎng)絡購物法律問題反思——以網(wǎng)絡交易平臺先行賠付為視角[J];商場現(xiàn)代化;2014年06期

10 陳乃蔚;陳博;;網(wǎng)絡交易平臺提供者商標權侵權責任初探——以網(wǎng)絡交易平臺提供者的過錯認定為核心[J];科技與法律;2012年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姚建軍;;電子商務時代的挑戰(zhàn)——網(wǎng)絡交易平臺及競價排名商標侵權問題探究[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;網(wǎng)絡交易平臺經(jīng)營者履行社會責任指引[N];中國工商報;2014年

2 記者 楊柳　編輯整理;網(wǎng)絡交易平臺屢涉侵權責任[N];中國知識產(chǎn)權報;2014年

3 記者 張景義;消費者權益保護法修改三審[N];人民法院報;2013年

4 本報記者 席鋒宇;職業(yè)維權人士惡意投訴或將增加[N];法制日報;2013年

5 本報記者 王東海;網(wǎng)絡交易平臺放任售假需擔責[N];中國醫(yī)藥報;2014年

6 彭波 王莘;網(wǎng)購打假是時候了[N];人民日報;2013年

7 記者 張偉杰;網(wǎng)購平臺特定條件得“先行賠付”[N];工人日報;2013年

8 本報記者 陳麗平;引入網(wǎng)絡經(jīng)營者實名認證制度[N];法制日報;2013年

9 本報記者 許躍芝 李萬祥;顯著降低消費者網(wǎng)購風險[N];經(jīng)濟日報;2013年

10 ;網(wǎng)絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法[N];中國消費者報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 雷皎;網(wǎng)絡交易平臺侵權責任研究[D];蘭州大學;2015年

2 潘杰英;網(wǎng)絡交易平臺提供者注意義務研究[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

3 魯泠汐;網(wǎng)絡交易平臺提供者民事責任研究[D];大連海事大學;2015年

4 劉婷;網(wǎng)絡交易平臺提供者的侵權責任研究[D];華東政法大學;2015年

5 范利輝;從案例看網(wǎng)絡交易平臺服務商商標侵權責任[D];上海交通大學;2008年

6 劉笑含;網(wǎng)絡交易平臺服務商幫助侵權責任研究[D];華東政法大學;2011年

7 劉欣;網(wǎng)絡交易平臺服務商商標侵權問題研究[D];西南政法大學;2012年

8 陳倩;網(wǎng)絡交易平臺服務商的注意義務[D];華東政法大學;2013年

9 王艦杰;論網(wǎng)絡交易平臺提供者的侵權責任[D];北京郵電大學;2014年

10 王慶山;網(wǎng)絡交易平臺方商標侵權責任之研究[D];華東政法大學;2014年

，

本文編號：1013285