發(fā)布時間：2017-10-10 21:10

  本文關(guān)鍵詞：求解侵權(quán)法之“戈爾迪之結(jié)”——侵權(quán)法框架下純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償問題的思考

  更多相關(guān)文章： 侵權(quán) 純粹經(jīng)濟(jì)損失 賠償

【摘要】：在我國,純粹經(jīng)濟(jì)損失可以獲得賠償。賠與不賠的界限該如何掌握,本文將作初步的探討。對純粹經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)遵循有限賠償、利益衡平、正面導(dǎo)向三項原則,并應(yīng)在充分考量行為人注意義務(wù)的違反、因果關(guān)系、可預(yù)見性、損害的確定性等因素的前提下確定相應(yīng)的賠償范圍。對純粹經(jīng)濟(jì)損失的類型化處理尚需要司法實踐的積累,以盡可能在最大限度內(nèi)實現(xiàn)法律的公平與正義。
【作者單位】： 東營市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院;東營職業(yè)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 侵權(quán) 純粹經(jīng)濟(jì)損失 賠償
【分類號】：D923
【正文快照】： 一、初識:純粹經(jīng)濟(jì)損失的內(nèi)涵及樣態(tài) (一)內(nèi)涵及特征 “ 純粹經(jīng)濟(jì)損失”( pure economic loss)系英美法用語,在德國法稱為“純粹財產(chǎn)損害”,前者已成為比較法通用的概念,(2)指非因人身或所有權(quán)等權(quán)利受侵害而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)或財產(chǎn)損失。對于這樣一個理論概念,由于各國學(xué)者都是從

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃渝景;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失——以損失賠付之責(zé)任基礎(chǔ)為視角[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

2 彭惠連;周小祺;;純粹經(jīng)濟(jì)損失初探[J];法制與社會;2007年04期

3 張新寶;張小義;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失的幾個基本問題[J];法學(xué)雜志;2007年04期

4 田野;焦艷玲;;純粹經(jīng)濟(jì)損失探析[J];上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

5 海爾穆特·庫齊奧;朱巖;張玉東;;歐盟純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償研究[J];北大法律評論;2009年01期

6 鄭瑞琨;馬華駿;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償規(guī)則及其立法思考[J];西部法學(xué)評論;2010年01期

7 紀(jì)鎮(zhèn)南;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失及其法律規(guī)制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年11期

8 陳磊;;普通法視角的純粹經(jīng)濟(jì)損失[J];清華法學(xué);2010年05期

9 陸艷;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的基本問題[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2010年12期

10 虞萍;;純粹經(jīng)濟(jì)損失問題探微[J];法制與社會;2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 廖建求;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

2 李姍姍;;純粹經(jīng)濟(jì)損失探析[A];吉林省行政管理學(xué)會“政府法制與行政管理”理論研討會論文集（行政與法）[C];2012年

3 廖建求;姜孝賢;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

4 王歡;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——立足于注意義務(wù)的考察[A];2013年第四屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年

5 陳紅梅;;論環(huán)境侵權(quán)中純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償與控制[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 案例編寫人 重慶市沙坪壩區(qū)人民法院 江河;純粹經(jīng)濟(jì)損失具有可賠償性[N];人民法院報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 毛占全;侵權(quán)法上的過失致人純粹經(jīng)濟(jì)損失研究[D];山東大學(xué);2008年

2 王新茹;純粹經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 王曄;過失侵權(quán)賠償中的純粹經(jīng)濟(jì)損失問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 張雪芹;比較法視野下的純粹經(jīng)濟(jì)損失[D];中國政法大學(xué);2008年

5 李瑞;純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 張小梅;純粹經(jīng)濟(jì)損失法律問題研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 蘇舒;侵權(quán)法上的純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究[D];上海交通大學(xué);2010年

8 伍穎妍;純粹經(jīng)濟(jì)損失問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

9 周懿訓(xùn);比較法視野下的純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

10 徐韜;論損害中純粹經(jīng)濟(jì)損失的救濟(jì)[D];江西財經(jīng)大學(xué);2009年

，

本文編號：1008614