國際民事訴訟中外國法院判決的承認與執(zhí)行的重要程序,是整個國際民事訴訟的最終目的。本文著眼推動完善我國外國法院判決承認與執(zhí)行制度,分析了我國現(xiàn)行的外國法院判決承認與執(zhí)行制度的內容和不足,對完善我國立法和司法實踐提出可行性意見和建議。 第一部分是外國法院判決承認與執(zhí)行的理論基礎和法律淵源。作為本研究的基礎部分,在這一章著重探討了“外國法院判決承認與執(zhí)行”這一問題所涉及的各個概念,對“外國”、“外國法院”、“判決”和“承認與執(zhí)行”等基本概念進行了解析,對相關理論基礎和不同學說進行了考察,對外國法院判決承認與執(zhí)行的法律淵源進行了梳理。 第二部分是外國法院判決承認與執(zhí)行的條件與程序。承認與執(zhí)行外國法院判決在一定程度上涉及國家主權問題,只有在立法中明確地規(guī)定予以承認和執(zhí)行的條件,才能保證本國的司法主權不被輕易侵犯,避免由于法律規(guī)定的不確定性所帶來的不當后果。該部分分析了被各國相關成文法、判例法以及有關國際條約所固定下來的關于承認與執(zhí)行外國法院判決的具體條件,主要包括:1、原審國法院所在國擁有適格的司法管轄權是承認和執(zhí)行外國法院判決的先決條件;2、各國一般通過立法在程序正義方面對請求在本國承認和執(zhí)行...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
第一章 理論基礎與法律淵源
    第一節(jié) 對相關基本概念的解析
        一、“外國”
        二、“外國法院”
        三、“判決”
        四、“承認與執(zhí)行”
    第二節(jié) 對相關理論基礎及不同學說之考察
        一、國際禮讓說
        二、既得權說
        三、債務說
        四、一事不再理或既判力說
        五、互惠說
    第三節(jié) 外國法院判決承認和執(zhí)行的法律淵源
        一、國際公約
        二、區(qū)域性條約
        三、雙邊條約
        四、國內立法
        五、判例
第二章 外國法院判決承認與執(zhí)行的條件與程序
    第一節(jié) 外國法院判決承認與執(zhí)行的條件
        一、管轄權條件
        二、程序正義條件
        三、非欺詐條件
        四、公共秩序條件
        五、終局性條件
        六、雙方互惠條件
        七、無訴訟競合條件
        八、適用內國沖突法條件
    第二節(jié) 外國法院判決承認與執(zhí)行的程序和方式
        一、承認與執(zhí)行的請求和審查
        二、承認與執(zhí)行外國法院判決的方式
第三章 我國關于外國法院判決承認與執(zhí)行制度的立法與實踐
    第一節(jié) 中國承認與執(zhí)行外國法院判決的基本法律制度
        一、我國承認與執(zhí)行外國法院判決的法律體系
        二、中國承認和執(zhí)行外國法院判決的要件
    第二節(jié) 我國承認和執(zhí)行外國法院判決的程序性規(guī)定
        一、申請主體
        二、申請法院
        三、申請期限
        四、裁決及法律效果
        五、申請中國法院承認和執(zhí)行外國判決時應當提交的材料
第四章 我國存在的問題及其完善
    第一節(jié) 制度供給存在的不足
        一、管轄權先決條件的缺失
        二、互惠條件規(guī)定之缺陷
        三、程序公正性條件之缺失
        四、終局性條件審查之缺失
        五、公共秩序條件規(guī)定之缺失
        六、無訴訟競合條件規(guī)定存在的問題
    第二節(jié) 完善我國外國法院判決承認與執(zhí)行制度的建議
        一、明確管轄權在先審查原則
        二、公共秩序保留條款之完善
        三、將程序正義作為承認與執(zhí)行外國法院判決的條件之一
        四、明確“互惠原則”的具體含義與范圍，并盡力推廣互惠關系
        五、締結或加入承認和執(zhí)行外國判決的國際公約
結語
參考文獻
致謝
個人簡歷
發(fā)表的學術論文



本文編號：3923348