行政立法,一般來講,就是指委任立法或者授權(quán)立法。從世界范圍內(nèi)考察,它萌芽于古希臘,自19世紀(jì)末開始蓬勃發(fā)展。在我國(guó),行政立法權(quán)的不斷擴(kuò)張是近20余年來中國(guó)立法體制的基本特點(diǎn),甚至也可能繼續(xù)成為今后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)國(guó)家立法的基本走向。 應(yīng)當(dāng)說,在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的背景下,行政立法對(duì)于推進(jìn)依法行政和政府法治,發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治,加強(qiáng)物質(zhì)文明、政治文明和精神文明等等,都發(fā)揮著非常重要的作用。但我們同時(shí)也不可忽視其負(fù)面效應(yīng),諸如對(duì)立法權(quán)的侵蝕和滲透、行政機(jī)關(guān)的部門保護(hù),更重要的是,行政立法還容易忽視人的尊嚴(yán)和價(jià)值,有時(shí)還侵犯公民的自由和財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此可以說,現(xiàn)在的問題不是要不要行政立法的問題,而是如何對(duì)它進(jìn)行監(jiān)督的問題。 筆者認(rèn)為,對(duì)行政立法進(jìn)行監(jiān)督,必須首先解決關(guān)于行政立法的基本理論問題,包括行政立法的概念界定特別是行政立法的性質(zhì)。如果基本理論問題研究不清楚,對(duì)行政立法的監(jiān)督要么是無的放矢,要么是隔靴搔癢。反之,研究清楚了行政立法的概念及其性質(zhì),我們就可以對(duì)癥下藥,提出行之有效的監(jiān)控措施,揚(yáng)行政立法之長(zhǎng),避行政立法之短。 本文運(yùn)用歷史分析、舉例分析、比較研究以及實(shí)證分析的方法,通...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1美國(guó)國(guó)家安全話語體系的主體組織結(jié)構(gòu)

我們的重要目的之一，是勾畫一個(gè)美國(guó)國(guó)家安全話語體系輪廓和結(jié)構(gòu)特征，以便研究者可以有效地考察對(duì)象。本節(jié)將提出一系列應(yīng)該采取的觀察維度，以及根據(jù)這些維度可能觀察得到的現(xiàn)象。根據(jù)上述“話語體系”的一般概念，我們至少可以從6個(gè)方面來觀察美國(guó)體系(對(duì)話主體、言行意旨、媒介渠道、目的效果、歷....

圖2-2法律責(zé)任性質(zhì)分布圖

地方立法中法律責(zé)任設(shè)置技術(shù)研究第二章地方立法中法律責(zé)任設(shè)置技術(shù)的實(shí)證考資源管理03180318內(nèi)部行政管理01500150合計(jì)54315403208表2-2法律責(zé)任單元（一）從責(zé)任性質(zhì)分布上看如圖2-2所示，在抽取的401份地方立法文件中，....

圖2：行政黑名單制度文獻(xiàn)數(shù)量發(fā)布時(shí)間分布圖

第一章緒論3其在行政法中的概念和地位，探求保障當(dāng)事人合法權(quán)益的救濟(jì)途徑，在一定程度上為完善我國(guó)行政黑名單制度指明方向，為構(gòu)建社會(huì)信用體系長(zhǎng)效機(jī)制做出一定的貢獻(xiàn)。本文研究的實(shí)踐意義在于：通過對(duì)相關(guān)制度規(guī)范和司法案例進(jìn)行梳理，尋找出行政黑名單制度相對(duì)人權(quán)利保護(hù)不足的原因，并據(jù)此提出解....

本文編號(hào)：3922160