城市化是世界上每個(gè)國(guó)家的必經(jīng)階段,我國(guó)也不例外。近幾年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,城市化進(jìn)程也在隨之加快,我國(guó)城市房屋拆遷進(jìn)入快速發(fā)展階段。城市房屋拆遷對(duì)改善城市環(huán)境、合理利用城市土地資源、改善人們生活居住條件起了積極作用。但是,我們也應(yīng)該看到,我國(guó)城市房屋拆遷工作中存在著很多問(wèn)題,以致我國(guó)拆遷糾紛不斷,甚至有愈演愈烈的傾向。目前,我國(guó)城市房屋拆遷存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在拆遷制度不健全、政府在拆遷中的角色問(wèn)題、監(jiān)管力度不夠、司法保障薄弱、拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低等方面。這些問(wèn)題損害了拆遷中的弱勢(shì)群體——被拆遷人的權(quán)益,引起了上訪(fǎng)事件的增加,甚至發(fā)生自焚事件,從而影響了社會(huì)穩(wěn)定。 弱勢(shì)群體保護(hù)從20世紀(jì)60年代起,就受到廣泛的關(guān)注。本文從弱勢(shì)群體利益保護(hù)方面研究我國(guó)城市房屋拆遷立法的缺失,并提出相應(yīng)的建議。本文的核心觀(guān)點(diǎn)是通過(guò)從制度方面對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)利的傾斜保護(hù)弱勢(shì)群體的權(quán)益。 文章在仔細(xì)的文獻(xiàn)調(diào)研和相關(guān)理論知識(shí)研究的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析了我國(guó)拆遷立法在弱勢(shì)群體利益保護(hù)方面的現(xiàn)狀、缺失及其根源。并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議。文章共包括以下六部分內(nèi)容: 第一章是緒論,主要是提出問(wèn)題,并對(duì)我國(guó)城市房屋的現(xiàn)狀進(jìn)行概括。...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 問(wèn)題的提出
        1.1.1 我國(guó)城市化發(fā)展進(jìn)程及舊城改造
        1.1.2 我國(guó)城市房屋拆遷中的問(wèn)題
    1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究與實(shí)踐現(xiàn)狀綜述
    1.3 研究目的、內(nèi)容
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
        1.3.3 論文的框架
2 弱勢(shì)群體及其權(quán)利
    2.1 社會(huì)的分層
    2.2 弱勢(shì)群體的界定
        2.2.1 西方學(xué)者關(guān)于弱勢(shì)群體的觀(guān)點(diǎn)
        2.2.2 我國(guó)學(xué)者關(guān)于社會(huì)弱勢(shì)群體的觀(guān)點(diǎn)
        2.2.3 對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的總體性認(rèn)識(shí)
    2.3 房屋拆遷中的社會(huì)弱勢(shì)群體
    2.4 弱勢(shì)群體的利益
        2.4.1 弱勢(shì)群體保護(hù)的法學(xué)視角
        2.4.2 利益保護(hù)訴諸于權(quán)利的必然性
        2.4.3 弱勢(shì)群體保護(hù)是一種價(jià)值選擇
        2.4.4 弱勢(shì)群體應(yīng)有的權(quán)利
3 我國(guó)城市房屋拆遷的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    3.1 城市房屋拆遷的基本概念
        3.1.1 城市房屋拆遷的概念
        3.1.2 拆遷補(bǔ)償
        3.1.3 拆遷人與被拆遷人
        3.1.4 拆遷管理機(jī)構(gòu)
    3.2 我國(guó)城市房屋拆遷的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        3.2.1 拆遷規(guī)模大，造成很多被動(dòng)性住房需求
        3.2.2 政府干預(yù)過(guò)度
        3.2.3 拆遷立法上存在的問(wèn)題
4 我國(guó)拆遷立法中弱勢(shì)群體利益保護(hù)的現(xiàn)狀、缺失及其根源
    4.1 “公共利益”未明確，使被拆遷人利益受損
        4.1.1 現(xiàn)狀及缺失
        4.1.2 “公共利益”未得到界定的原因
    4.2 拆遷補(bǔ)償不合理，使弱勢(shì)群體利益受損
        4.2.1 現(xiàn)狀及缺失
        4.2.2 補(bǔ)償不合理產(chǎn)生的根源
    4.3 下位法與上位法相沖突
        4.3.1 《拆遷條例》與上位法沖突
        4.3.2 地方相關(guān)法規(guī)與上位法沖突
        4.3.3 下位法與上位法沖突產(chǎn)生的原因
5 完善我國(guó)拆遷立法的建議
    5.1 完善房屋拆遷制度
        5.1.1 構(gòu)建我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的憲法基礎(chǔ)
        5.1.2 加強(qiáng)私法對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
        5.1.3 明確“公共利益”的范疇
        5.1.4 修改完善《拆遷條例》，保護(hù)弱勢(shì)群體利益
    5.2 確定合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和方式
        5.2.1 拆遷補(bǔ)償方式多樣化
        5.2.2 確定合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.3 完善拆遷補(bǔ)償程序
    5.3 完善司法救濟(jì)制度
    5.4 加強(qiáng)下位法的審查
6 結(jié)論及展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄



本文編號(hào)：3898773