論環(huán)境犯罪構(gòu)成及立法完善
發(fā)布時(shí)間:2023-06-18 03:08
隨著我國改革的深化,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境污染事故頻頻發(fā)生,環(huán)境犯罪日益增多,與此相對應(yīng)的是經(jīng)過司法機(jī)關(guān)處理的環(huán)境犯罪案件并未大量增加,因此加強(qiáng)在環(huán)境犯罪方面的深入研究已日益迫切。筆者從犯罪的構(gòu)成入手對環(huán)境犯罪研究。 環(huán)境犯罪行為的主體理論中自然人可以作為環(huán)境犯罪主體無論在理論與實(shí)務(wù)中均無爭議。法人作為環(huán)境犯罪的主體也得到了刑法理論和實(shí)務(wù)的普遍認(rèn)同。對于國家環(huán)境犯罪,國家在理論上可成為其犯罪主體,在目前并不具有普遍的司法實(shí)踐意義。 環(huán)境犯罪的客體在我國通例認(rèn)為是國家環(huán)境資源保護(hù)管理制度,但從環(huán)境犯罪的本質(zhì)特征來看,環(huán)境作為人類整體和自然界各種生命共同生活的基礎(chǔ),一般環(huán)境犯罪的客體應(yīng)該是環(huán)境權(quán),而不僅是社會管理秩序。 環(huán)境犯罪主觀方面主要有過錯(cuò)責(zé)任理論和嚴(yán)格責(zé)任理論。但筆者認(rèn)為堅(jiān)持不適用嚴(yán)格責(zé)任,同時(shí)對犯罪主觀提出一些想法。行為人是否認(rèn)識到其行為的違法性不是主觀要件的內(nèi)容。對環(huán)境犯罪的主觀方面應(yīng)一分為二,對環(huán)境被污染的結(jié)果以及環(huán)境被污染后所導(dǎo)致的結(jié)果,要區(qū)另對待。同時(shí)對環(huán)境污染犯罪可適用過錯(cuò)推定和舉證責(zé)任倒置的制度。 環(huán)境犯罪的客觀方面,主要涉及環(huán)境犯罪的行為方式、危害后果、因果關(guān)系。從環(huán)境犯...
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
第一節(jié)、環(huán)境犯罪概述
第二節(jié)、環(huán)境犯罪主體理論
一、環(huán)境犯罪自然人主體
二、環(huán)境犯罪單位主體
三、關(guān)于國家能否成為環(huán)境犯罪主體問題
第三節(jié)、犯罪客體理論
第四節(jié)、環(huán)境犯罪主觀方面
一、主觀環(huán)境犯罪構(gòu)成要素及主要理論
(一)、過錯(cuò)刑事責(zé)任理論
(二)、嚴(yán)格刑事責(zé)任理論
二、國外污染環(huán)境犯罪主觀方面的理論與實(shí)踐
三、我國污染環(huán)境犯罪主觀方面的理論
四、對污染環(huán)境犯罪主觀方面的構(gòu)想
(一)、污染環(huán)境的行為人是否認(rèn)識到其行為的違法性不是主觀要件的內(nèi)容
(二)、對環(huán)境犯罪的主觀方面應(yīng)一分為二
(三)、環(huán)境污染犯罪可適用過錯(cuò)推定和舉證責(zé)任倒置的制度
第五節(jié)、環(huán)境犯罪的客觀方面
一、環(huán)境犯罪的行為方式
二、環(huán)境犯罪的客觀形態(tài)
三、環(huán)境犯罪因果關(guān)系
第六節(jié)、關(guān)于對環(huán)境犯罪的立法完善
一、我國新刑法的環(huán)境犯罪規(guī)定的進(jìn)步性
二、我國刑法對環(huán)境犯罪規(guī)定的不足
(一)、我國《刑法》關(guān)于環(huán)境犯罪的規(guī)定過多地注重對財(cái)產(chǎn)、人身的損害,而忽視了對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)
(二)、《刑法》關(guān)于環(huán)境犯罪的規(guī)定基本上是以結(jié)果犯為處罰對象,缺乏關(guān)于危險(xiǎn)犯的規(guī)定
(三)、《刑法》規(guī)定的環(huán)境犯罪刑罰體系不盡科學(xué)。
(四)、我國環(huán)境刑事立法體例具有結(jié)構(gòu)上的漏洞
(五)、在罪名設(shè)置方面還有很多不足
三、環(huán)境犯罪的立法對策
(一)、拓展環(huán)境刑法的保護(hù)范圍,確立生態(tài)利益為環(huán)境刑法的首要保護(hù)目標(biāo)
(二)、順應(yīng)世界環(huán)境刑事立法的發(fā)展趨勢,增加規(guī)定環(huán)境犯罪的危險(xiǎn)犯
(三)、改變原有立法模式,走特別環(huán)境刑法集中立法與環(huán)境保護(hù)法律分散立法相結(jié)合的道路
(四)、增加刑法保護(hù)的范圍,設(shè)立新的罪名
(五)、擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)刑的適用,設(shè)置資格刑,對單位環(huán)境犯罪適用非刑罰措施
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:3834656
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
第一節(jié)、環(huán)境犯罪概述
第二節(jié)、環(huán)境犯罪主體理論
一、環(huán)境犯罪自然人主體
二、環(huán)境犯罪單位主體
三、關(guān)于國家能否成為環(huán)境犯罪主體問題
第三節(jié)、犯罪客體理論
第四節(jié)、環(huán)境犯罪主觀方面
一、主觀環(huán)境犯罪構(gòu)成要素及主要理論
(一)、過錯(cuò)刑事責(zé)任理論
(二)、嚴(yán)格刑事責(zé)任理論
二、國外污染環(huán)境犯罪主觀方面的理論與實(shí)踐
三、我國污染環(huán)境犯罪主觀方面的理論
四、對污染環(huán)境犯罪主觀方面的構(gòu)想
(一)、污染環(huán)境的行為人是否認(rèn)識到其行為的違法性不是主觀要件的內(nèi)容
(二)、對環(huán)境犯罪的主觀方面應(yīng)一分為二
(三)、環(huán)境污染犯罪可適用過錯(cuò)推定和舉證責(zé)任倒置的制度
第五節(jié)、環(huán)境犯罪的客觀方面
一、環(huán)境犯罪的行為方式
二、環(huán)境犯罪的客觀形態(tài)
三、環(huán)境犯罪因果關(guān)系
第六節(jié)、關(guān)于對環(huán)境犯罪的立法完善
一、我國新刑法的環(huán)境犯罪規(guī)定的進(jìn)步性
二、我國刑法對環(huán)境犯罪規(guī)定的不足
(一)、我國《刑法》關(guān)于環(huán)境犯罪的規(guī)定過多地注重對財(cái)產(chǎn)、人身的損害,而忽視了對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)
(二)、《刑法》關(guān)于環(huán)境犯罪的規(guī)定基本上是以結(jié)果犯為處罰對象,缺乏關(guān)于危險(xiǎn)犯的規(guī)定
(三)、《刑法》規(guī)定的環(huán)境犯罪刑罰體系不盡科學(xué)。
(四)、我國環(huán)境刑事立法體例具有結(jié)構(gòu)上的漏洞
(五)、在罪名設(shè)置方面還有很多不足
三、環(huán)境犯罪的立法對策
(一)、拓展環(huán)境刑法的保護(hù)范圍,確立生態(tài)利益為環(huán)境刑法的首要保護(hù)目標(biāo)
(二)、順應(yīng)世界環(huán)境刑事立法的發(fā)展趨勢,增加規(guī)定環(huán)境犯罪的危險(xiǎn)犯
(三)、改變原有立法模式,走特別環(huán)境刑法集中立法與環(huán)境保護(hù)法律分散立法相結(jié)合的道路
(四)、增加刑法保護(hù)的范圍,設(shè)立新的罪名
(五)、擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)刑的適用,設(shè)置資格刑,對單位環(huán)境犯罪適用非刑罰措施
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:3834656
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3834656.html
教材專著