論我國(guó)持有型犯罪的立法
發(fā)布時(shí)間:2023-06-15 17:59
自1810年《法國(guó)刑法典》規(guī)定伊始,持有型犯罪以其獨(dú)特的個(gè)性成為注目和研究的焦點(diǎn)。持有型犯罪的出現(xiàn)是懲罰犯罪,嚴(yán)密刑事法網(wǎng)的需要,由于其行為的特殊性和主觀罪過(guò)的復(fù)雜性,而在理論界頗受爭(zhēng)議。本文主要運(yùn)用歷史研究的方法和邏輯論證的方法,通過(guò)考察持有型犯罪產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景,分析了在我國(guó)刑事法律體系中持有型犯罪的安置;以持有型犯罪在我國(guó)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題為起論點(diǎn),主要圍繞持有型犯罪的主客觀方面展開(kāi)了論述,同時(shí)也涉及到持有型犯罪的形態(tài)、嚴(yán)格責(zé)任、舉證責(zé)任等相關(guān)問(wèn)題;最后以分析論證的理論根據(jù)為支持,提出了一些完善我國(guó)持有型犯罪的立法建議。 本文共五章: 第一章通過(guò)考察國(guó)內(nèi)外持有型犯罪的發(fā)展概況,分析了持有型犯罪的立法論意義和該類犯罪在我國(guó)立法和司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題。 第二章主要在于對(duì)持有型犯罪的基本概念“持有”進(jìn)行厘定。本文否定了英美法系國(guó)家將持有認(rèn)定為狀態(tài)的觀點(diǎn),認(rèn)為持有不僅具有靜的狀態(tài),亦有動(dòng)的行為,是一種特殊的行為方式,因此應(yīng)將其歸入行為的范疇。持有行為的性質(zhì)歷來(lái)是理論界爭(zhēng)論較多的一個(gè)問(wèn)題,存在“作為說(shuō)”、“不作為說(shuō)”和“第三行為說(shuō)”等觀點(diǎn)。本文在對(duì)作為說(shuō)和不作為說(shuō)分別進(jìn)行分析批駁的基...
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 持有型犯罪現(xiàn)狀反思
一、持有型犯罪立法概覽
二、持有型犯罪的立法論意義
(一) 有效的預(yù)防犯罪
(二) 體現(xiàn)了刑法的社會(huì)保護(hù)功能
(三) 緩解舉證困難,降低司法成本
三、持有型犯罪在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題
第二章 持有型犯罪客觀方面分析研究
一、持有的界定
二、持有行為的特征
(一) 限定性
(二) 靜態(tài)性
(三) 依附性
(四) 時(shí)間持續(xù)性
三、持有的獨(dú)立性
(一) 對(duì)附屬說(shuō)的質(zhì)疑
(二) 對(duì)獨(dú)立說(shuō)的論證
第三章 持有型犯罪主觀方面分析研究
一、持有型犯罪的主觀方面
(一) 主觀罪過(guò)須為故意
(二) 認(rèn)識(shí)因素和意志因素
二、嚴(yán)格責(zé)任的引入
(一) 嚴(yán)格責(zé)任概述
(二) 關(guān)于引入嚴(yán)格責(zé)任的質(zhì)疑
(三) 相對(duì)嚴(yán)格責(zé)任在持有型犯罪中的適用
第四章 持有型犯罪相關(guān)問(wèn)題研究
一、持有型犯罪的舉證責(zé)任
二、持有型犯罪與傳統(tǒng)犯罪類型
(一) 持有型犯罪與行為犯
(二) 持有型犯罪與持續(xù)犯
(三) 持有型犯罪與狀態(tài)犯
(四) 持有型犯罪是一種新的類別
三、關(guān)于持有型犯罪的停止形態(tài)
(一) 持有型犯罪的既遂
(二) 關(guān)于持有型犯罪的未完成形態(tài)
四、持有型犯罪的罪數(shù)
第五章 完善我國(guó)持有型犯罪的建議
一、持有型犯罪的立法缺陷
(一) 罪名不統(tǒng)一
(二) 罪與罪間存在沖突
(三) 法定刑配置不協(xié)調(diào)
(四) 有些重要的持有型犯罪尚未被規(guī)定
二、持有型犯罪的完善
(一) 罪名的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
(二) 罪與罪間沖突的解決
(三) 法定刑的合理配置
(四) 增設(shè)新的持有型犯罪
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝
本文編號(hào):3833444
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 持有型犯罪現(xiàn)狀反思
一、持有型犯罪立法概覽
二、持有型犯罪的立法論意義
(一) 有效的預(yù)防犯罪
(二) 體現(xiàn)了刑法的社會(huì)保護(hù)功能
(三) 緩解舉證困難,降低司法成本
三、持有型犯罪在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題
第二章 持有型犯罪客觀方面分析研究
一、持有的界定
二、持有行為的特征
(一) 限定性
(二) 靜態(tài)性
(三) 依附性
(四) 時(shí)間持續(xù)性
三、持有的獨(dú)立性
(一) 對(duì)附屬說(shuō)的質(zhì)疑
(二) 對(duì)獨(dú)立說(shuō)的論證
第三章 持有型犯罪主觀方面分析研究
一、持有型犯罪的主觀方面
(一) 主觀罪過(guò)須為故意
(二) 認(rèn)識(shí)因素和意志因素
二、嚴(yán)格責(zé)任的引入
(一) 嚴(yán)格責(zé)任概述
(二) 關(guān)于引入嚴(yán)格責(zé)任的質(zhì)疑
(三) 相對(duì)嚴(yán)格責(zé)任在持有型犯罪中的適用
第四章 持有型犯罪相關(guān)問(wèn)題研究
一、持有型犯罪的舉證責(zé)任
二、持有型犯罪與傳統(tǒng)犯罪類型
(一) 持有型犯罪與行為犯
(二) 持有型犯罪與持續(xù)犯
(三) 持有型犯罪與狀態(tài)犯
(四) 持有型犯罪是一種新的類別
三、關(guān)于持有型犯罪的停止形態(tài)
(一) 持有型犯罪的既遂
(二) 關(guān)于持有型犯罪的未完成形態(tài)
四、持有型犯罪的罪數(shù)
第五章 完善我國(guó)持有型犯罪的建議
一、持有型犯罪的立法缺陷
(一) 罪名不統(tǒng)一
(二) 罪與罪間存在沖突
(三) 法定刑配置不協(xié)調(diào)
(四) 有些重要的持有型犯罪尚未被規(guī)定
二、持有型犯罪的完善
(一) 罪名的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
(二) 罪與罪間沖突的解決
(三) 法定刑的合理配置
(四) 增設(shè)新的持有型犯罪
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝
本文編號(hào):3833444
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3833444.html
最近更新
教材專著