現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),或稱指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng),是當(dāng)前刑事偵查領(lǐng)域廣泛運(yùn)用的一種偵查措施。它是指在刑事偵查過程中,由偵查人員命令犯罪嫌疑人對(duì)實(shí)施犯罪的地點(diǎn)或場(chǎng)所、來去現(xiàn)場(chǎng)的路線、以及其他與犯罪有關(guān)的地點(diǎn)或場(chǎng)所進(jìn)行指認(rèn),從而收集犯罪證據(jù)、澄清犯罪模糊情況的一種偵查措施。整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)的過程,采用文字記錄或照相、錄音錄像的方式進(jìn)行記錄和固定。 在國(guó)內(nèi),由于現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)并未經(jīng)法律確認(rèn),其僅存在司法實(shí)踐過程中,通過偵查人員“以老帶新”式的教學(xué)方式而得以傳承,最早使用現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)措施的案例已無法查考。見諸于書面的多存在于一些案件卷宗和一些零星的探討性的法學(xué)論文中。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法律中,有關(guān)于指認(rèn)的相關(guān)規(guī)定,但指認(rèn)的對(duì)象僅限于對(duì)人、對(duì)物(工具、遺留物)的指認(rèn),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)及過程的指認(rèn)沒有涉及。對(duì)港澳地區(qū)的法律及國(guó)外法律進(jìn)行檢索,由于英美法系國(guó)家較早地規(guī)定了犯罪人或犯罪嫌疑人的沉默權(quán),因而對(duì)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)這種措施也沒有適用。法德等大陸法系國(guó)家也鮮見這類規(guī)定。 實(shí)踐中對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)也有不同的認(rèn)識(shí),歸結(jié)起來大概有三種看法：第一種看法認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)屬于犯罪嫌疑人對(duì)自己的犯罪行為進(jìn)行陳述,只是陳述的地點(diǎn)不在公安機(jī)關(guān),而是在犯罪現(xiàn)場(chǎng)及與現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)的其他場(chǎng)所,應(yīng)...

【文章頁數(shù)】：28 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)概述
    (一) 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)的歷史發(fā)展及其它國(guó)家和地區(qū)適用的情況
    (二) 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)的概念與特征
    (三) 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)的作用
二、我國(guó)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)措施的運(yùn)用現(xiàn)狀及面臨問題
    (一) 我國(guó)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)措施運(yùn)用的現(xiàn)狀
    (二) 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)面臨的問題
        1. 概念表述不明確
        2. 證明作用無法定
        3. 指認(rèn)程序不統(tǒng)一
        4. 嫌疑人權(quán)利無保障
三、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)進(jìn)行立法規(guī)制的探討
    (一) 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)的內(nèi)容和適用范圍
        1. 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)的內(nèi)容
        2. 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)應(yīng)適用的范圍
    (二) 立法規(guī)制現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)程序
        1. 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)應(yīng)遵循的程序
        2. 指認(rèn)過程中對(duì)嫌疑人權(quán)利的保護(hù)
    (三) 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)記錄的證據(jù)效力
        1. 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)記錄的形式
        2. 現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)記錄的證據(jù)效力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷



本文編號(hào)：3801425