2015年8月29日,全國人大常委會對我國現(xiàn)行刑法進行了修改完善,其中將“強制猥褻婦女罪”的犯罪對象由“婦女”修改為“他人”。雖然僅僅是對原條文進行了兩個字的簡單修改,但它的意義卻非同尋常。強制猥褻罪犯罪對象的擴大,不僅說明立法機關(guān)肯定了男性性自主權(quán)的基本立場,同時填補了長期以來我國男性被性侵很難追究行為人刑事責任的法律空白,為有效解決司法實踐中出現(xiàn)的諸多難題提供了法律依據(jù)。在充分肯定這一立法進步的同時,也引起了我們的思考,即同樣為性犯罪的強奸罪是否也應(yīng)在犯罪對象方面相應(yīng)擴大范圍呢?強奸,自古到今就伴隨著人類社會的產(chǎn)生而隨著社會的發(fā)展進步而不斷變遷,對社會的危害性極大,且有損社會風化。為此,各國（地區(qū)）在刑事立法時基本上都設(shè)有“強奸罪”,對行為人予以嚴厲的刑事懲罰和制裁。但不同的時代,人們對于強奸與強奸罪外延與內(nèi)涵的理解也不完全一致。隨著時空的不斷變化以及人類性觀念的進步,對強奸行為與強奸罪的定義也認識不同。隨著社會的不斷發(fā)展和變化,在社會現(xiàn)實生活中出現(xiàn)了 “女性強奸男性”以及“同性相奸”等一些新型的性犯罪情況,但在司法實踐中卻無刑法條文可適用,暴露出我國現(xiàn)行強奸罪立法存在著犯罪主體狹...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、強制猥褻婦女罪的修改內(nèi)容及其意義
    (一) 修改內(nèi)容
    (二) 修改意義
        1. 在性犯罪規(guī)定上對男性性自主權(quán)予以保護,這是我國刑法史上的一次重大突破
        2. 能夠從制度上有效破解司法實踐中變性人性別法律確認難的問題
        3. 為追究侵害人對男性實施強制猥褻行為的刑事法律責任提供了法律依據(jù)
    (三) 對強奸罪修改借鑒
二、強奸罪的概念與本質(zhì)
    (一) 強奸、強奸罪的基本概念
    (二) 強奸罪的本質(zhì)特征
三、現(xiàn)實困境中的強奸罪立法及其缺陷分析
    (一) 現(xiàn)實困境中的強奸罪立法
        1. 女性強奸男性問題
        2. 同性強奸問題
    (二) 我國現(xiàn)行強奸罪立法存在的不足
        1. 主體狹窄
        2. 犯罪對象單一
        3. 犯罪方式不明確
四、國外和港澳臺地區(qū)有關(guān)強奸罪立法情況及借鑒
    (一) 國外和港澳臺地區(qū)有關(guān)強奸罪立法情況
        1. 英美法系國家的立法規(guī)定
        2. 大陸法系國家的立法規(guī)定
        3. 我國港澳臺地區(qū)的立法規(guī)定
        4. 小結(jié)
    (二) 對我國強奸罪立法完善之借鑒
        1. 擴大強奸罪犯罪主體的范圍
        2. 讓男性性權(quán)利在刑法上受到平等保護
        3. 擴展強奸罪客觀方面的范圍
五、我國刑法中強奸罪的立法完善
    (一) 立法完善的必要性
        1. 對強奸罪立法進行完善是保障人權(quán)的基本要求
        2. 對強奸罪立法進行完善是解決司法實踐難題的必然途徑
        3. 對強奸罪立法進行完善將有效保持刑法條文規(guī)定的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
        4. 對強奸罪立法進行完善是與國際刑事立法接軌的關(guān)鍵手段
    (二) 立法完善的建議
        1. 增加強奸罪的犯罪對象
        2. 重新界定性交行為
        3. 擴大強奸罪的主體
        4. 合理設(shè)置強奸罪的加重情節(jié)
        5. 完善我國的強奸罪立法的具體修改意見
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3735356