占有制度自羅馬法時(shí)期就出現(xiàn)并持續(xù)承擔(dān)著維護(hù)占有物的現(xiàn)狀,擁有著定分止?fàn)幍墓δ��；诟鲊?guó)和地區(qū)的歷史發(fā)展進(jìn)程以及法律傳統(tǒng)的差異,在占有制度的內(nèi)容制定上也是大相徑庭,差別較大。盡管我國(guó)也對(duì)占有制度給予了規(guī)制,并把占有獨(dú)立成編,但立法內(nèi)容上卻是非常匱乏,削弱了占有本來所具有的功能,存在著損害占有人的合法權(quán)益的現(xiàn)象。要消除這種明顯的不公平現(xiàn)象,最重要的就是要健全這方面的立法。本文在結(jié)構(gòu)上分成四大部分,每部分的主要內(nèi)容如下：第一部分主要介紹了占有在民法上的價(jià)值以及占有制度的一些基本理論,占有在民法上的價(jià)值主要從占有從所有權(quán)中獨(dú)立出來的意義、本身所具有的維護(hù)市場(chǎng)交易安全的功能以及完善物權(quán)法體系等方面來進(jìn)行闡述；占有的理論問題,主要分析了占有的概念、性質(zhì)、構(gòu)成要件以及分類。在占有的性質(zhì)方面主要闡述了‘事實(shí)說’與‘權(quán)利說’兩種觀點(diǎn)；在構(gòu)成要件上主要介紹了主觀說、客觀說以及純客觀說三種觀點(diǎn)；在概念上主要介紹了一些對(duì)占有立法比較成熟的國(guó)家或地區(qū)的立法例；第二部分主要比較并評(píng)價(jià)了個(gè)別國(guó)家在占有制度的上的立法,以便本人在后面提出完善我國(guó)的占有制度進(jìn)行借鑒與學(xué)習(xí)；第三部分主要分析了我國(guó)占有制度立法的不足以及健全... 

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
導(dǎo)言
    一、選題意義
    二、國(guó)內(nèi)外對(duì)占有制度的研究現(xiàn)狀
    三、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
一、占有制度在民法上的價(jià)值及其基本理論
    (一) 占有制度在我國(guó)民法上的價(jià)值
        1. 占有制度的空前解放
        2. 確定了動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的條件
        3. 完善了物權(quán)法體系
        4. 保護(hù)弱者利益
        5. 促進(jìn)了商品交易的安全
    (二) 占有制度的基本理論
        1. 占有的概念
        2. 占有的要素
        3. 占有的性質(zhì)
        4. 占有的分類
        5. 占有的功能
二、對(duì)外國(guó)與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在占有制度上的立法例考察
    (一) 占有制度的淵源
    (二) 現(xiàn)代各國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)占有制度的立法例分析
        1. 日本民法典上的占有制度
        2. 法國(guó)民法典上的占有制度
        3. 德國(guó)法上的占有制度
        4. 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的占有制度
        5. 考察外國(guó)占有制度立法例的思考
三、我國(guó)占有制度的立法現(xiàn)狀及健全的必要性
    (一) 我國(guó)占有制度的立法現(xiàn)狀及不足
        1. 占有的定義未界定
        2. 占有的定性不明確
        3. 占有的構(gòu)成要件問題也未確立
        4. 占有的類型較為單一
        5. 因損害所致賠償問題界定不清
        6. 私力救濟(jì)權(quán)缺失
        7. 占有的推定效力沒有規(guī)定
    (二) 健全占有制度的必要性
        1. 健全占有制度是我國(guó)社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的需要
        2. 發(fā)揮物盡其用的效果
        3. 完善物權(quán)法結(jié)構(gòu)體系
四、完善我國(guó)物權(quán)法中的占有制度
    (一) 完善我國(guó)占有制度的可行性分析
        1. 現(xiàn)存大量的占有制度理論
        2. 國(guó)外成功的立法例的佐證
    (二) 對(duì)完善我國(guó)占有制度立法的建議
        1. 開編明義
        2. 對(duì)占有定性要準(zhǔn)確
        3. 明確占有的推定效力
        4. 先占與取得時(shí)效制度
        5. 占有制度還應(yīng)規(guī)定占有的變更、移轉(zhuǎn)以及合并
        6. 占有的損害賠償問題
        7. 確立占有的私力救濟(jì)權(quán)
        8. 構(gòu)建我國(guó)的占有訴訟制度
    (三) 占有的其他制度
        1. 占有輔助制度
        2. 間接占有制度
        3. 準(zhǔn)占有制度
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄：作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論動(dòng)產(chǎn)占有的權(quán)利推定效力——以《德國(guó)民法典》第1006條為借鑒[J]. 莊加園,李昊.  清華法學(xué). 2011(03)
[2]完善我國(guó)物權(quán)法占有制度的幾點(diǎn)思考[J]. 曹榮輝.  赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[3]國(guó)外占有制度的立法分析[J]. 曹榮輝.  法制與社會(huì). 2010(17)
[4]羅馬法與日耳曼法占有之比較[J]. 邱珊雅.  商品與質(zhì)量. 2010(S6)
[5]《物權(quán)法》的占有制度探討[J]. 張攀.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2010(05)
[6]論占有訴訟制度在我國(guó)的構(gòu)建[J]. 張喻忻,胡海濱.  人民論壇. 2010(08)
[7]傳統(tǒng)法律文化中的物權(quán)法占有制度探析[J]. 張喻忻.  河北法學(xué). 2010(03)
[8]論占有制度的法理學(xué)價(jià)值[J]. 張喻忻.  前沿. 2010(04)
[9]論占有制度在民法中的價(jià)值[J]. 張喻忻.  行政與法. 2009(05)
[10]羅馬法與日耳曼法占有制度之比較[J]. 劉蘭蘭.  中華女子學(xué)院山東分院學(xué)報(bào). 2009(02)

碩士論文
[1]論占有的保護(hù)[D]. 劉春蘭.黑龍江大學(xué) 2011
[2]論占有的效力[D]. 李蘭旭.黑龍江大學(xué) 2010
[3]論我國(guó)占有制度的立法現(xiàn)狀及完善[D]. 周海龍.延邊大學(xué) 2010
[4]占有的物權(quán)法保護(hù)[D]. 朱泓宇.吉林大學(xué) 2010
[5]論無權(quán)占有人對(duì)占有物致他人損害的侵權(quán)責(zé)任[D]. 馬寧.吉林大學(xué) 2010
[6]占有制度研究[D]. 闖娜.黑龍江大學(xué) 2010
[7]債權(quán)準(zhǔn)占有制度研究[D]. 任玲玲.黑龍江大學(xué) 2010
[8]論民法中的間接占有[D]. 黃小平.南昌大學(xué) 2008
[9]我國(guó)物權(quán)法占有制度的立法完善[D]. 曹榮輝.吉林大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3733093