中國(guó)民法典（草案）中極為特殊的"侵權(quán)行為"的處理方式與傳統(tǒng)的潘德克吞體系存在區(qū)別。中國(guó)民法典（草案）將無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美旁诤贤幒蟛康?準(zhǔn)合同"一章中。對(duì)于無(wú)因管理來(lái)說(shuō),這樣的處理方式體現(xiàn)了歷史及現(xiàn)代大陸法系民法的潮流,但將"不當(dāng)?shù)美?放在"準(zhǔn)合同"中進(jìn)行規(guī)定卻不能涵蓋不當(dāng)?shù)美娜款?lèi)型。對(duì)中國(guó)民法典（草案）有微修改法、小規(guī)模修改法、中規(guī)模修改法三種修改提議,而將人格權(quán)獨(dú)立成編,將成為中國(guó)民法典最大的特色。 

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、前言
二、中國(guó)民法典草案中的“準(zhǔn)合同”及特殊的“侵權(quán)行為”的處理方式與中國(guó)民法典體系
三、什么是“準(zhǔn)合同”
    (一) 法國(guó)民法中的“準(zhǔn)合同”與中國(guó)民法典草案中的“準(zhǔn)合同”
    (二) “準(zhǔn)合同”概念的語(yǔ)言學(xué)范圍———無(wú)因管理的“準(zhǔn)合同”特性
    (三) 不當(dāng)?shù)美欠窬哂小皽?zhǔn)合同”的特性?
        1. 法國(guó)民法中的“非債清償”, 一半是真理一半是謬論
        2. 中國(guó)民法典草案與日本民法典有關(guān)不當(dāng)?shù)美?guī)定的平行性
        3. 不當(dāng)?shù)美摹昂馄秸f(shuō)”與“類(lèi)型論”
        4. 不當(dāng)?shù)美恰皽?zhǔn)合同”嗎?究竟“不當(dāng)?shù)美ㄊ鞘裁?”———“法體系投影理論”與“箱庭說(shuō)”
        5. 結(jié)論:不當(dāng)?shù)美梢苑Q(chēng)作“準(zhǔn)合同”嗎?
四、對(duì)中國(guó)民法典草案的三種修改提議———微修改法、小規(guī)模修改法、中規(guī)模修改法
    (一) 微修改法
    (二) 小規(guī)模修改法
    (三) 中規(guī)模修改法
五、結(jié)論
    (一) 通過(guò)這些修改可以實(shí)現(xiàn)的目的
    (二) “中國(guó)民法典的獨(dú)特性論點(diǎn)”與“人格權(quán)論”



本文編號(hào)：3718021