檢討時效概念的傳統(tǒng)理論得知，時效是一種權(quán)利不行使持續(xù)一定期間即導(dǎo)致權(quán)利行使受到限制的法律制度；時效的宗旨是維護(hù)事實關(guān)系，以保持社會秩序的穩(wěn)定。時效限制權(quán)利行使的方案有二：一是使義務(wù)人取得一項權(quán)利；二是消滅權(quán)利人的權(quán)利，包括部分消滅和徹底消滅。歷史證明，這兩種方案分別形成了時效的兩種基本類型，即取得時效和消滅時效。取得時效效力應(yīng)限于取得支配型的財產(chǎn)權(quán)。物權(quán)和無形財產(chǎn)權(quán)雖同屬于支配型財產(chǎn)權(quán)，但各有自己的特點，這使得物權(quán)取得時效與無形財產(chǎn)權(quán)取得時效在構(gòu)成要件和效力上有所區(qū)別，從而使二者成為取得時效的兩種具體類型。消滅時效的效力應(yīng)限于消滅請求權(quán)和形成權(quán)。由于請求權(quán)和形成權(quán)也有各自的特點，使得請求權(quán)消滅時效與形成權(quán)消滅時效在具體規(guī)則上有所區(qū)別，從而使二者成為消滅時效的兩種具體類型。在立法上，要體現(xiàn)出時效是一個有機整體和作為一項民法基本制度的地位，必須采取統(tǒng)一的立法模式。 

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引題
一、 時效概念的檢討
    （一） 時效概念的傳統(tǒng)理論之評介
    （二） 傳統(tǒng)理論的完善
        1、 整體把握時效概念
        2、 進(jìn)一步認(rèn)識取得時效與消滅時效的共性
        3、 時效不是財產(chǎn)法的專利
        4、 拋棄時效期間不可約定的觀念
二、 我國時效類型的選擇
    （一） 時效類型選擇的實質(zhì)在于效力選擇
        1、 時效類型不同于時效種類
        2、 歷史表明取得時效與消滅時效是時效的基本類型
        3、 效力不同是劃分時效兩種基本類型的唯一標(biāo)準(zhǔn)
        4、 效力具體內(nèi)容不同形成時效的具體類型
    （二） 我國應(yīng)確立物權(quán)取得時效和無形財產(chǎn)權(quán)取得時效兩種類型
        1、 確立取得時效的必要性
        2、 取得時效應(yīng)限于取得支配型的財產(chǎn)權(quán)
        3、 分別確立物權(quán)取得時效和無形財產(chǎn)權(quán)取得時效
    （三） 我國應(yīng)確立請求權(quán)消滅時效和形成權(quán)消滅時效兩種類型
        1、 消滅時效應(yīng)限于消滅請求權(quán)和形成權(quán)
        2、 用請求權(quán)消滅時效取代現(xiàn)有的訴訟時效
        3、 把除斥期間制度發(fā)展成為形成權(quán)消滅時效
三、 我國時效立法應(yīng)采統(tǒng)一模式
    （一） 關(guān)于取得時效與消滅時效立法模式的述評
        1、 單行模式
        2、 分立模式
        3、 統(tǒng)一模式
    （二） 時效立法應(yīng)采統(tǒng)一模式
        1、 質(zhì)疑采用分立模式的主張
        2、 統(tǒng)一模式是時效的內(nèi)在要求
        3、 統(tǒng)一模式的產(chǎn)生符合社會發(fā)展規(guī)律
        4、 仿行分立模式不合時宜
四、 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]取得時效立法研究[J]. 溫世揚,廖煥國.  法學(xué)研究. 2002(02)
[2]訴訟時效與保證期間的關(guān)系[J]. 何通勝.  人民司法. 2002(03)
[3]建立取得時效制度的必要性探討[J]. 王利明.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2002(01)
[4]論消滅時效的客體[J]. 白明,陶銘.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(S1)
[5]論消滅時效客體與物上請求權(quán)[J]. 李正文.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報). 2001(05)
[6]論民法的訴訟時效制度對權(quán)利的保護(hù)[J]. 田玉軍.  昌濰師專學(xué)報. 2001(04)
[7]對訴訟時效的新思考[J]. 陳衛(wèi)旗,劉英.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(03)
[8]取得時效立法問題探討[J]. 吳國平.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(03)
[9]保證期間再探討[J]. 孔祥俊.  法學(xué). 2001(07)
[10]論知識產(chǎn)權(quán)的時效[J]. 張曉都.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2001(06)



本文編號：3684886