隨著財(cái)產(chǎn)征收實(shí)務(wù)中愈來愈多的違法征地、暴力拆遷等征收違法事件的涌現(xiàn),學(xué)者對(duì)于改進(jìn)或制定新的財(cái)產(chǎn)征收法律達(dá)成了共識(shí),但是對(duì)于是制定專門的、統(tǒng)一的財(cái)產(chǎn)征收法來規(guī)范財(cái)產(chǎn)征收行為,還是通過單純的修改《土地管理法》或者《城市拆遷條例》來改變現(xiàn)行過于混亂和無序的財(cái)產(chǎn)征收制度,卻出現(xiàn)了理論分野。這實(shí)際上涉及到了財(cái)產(chǎn)征收立法模式的選擇問題,而研究構(gòu)建合理的立法模式有助于為建立完備、全面的財(cái)產(chǎn)征收法律體系提供理論支持和制度供給,從而增強(qiáng)財(cái)產(chǎn)征收法實(shí)施的權(quán)威性與公正性,切實(shí)保障公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受非法侵犯。本文在論述我國(guó)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)征收立法模式弊端和借鑒域外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)未來我國(guó)財(cái)產(chǎn)征收立法采用何種立法模式的原因和可行性進(jìn)行了深入探討。研究重點(diǎn)則在于在采用集中立法模式的情況下,如何將城市房屋征收與農(nóng)村集體土地征收統(tǒng)一于一部專門的財(cái)產(chǎn)征收立法之中。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)觀念中,由于城市和農(nóng)村二元社會(huì)結(jié)構(gòu)的存在,將兩種差異性很大的財(cái)產(chǎn)征收制度統(tǒng)一規(guī)范和統(tǒng)一適用,其是否具有可操作性值得商榷,這需要從理論和實(shí)踐兩方面予以深入探討和研究。同時(shí),對(duì)于財(cái)產(chǎn)征收立法權(quán)限的爭(zhēng)議也是一個(gè)難點(diǎn)問題。按照《立法法》和《憲法》的相關(guān)規(guī)定,... 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 中國(guó)現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)征收立法模式之弊端
    1.1 中國(guó)現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)征收立法模式
    1.2 現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)征收立法模式之弊端
第二章 國(guó)外財(cái)產(chǎn)征收立法模式之考察
    2.1 財(cái)產(chǎn)征收分散型立法模式
    2.2 財(cái)產(chǎn)征收集中型立法模式
    2.3 國(guó)外立法模式的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
第三章 我國(guó)財(cái)產(chǎn)征收宜采用集中型立法模式的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
    3.1 集中型立法模式的優(yōu)點(diǎn)
    3.2 我國(guó)財(cái)產(chǎn)征收選擇集中型立法模式的原因
    3.3 我國(guó)財(cái)產(chǎn)征收采用集中型立法模式的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
第四章 財(cái)產(chǎn)征收立法機(jī)關(guān)及立法權(quán)限之分析
    4.1 現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)征收立法權(quán)限存在的問題
    4.2 集中型立法模式下立法權(quán)限之分析
第五章 財(cái)產(chǎn)征收法與相關(guān)法律的協(xié)調(diào)
    5.1 財(cái)產(chǎn)征收進(jìn)行集中型立法的注意事項(xiàng)
    5.2 協(xié)調(diào)財(cái)產(chǎn)征收法與其他相關(guān)法律之間的關(guān)系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)產(chǎn)征收的專門與統(tǒng)一立法——兼論《拆遷條例》修訂之局限[J]. 汪振江.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[2]中日土地征收程序?qū)Ρ妊芯縖J]. 李冬浩.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2010(24)
[3]我國(guó)土地征收立法模式之反思[J]. 丁文.  河北法學(xué). 2008(04)
[4]德國(guó)和美國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)征收補(bǔ)償之比較研究[J]. 段平華.  文史博覽(理論). 2007(08)
[5]英國(guó)土地制度及其實(shí)踐[J]. 陳勇.  山東國(guó)土資源. 2007(02)
[6]土地征收糾紛解決的法律機(jī)制[J]. 季金華,徐駿.  金陵法律評(píng)論. 2006(02)
[7]論公益征收的補(bǔ)償原則[J]. 周佑勇,張向東.  淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[8]從比較法視野看我國(guó)的土地征收制度[J]. 張海紅.  社會(huì)科學(xué)論壇. 2006(07)
[9]我國(guó)土地征收制度的政府、社會(huì)聯(lián)動(dòng)模式之構(gòu)想[J]. 趙紅梅.  法商研究. 2006(02)
[10]日本土地征用模式對(duì)我國(guó)的借鑒和啟示[J]. 劉濟(jì)勇.  中國(guó)勞動(dòng)保障. 2005(08)



本文編號(hào)：3676128