保險法中近因原則的司法實踐與立法建議
發(fā)布時間:2022-02-18 08:29
根據近幾年的保險裁判案例,近因原則已被廣泛運用于我國的保險實務、司法實踐中。保險實務中,投保人、被保險人、受益人根據近因原則主張保險賠償權,保險人根據近因原則對保險理賠工作進行指導。司法實踐中,保險人根據近因原則抗辯保險責任的承擔,法官依據近因原則判斷承保風險與損失結果的因果關系,從而認定保險人是否承擔保險責任。然而,近因原則的實踐運用并無立法層面的支撐依據,近因原則在我國仍處于立法空白的狀態(tài),僅2003年最高人民法院起草的《最高人民法院關于審理保險糾紛案件若干問題的解釋》(征求意見稿)第十九條對保險責任的范圍限定為承保風險為近因所致的損失,并對近因的概念進行了原則性的規(guī)定。遺憾的是該解釋至今并未生效,不具有法律效力。實踐中對近因原則的適用規(guī)則一般來源于理論學說或英美法系對近因原則的判例觀點,且近因原則理論本身的復雜性和模糊性特點,導致近因原則在實踐中的適用非常被動和混亂,是否以近因原則判定因果關系主要依靠保險當事人、法官的主觀判斷。實踐中通行的做法是以民法中的因果關系理論認定保險責任中的因果關系,或者基于對近因原則的不同認識,保險當事人、法官對近因原則的具體適用上存在差異,適用不統(tǒng)一...
【文章來源】:北京工商大學北京市
【文章頁數】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 近因原則概述
1.1 近因原則的基礎理論
1.1.1 近因原則的起源與發(fā)展
1.1.2 近因原則的概念特征
1.1.3 近因原則的功能價值
1.1.4 近因原則與民法中因果關系的適用辨析
1.2 近因原則的理論爭議及面臨的新挑戰(zhàn)
1.2.1 近因原則的三種理論學說及評析
1.2.2 近因原則理論面臨的新挑戰(zhàn)
1.3 近因原則的具體適用
1.3.1 認定近因的基本原則
1.3.2 近因的認定方法
第2章 近因原則在我國的司法實踐應用
2.1 近因原則在我國司法實踐的現狀
2.1.1 適用呈遞增趨勢,地域分布顯著
2.1.2 審理法院級別較高,糾紛遲遲得不到解決
2.1.3 認識簡單模糊,適用規(guī)則混亂
2.1.4 認定的證據單一、不充分
2.2 近因原則的司法適用的規(guī)則
2.2.1 一因一果情況下的適用規(guī)則
2.2.2 多因連續(xù)發(fā)生時的適用規(guī)則(A——B——C——D)
2.2.3 多因同時發(fā)生時的適用規(guī)則
2.3 近因原則在司法適用中的限制
2.3.1 法官的自由裁量權
2.3.2 限制性條款
2.3.3 保險責任期間
2.4 近因原則的舉證規(guī)則
2.4.1 近因的證明
2.4.2 近因舉證與責任免除
2.4.3 近因舉證與證據平衡
第3章 近因原則在我國的立法缺失及對實務的影響
3.1 近因原則在我國的立法缺失及其原因分析
3.1.1 近因原則在我國的立法缺失
3.1.2 近因原則立法缺失的原因分析
3.2 近因原則的立法缺失對司法及保險實踐的影響
3.2.1 不利于立法與司法的統(tǒng)一
3.2.2 不利于對保險當事人利益的保護
3.2.3 不利于保險制度體系的完善
第4章 完善近因原則的立法建議
4.1 近因原則立法的必要性和可行性
4.1.1 必要性
4.1.2 可行性
4.2 在《保險法》中明確規(guī)定近因原則
4.3 在司法解釋中對近因原則具體規(guī)定
4.4 由最高人民法院公布指導性案例
結語
參考文獻
在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]保險法中的近因原則與民法中因果聯(lián)系原則關系之辯[J]. 陸玉,傅廷中. 中國社會科學院研究生院學報. 2016(01)
[2]近因規(guī)則的效率分析[J]. 倪魁. 經營管理者. 2015(24)
[3]保險糾紛裁判中的近因原則及其反思[J]. 隋愿. 法律適用. 2014(01)
[4]完善我國保險近因原則運作機制的建議[J]. 劉延慧,張慈樂. 經濟視角(上). 2013(03)
[5]保險合同糾紛審判實務疑難問題探討[J]. 劉竹梅,林海權. 法律適用. 2013(02)
[6]近因原則在我國保險法中的實踐[J]. 陳成昕. 上海保險. 2012(11)
[7]論保險法上的因果關系[J]. 邢海寶. 保險研究. 2012(01)
[8]我國案例指導制度若干問題研究[J]. 王利明. 法學. 2012(01)
[9]保險法近因原則之辨析[J]. 王應富,龍偉. 宜春學院學報. 2010(02)
博士論文
[1]保險法近因原則研究[D]. 湯媛媛.吉林大學 2011
碩士論文
[1]保險法近因原則司法實踐研究[D]. 王曉虹.中國海洋大學 2013
[2]保險法近因原則適用之實證分析[D]. 崔姣.西南財經大學 2012
本文編號:3630509
【文章來源】:北京工商大學北京市
【文章頁數】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 近因原則概述
1.1 近因原則的基礎理論
1.1.1 近因原則的起源與發(fā)展
1.1.2 近因原則的概念特征
1.1.3 近因原則的功能價值
1.1.4 近因原則與民法中因果關系的適用辨析
1.2 近因原則的理論爭議及面臨的新挑戰(zhàn)
1.2.1 近因原則的三種理論學說及評析
1.2.2 近因原則理論面臨的新挑戰(zhàn)
1.3 近因原則的具體適用
1.3.1 認定近因的基本原則
1.3.2 近因的認定方法
第2章 近因原則在我國的司法實踐應用
2.1 近因原則在我國司法實踐的現狀
2.1.1 適用呈遞增趨勢,地域分布顯著
2.1.2 審理法院級別較高,糾紛遲遲得不到解決
2.1.3 認識簡單模糊,適用規(guī)則混亂
2.1.4 認定的證據單一、不充分
2.2 近因原則的司法適用的規(guī)則
2.2.1 一因一果情況下的適用規(guī)則
2.2.2 多因連續(xù)發(fā)生時的適用規(guī)則(A——B——C——D)
2.2.3 多因同時發(fā)生時的適用規(guī)則
2.3 近因原則在司法適用中的限制
2.3.1 法官的自由裁量權
2.3.2 限制性條款
2.3.3 保險責任期間
2.4 近因原則的舉證規(guī)則
2.4.1 近因的證明
2.4.2 近因舉證與責任免除
2.4.3 近因舉證與證據平衡
第3章 近因原則在我國的立法缺失及對實務的影響
3.1 近因原則在我國的立法缺失及其原因分析
3.1.1 近因原則在我國的立法缺失
3.1.2 近因原則立法缺失的原因分析
3.2 近因原則的立法缺失對司法及保險實踐的影響
3.2.1 不利于立法與司法的統(tǒng)一
3.2.2 不利于對保險當事人利益的保護
3.2.3 不利于保險制度體系的完善
第4章 完善近因原則的立法建議
4.1 近因原則立法的必要性和可行性
4.1.1 必要性
4.1.2 可行性
4.2 在《保險法》中明確規(guī)定近因原則
4.3 在司法解釋中對近因原則具體規(guī)定
4.4 由最高人民法院公布指導性案例
結語
參考文獻
在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]保險法中的近因原則與民法中因果聯(lián)系原則關系之辯[J]. 陸玉,傅廷中. 中國社會科學院研究生院學報. 2016(01)
[2]近因規(guī)則的效率分析[J]. 倪魁. 經營管理者. 2015(24)
[3]保險糾紛裁判中的近因原則及其反思[J]. 隋愿. 法律適用. 2014(01)
[4]完善我國保險近因原則運作機制的建議[J]. 劉延慧,張慈樂. 經濟視角(上). 2013(03)
[5]保險合同糾紛審判實務疑難問題探討[J]. 劉竹梅,林海權. 法律適用. 2013(02)
[6]近因原則在我國保險法中的實踐[J]. 陳成昕. 上海保險. 2012(11)
[7]論保險法上的因果關系[J]. 邢海寶. 保險研究. 2012(01)
[8]我國案例指導制度若干問題研究[J]. 王利明. 法學. 2012(01)
[9]保險法近因原則之辨析[J]. 王應富,龍偉. 宜春學院學報. 2010(02)
博士論文
[1]保險法近因原則研究[D]. 湯媛媛.吉林大學 2011
碩士論文
[1]保險法近因原則司法實踐研究[D]. 王曉虹.中國海洋大學 2013
[2]保險法近因原則適用之實證分析[D]. 崔姣.西南財經大學 2012
本文編號:3630509
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3630509.html