信用問(wèn)題是當(dāng)今中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的瓶頸問(wèn)題。面對(duì)失信嚴(yán)重、信用稀缺的現(xiàn)狀,本文希冀通過(guò)對(duì)信用權(quán)法律性質(zhì)及其立法保護(hù)的研究,對(duì)加強(qiáng)信用法律制度建設(shè),構(gòu)建我國(guó)的社會(huì)信用體系作一些有益的探索。本文從分析信用的歷史發(fā)展、本質(zhì)及法律特征入手,闡述了在民事權(quán)利體系中,信用權(quán)不僅具有人格權(quán)屬性,同時(shí)還具有財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,是一種“混合型權(quán)利”。它與普通的人格權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)都有著一定的區(qū)別。文中針對(duì)在《民法典（草案）》討論過(guò)程中,有的專家學(xué)者對(duì)《（草案）》“創(chuàng)設(shè)”信用權(quán)提出的質(zhì)疑,重點(diǎn)分析了信用權(quán)與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別,認(rèn)為信用權(quán)已從單純的人格精神利益轉(zhuǎn)化為兼具財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)利益和人格利益,而且其包含的財(cái)產(chǎn)因素、財(cái)產(chǎn)價(jià)值和財(cái)產(chǎn)后果使原有人格利益的內(nèi)容退居到次要地位,由于信用權(quán)的財(cái)產(chǎn)屬性明顯不是名譽(yù)權(quán)所能包含的,名譽(yù)權(quán)已不能完全涵蓋信用權(quán),應(yīng)當(dāng)對(duì)名譽(yù)權(quán)予以分解與重塑,將信用權(quán)從中分立出來(lái),以便突出保護(hù)信用的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在充分論述信用權(quán)法律性質(zhì)的基礎(chǔ)上,本文闡述了法律保護(hù)信用權(quán)的歷史發(fā)展過(guò)程,對(duì)中外信用權(quán)保護(hù)進(jìn)行了比較研究,并分析了國(guó)內(nèi)信用權(quán)保護(hù)存在的弊端,提出了對(duì)信用權(quán)進(jìn)行直接保護(hù)的立法設(shè)想,即在民事立法中明確侵犯信用權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 信用的概念
    一、信用的含義及其歷史發(fā)展
    二、信用的本質(zhì)特征
    三、信用的法律特征
第二章 信用權(quán)概念和性質(zhì)
    一、信用權(quán)的概念
    二、信用權(quán)的性質(zhì)
        (一)、財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)
        (二)、人格權(quán)說(shuō)
        (三)、商事人格權(quán)說(shuō)
        (四)、本文結(jié)論及理由
            1、信用權(quán)的人格權(quán)屬性
                (1) 信用權(quán)具有人格權(quán)的基本屬性和特征
                (2) 信用權(quán)具有與其它具體人格權(quán)相區(qū)別的特征
                (3) 信用權(quán)與相關(guān)具體人格權(quán)的區(qū)別
            2、信用權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
                (1) 信用權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本屬性和特征
                (2) 信用權(quán)具有與一般財(cái)產(chǎn)權(quán)相區(qū)別的特征
                (3) 信用權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別
第三章 信用權(quán)立法保護(hù)問(wèn)題研究
    一、法律保護(hù)、規(guī)范信用權(quán)的歷史發(fā)展過(guò)程及現(xiàn)狀
        (一) 國(guó)外保護(hù)、規(guī)范信用權(quán)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀
        (二) 國(guó)內(nèi)保護(hù)、規(guī)范信用權(quán)的現(xiàn)狀
        (三) 目前國(guó)內(nèi)立法保護(hù)信用權(quán)存在的弊端
    二、立法保護(hù)信用權(quán)的必要性
    三、信用權(quán)法律保護(hù)的制度選擇
        (一) 對(duì)信用權(quán)進(jìn)行保護(hù)的立法設(shè)想
        (二) 對(duì)信用權(quán)采取直接保護(hù)方式的理由
        (三) 民法對(duì)信用權(quán)直接保護(hù)的內(nèi)容
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
論文獨(dú)創(chuàng)性聲明
論文使用授權(quán)聲明



本文編號(hào)：3596394