發(fā)布時(shí)間：2022-01-09 01:45

　　近年來,大型電子商務(wù)平臺(tái)逼迫入駐商家"二選一"、強(qiáng)制入駐商家參與促銷活動(dòng)等行為屢屢發(fā)生,在此背景下《電子商務(wù)法》第35條實(shí)施的意義重大。為了保障執(zhí)法的可預(yù)測(cè)性和實(shí)效性,可以考慮制定實(shí)施辦法,例示典型性不公平交易行為,并將相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位與公平交易秩序危害性明確為第35條的審查要件。相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的存在與否可以持續(xù)性交易關(guān)系的存在與否和交易相對(duì)方的依賴程度為認(rèn)定基準(zhǔn)。而行為是否會(huì)危害公平的交易秩序則需要綜合考慮行為的目的與效果,商品的特性,交易的具體情況,行為人在市場中地位的優(yōu)越程度,交易相對(duì)方所遭受損害的內(nèi)容和程度,以及行為是否違背正常的交易慣例等方面來進(jìn)行判斷。 

【文章來源】：天津法學(xué). 2019,35(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、韓國相關(guān)立法、實(shí)踐及理論的啟示
    （一）認(rèn)定相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的標(biāo)準(zhǔn)
    （二）認(rèn)定是否妨礙公平交易秩序的標(biāo)準(zhǔn)
    （三）濫用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位行為的列舉
三、對(duì)完善《電子商務(wù)法》第35條的建議
    （一）明確相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位要件
    （二）明確認(rèn)定不合理性的考慮要素
    （三）列舉或例示典型的濫用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位行為


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電子商務(wù)法與競爭法的銜接:體系邏輯與執(zhí)法展望[J]. 朱理,曾友林.  中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]關(guān)于《電子商務(wù)法》對(duì)濫用優(yōu)勢(shì)地位規(guī)制的適用研究[J]. 戴龍.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2019(02)
[3]反不正當(dāng)競爭法的修訂與競爭法體系的協(xié)調(diào)與銜接[J]. 王先林.  中國市場監(jiān)管研究. 2017(12)
[4]京東淘寶大戰(zhàn) 二選一涉嫌違法[J]. 寇佳麗.  經(jīng)濟(jì). 2017(13)
[5]濫用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的法律規(guī)制研究——兼議《反不正當(dāng)競爭法（修訂草案送審稿）》第6條的修改[J]. 戴龍.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]濫用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位問題的法律規(guī)制——虛幻的敵人與真實(shí)的危險(xiǎn)[J]. 朱理.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(06)
[7]“相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位”與“市場支配地位”的法理辨析——對(duì)《反不正當(dāng)競爭法（征求意見稿）》第6條的不同闡釋[J]. 許光耀.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2016(05)



本文編號(hào)：3577696