巨額財產(chǎn)來源不明罪在我國屬于后來居上的新罪。此罪的設立,既借鑒了國外立法經(jīng)驗,又考慮到中國國情,為反腐倡廉提供了有力的法律武器,但自從“巨額財產(chǎn)來源不明罪”正式以立法形式規(guī)定以來,便在理論界和司法界引起頗多爭議。為了更加明確對本罪的認識,筆者從本罪立法正當性、科學性的角度,及司法實踐中現(xiàn)存的問題進行了探討。論文主要涉及如下幾個問題:本罪立法的正當性（包括國家工作人員巨額財產(chǎn)來源不明的行為納入“犯罪圈”的合理性、巨額財產(chǎn)來源不明行為的危害性、刑罰懲治的必要性）;本罪的立法科學性（財產(chǎn)申報制度的缺失性、證明規(guī)則符合無罪推定理念、法定刑配置符合罪刑相適應原則）;本罪的行為分析（包括行為性質的不同觀點及評析、行為性質是不作為）;本罪的主體問題（包括本罪主體的規(guī)定、“國家工作人員”的親屬能否成為本罪的犯罪主體）;對本罪立法完善的建議（包括建立符合我國國情的“財產(chǎn)申報制度”、完善刑罰設置）。通過對上述問題的分析,以期對該罪的司法適用提供一定的借鑒作用。 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容提要
引言
一、巨額財產(chǎn)來源不明罪的立法正當性
    （一） 行為納入“犯罪圈”的合理性
    （二） 行為的危害性
    （三） 刑罰懲治的必要性
二、巨額財產(chǎn)來源不明罪的立法科學性
    （一） 財產(chǎn)申報制度的缺失決定了該罪的產(chǎn)生
    （二） 證明規(guī)則符合無罪推定理念
    （三） 法定刑配置符合罪刑相適應原則
三、巨額財產(chǎn)來源不明罪的行為性質
    （一） 行為性質的不同觀點及評析
    （二） 行為性質是不作為
四、巨額財產(chǎn)來源不明罪的犯罪主體
    （一） 犯罪主體的規(guī)定
    （二） 國家工作人員的親屬能否成為本罪的犯罪主體
五、巨額財產(chǎn)來源不明罪的立法完善
    （一） 建立符合中國國情的財產(chǎn)申報制度
    （二） 完善巨額財產(chǎn)來源不明罪的刑罰設置
結論
注釋
參考文獻
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記
導師和作者簡介



本文編號：3510651