兜底型立法方法作為一種同時具備擴張性和限縮性的以類推原理為基礎的立法方法,其目的在于滿足法律體系的周延性,提高法律條文對社會變化的應對能力。但由于兜底型立法方法具有較高的概括性,因此明確性也相對較低,在實踐中容易導致涵蓋范圍過度擴張。為了規(guī)范兜底型立法方法的運用,應當樹立限制主義類推解釋理念以及基本法優(yōu)于補充法的理念,嚴格遵守合理性原則和明確性原則,并且明確該立法方法的基本結構。 

【文章來源】：貴州警察學院學報. 2020,32(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、兜底型立法方法的概述
    (一)兜底型立法方法的界定及作用
    (二)兜底型立法方法的法律屬性
        1.兜底型立法方法的擴張性屬性
        2.兜底型立法方法的限縮性屬性
    (三)兜底型立法方法的性質:具體規(guī)則的類推適用
二、兜底型立法方法的類型化表現(xiàn)
    (一)“列舉實例+其他”類型
    (二)“列舉+等+上位概念”類型
    (三)兜底型規(guī)則的立法運用
三、兜底型立法方法運用的規(guī)范設置
    (一)兜底型立法方法運用的規(guī)范理念
        1.確立限制主義類推解釋理念
        2.確立“基本法優(yōu)于補充法”的理念
    (二)明確兜底型立法方法的基本結構
        1.以“列舉實例+其他”展開引導
        2.以“列舉+等+上位概念”展開引導
    (三)嚴格限制兜底型立法方法來設定兜底型規(guī)則
        1.兜底型立法方法的使用須有合理性基礎
        2.兜底型立法方法的使用過程中須滿足法律的明確性
        3.兜底型立法方法的使用須遵守相關法律的基本原則


【參考文獻】：
期刊論文
[1]著作權兜底條款的是非與選擇[J]. 劉銀良.  法學. 2019(11)
[2]兜底條款中同質性解釋規(guī)則的適用困境與目的解釋之補足[J]. 李軍.  環(huán)球法律評論. 2019(04)
[3]論著作權權項設置中兜底條款的適用[J]. 張俊發(fā).  知識產(chǎn)權. 2018(12)
[4]經(jīng)濟刑法之“兜底條款”的解釋規(guī)則[J]. 姜濤.  學術界. 2018(06)
[5]對刑法兜底條款的解釋[J]. 王安異.  環(huán)球法律評論. 2016(05)
[6]論刑法中兜底條款的明確性[J]. 張建軍.  法律科學(西北政法大學學報). 2014(02)
[7]辨清非法經(jīng)營罪兜底條款的適用難題——以體系解釋為視角[J]. 舒嵐.  知識經(jīng)濟. 2013(15)
[8]刑法類推解釋如何得以進行——刑法演繹推理中的類推解釋[J]. 黃繼坤.  現(xiàn)代法學. 2011(05)
[9]“搶帽子”交易的刑法性質探析——以汪建中操縱證券市場案為視角[J]. 王崇青.  政治與法律. 2011(01)
[10]例示規(guī)定的法理與創(chuàng)制[J]. 劉風景.  中國社會科學. 2009(04)



本文編號：3452827