論董事忠實(shí)義務(wù)在破產(chǎn)法上的擴(kuò)展 ——從英美破產(chǎn)立法例觀董事忠實(shí)義務(wù)的走向
發(fā)布時間:2021-10-17 03:30
早期破產(chǎn)制度的發(fā)展主線圍繞著債權(quán)保障主題,并以此作為制度的發(fā)展基礎(chǔ),破產(chǎn)立法的目標(biāo)和政策都依從或者服務(wù)于債權(quán)保障這一目標(biāo)。甚至挽救企業(yè)以避免其陷入破產(chǎn)清算也是建立在挽救企業(yè)這一行為本身是對債權(quán)人更為有利的情形基礎(chǔ)之上的。公司本質(zhì)理論的發(fā)展,關(guān)注stakeholder的理論和社會輿論開始要求破產(chǎn)法在破產(chǎn)分配中考慮其他利害關(guān)系人的利益,使得債權(quán)人優(yōu)位的理念得到淡化。各國的破產(chǎn)立法制度構(gòu)造也相應(yīng)地發(fā)生了較大變化。這些問題在不同程度上被反映到了由不同價值觀念指導(dǎo)下的不同的破產(chǎn)法理論之中。上世紀(jì)八十年代開始,對企業(yè)破產(chǎn)法立法目標(biāo)形成了兩種截然不同的觀點(diǎn),一種認(rèn)為破產(chǎn)法的正當(dāng)目的可以歸結(jié)為債權(quán)人利益的最大化。將債權(quán)人利益得到滿足的程度作為判斷破產(chǎn)程序正當(dāng)與否的標(biāo)準(zhǔn)。另一種觀點(diǎn)從企業(yè)是利益相關(guān)主體的集合體出發(fā),認(rèn)為破產(chǎn)法應(yīng)有多元化的目標(biāo)。因?yàn)槠飘a(chǎn)制度的目的在于分擔(dān)損失,凡是承受企業(yè)破產(chǎn)消極影響的所有利害關(guān)系主體的利益均應(yīng)在破產(chǎn)制度設(shè)計(jì)的考慮之中。現(xiàn)在破產(chǎn)案件的復(fù)雜程度也超出了立法者的預(yù)料,不再是董事單方面的欺詐性交易或是不正當(dāng)行為,而是公司破產(chǎn)時多方利益的沖突和激化。又因董事忠實(shí)義務(wù)在破產(chǎn)法中的擴(kuò)展...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 董事義務(wù)的基本含義
一、公司本質(zhì)理論與董事義務(wù)
(一) 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
(二) 代理人理論
(三) 交易成本理論
(四) 合同束理論
(五) 產(chǎn)權(quán)理論
二、董事義務(wù)的概念和它指向?qū)ο蟮姆治?br> (一) 董事義務(wù)的概念
1. 忠實(shí)義務(wù)
2. 謹(jǐn)慎義務(wù)
(二) 董事義務(wù)指向?qū)ο蟮姆治?br>第二部分 董事忠實(shí)義務(wù)的擴(kuò)展
一、股東和債權(quán)人的利益沖突
(一) 能夠承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)程度不同
(二) 為減小損失而展開的掠奪性競賽
(三) 對公司的命運(yùn)抉擇持不同看法
(四) 對待新投資的態(tài)度不同
二、董事忠實(shí)義務(wù)重心的轉(zhuǎn)移
第三部分 英、美兩國董事忠實(shí)義務(wù)的發(fā)展
一、董事忠實(shí)義務(wù)在英國破產(chǎn)法上的發(fā)展
(一) 判例法上的承認(rèn)
(二) 成文法上的確定
(三) 1986年破產(chǎn)法條文分析
1. 第213條的欺詐性交易
2. 第214條的不正當(dāng)交易
3. 第212條的責(zé)任救濟(jì)
4. 對英國立法體例的評價
二、美國案例法上董事忠實(shí)義務(wù)的發(fā)展
(一) 通過案例建立起來的義務(wù)規(guī)則
(二) 運(yùn)用于封閉性公司和關(guān)聯(lián)企業(yè)
(三) 近期忠實(shí)義務(wù)在破產(chǎn)法上的走向
三、英美董事忠實(shí)義務(wù)走向的評述
第四部分 中國破產(chǎn)法上董事忠實(shí)義務(wù)的擴(kuò)展
一、立法例及其評價
(一) 《公司法》條文分析及評價
(二) 《破產(chǎn)法》條文分析及評價
二、忠實(shí)義務(wù)在中國立法例上的擴(kuò)張及其責(zé)任設(shè)置
(一) 在中國立法例上的擴(kuò)張
(二) 董事個人責(zé)任方式的設(shè)置和建議
參考文獻(xiàn)
本文編號:3441026
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 董事義務(wù)的基本含義
一、公司本質(zhì)理論與董事義務(wù)
(一) 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
(二) 代理人理論
(三) 交易成本理論
(四) 合同束理論
(五) 產(chǎn)權(quán)理論
二、董事義務(wù)的概念和它指向?qū)ο蟮姆治?br> (一) 董事義務(wù)的概念
1. 忠實(shí)義務(wù)
2. 謹(jǐn)慎義務(wù)
(二) 董事義務(wù)指向?qū)ο蟮姆治?br>第二部分 董事忠實(shí)義務(wù)的擴(kuò)展
一、股東和債權(quán)人的利益沖突
(一) 能夠承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)程度不同
(二) 為減小損失而展開的掠奪性競賽
(三) 對公司的命運(yùn)抉擇持不同看法
(四) 對待新投資的態(tài)度不同
二、董事忠實(shí)義務(wù)重心的轉(zhuǎn)移
第三部分 英、美兩國董事忠實(shí)義務(wù)的發(fā)展
一、董事忠實(shí)義務(wù)在英國破產(chǎn)法上的發(fā)展
(一) 判例法上的承認(rèn)
(二) 成文法上的確定
(三) 1986年破產(chǎn)法條文分析
1. 第213條的欺詐性交易
2. 第214條的不正當(dāng)交易
3. 第212條的責(zé)任救濟(jì)
4. 對英國立法體例的評價
二、美國案例法上董事忠實(shí)義務(wù)的發(fā)展
(一) 通過案例建立起來的義務(wù)規(guī)則
(二) 運(yùn)用于封閉性公司和關(guān)聯(lián)企業(yè)
(三) 近期忠實(shí)義務(wù)在破產(chǎn)法上的走向
三、英美董事忠實(shí)義務(wù)走向的評述
第四部分 中國破產(chǎn)法上董事忠實(shí)義務(wù)的擴(kuò)展
一、立法例及其評價
(一) 《公司法》條文分析及評價
(二) 《破產(chǎn)法》條文分析及評價
二、忠實(shí)義務(wù)在中國立法例上的擴(kuò)張及其責(zé)任設(shè)置
(一) 在中國立法例上的擴(kuò)張
(二) 董事個人責(zé)任方式的設(shè)置和建議
參考文獻(xiàn)
本文編號:3441026
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3441026.html
教材專著