本文是關(guān)于我國馳名商標(biāo)立法保護(hù)的理論文章，共分三章： 第一章是馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的歷史和發(fā)展。分國際條約關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)的發(fā)展脈絡(luò)、其它國家對馳名商標(biāo)保護(hù)的歷史沿革、我國馳名商標(biāo)保護(hù)的立法進(jìn)程三節(jié)分別論述。在第一節(jié)中首先介紹了馳名商標(biāo)特殊保護(hù)制度的由來，指出《巴黎公約》對馳名商標(biāo)特殊保護(hù)突破了商標(biāo)專用權(quán)的地域原則和注冊原則，要求成員國之間相互保護(hù)尚未在本國注冊的外國馳名商標(biāo)，接著對馳名商標(biāo)保護(hù)制度的發(fā)展歷程進(jìn)行論證分析，介紹了TRIPS協(xié)議關(guān)于馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)和世界知識產(chǎn)權(quán)組織對馳名商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)的具體規(guī)定。第二節(jié)對英、法、美國、日本等國為滿足國際條約的要求，關(guān)于馳名商標(biāo)的立法保護(hù)作了簡要的介紹。第三節(jié)對我國分別以較低位階立法承認(rèn)馳名商標(biāo)保護(hù)的階段、以高位階立法保護(hù)馳名商標(biāo)并與國際條約接軌階段加以闡述。 第二章是馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的理論依據(jù)，各國對馳名商標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)大保護(hù)的理論依據(jù)主要有混淆理論、聯(lián)想理論、淡化理論。文章指出我國雖然有了建立在淡化理論之上的法律條文，但是對馳名商標(biāo)依然是基于混淆理論進(jìn)行的保護(hù)，以保護(hù)商標(biāo)所有人私權(quán)為核心的淡化理論并未深入人心。 第三章是我國馳名... 

【文章來源】：中央民族大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一章 馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的歷史和發(fā)展
    第一節(jié) 國際條約關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)的發(fā)展脈絡(luò)
        一、馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的由來
        二、TRIPS協(xié)議關(guān)于馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)
        三、世界知識產(chǎn)權(quán)組織《聯(lián)合建議》對馳名商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)的規(guī)定
    第二節(jié) 其它國家對馳名商標(biāo)保護(hù)的歷史沿革
        一、法、英等國家的規(guī)定
        二、日本、俄羅斯馳名商標(biāo)特殊保護(hù)法律規(guī)定
        三、美國的規(guī)定
    第三節(jié) 我國馳名商標(biāo)保護(hù)的立法進(jìn)程
        一、以較低位階立法承認(rèn)馳名商標(biāo)保護(hù)的階段
        二、以高位階立法保護(hù)馳名商標(biāo)并與國際條約接軌階段
第二章 馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的理論依據(jù)
    第一節(jié) 混淆理論、聯(lián)想理論
        一、混淆理論
        二、聯(lián)想理論
    第二節(jié) 淡化理論
        一、淡化理論的由來
        二、淡化的形式
第三章 我國馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的制度探討與完善
    第一節(jié) 我國馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的原則
        一、特殊性原
        二、公平、效率原則
        三、經(jīng)濟(jì)合理性原則
        四、同國際接軌與適合中國國情相結(jié)合的原則
    第二節(jié) 健全我國馳名商標(biāo)反淡化制度
        一、國際條約以及其他國家和地區(qū)反淡化法律制度簡介
        二、健全我國馳名商標(biāo)反淡化制度
    第三節(jié) 未注冊馳名商標(biāo)法律保護(hù)措施的完善
        一、國際條約及其它國家和地區(qū)關(guān)于未注冊馳名商標(biāo)的法律規(guī)定
        二、我國保護(hù)未注冊馳名商標(biāo)法律規(guī)定的不足
        三、完善我國未注冊馳名商標(biāo)法律保護(hù)的措施
    第四節(jié) 馳名商標(biāo)與企業(yè)名稱及標(biāo)志、域名沖突時的法律完善
        一、馳名商標(biāo)與企業(yè)名稱及標(biāo)志沖突時的法律完善
        二、馳名商標(biāo)與域名沖突的法律完善
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
中央民族大學(xué)研究生學(xué)位論文作者聲明
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中日馳名商標(biāo)法律保護(hù)比較[J]. 馮剛.  中華商標(biāo). 2005(07)
[2]保護(hù)未注冊馳名商標(biāo)的法律依據(jù)和法律意義[J]. 楊葉璇.  工商行政管理. 2005(05)
[3]保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟大會和世界知識產(chǎn)權(quán)組織大會關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)規(guī)定的聯(lián)合建議[J]. 安青虎.  工商行政管理. 2005(05)
[4]俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)制度的變革和現(xiàn)狀[J]. 劉向妹,袁立志.  俄羅斯中亞東歐市場. 2005(01)
[5]馳名商標(biāo)和中國的馳名商標(biāo)保護(hù)制度(續(xù))[J]. 安青虎.  工商行政管理. 2004(21)
[6]依法認(rèn)定和保護(hù)馳名商標(biāo)[J].   中華商標(biāo). 2003(05)
[7]對馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的若干思考[J]. 張今.  政法論壇. 2000(02)
[8]論商標(biāo)法上的權(quán)利限制[J]. 張今.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1999(03)
[9]美國聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法的立法與實(shí)踐[J]. 蘇珊·瑟拉德,張今,張保國.  外國法譯評. 1998(04)
[10]關(guān)于馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的法律問題[J]. 盛杰民.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1997(05)



本文編號：3395068