發(fā)布時間：2021-08-17 13:23

　　本文以無形財產(chǎn)權(quán)立法模式為對象展開研究,通過對無形財產(chǎn)權(quán)立法模式的一般根據(jù)和特殊根據(jù)的分析,找尋無形財產(chǎn)權(quán)立法模式形成的內(nèi)在根源,從而為我國無形財產(chǎn)權(quán)立法模式的選擇找到理論上的依據(jù)。本文認為,無形財產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的一般根據(jù)是無形財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵、外延、特征、本質(zhì)和性質(zhì),特殊根據(jù)是與無形財產(chǎn)權(quán)相關的本國歷史傳統(tǒng)、現(xiàn)有體制和司法素質(zhì)等國情。如今,世界上最主要的三種無形財產(chǎn)權(quán)立法模式是:民法典歸化模式、法典化模式、特別立法模式。本文對這三種無形財產(chǎn)權(quán)立法模式進行了比較并分別進行了分析。依照無形財產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的一般根據(jù)和特殊根據(jù),借鑒各國無形財產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的經(jīng)驗,結(jié)合我國的國情,提出了我國無形財產(chǎn)權(quán)立法模式的應然選擇——鏈接式模式。 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 無形財產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的根據(jù)
    一、無形財產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的一般根據(jù)
    二、無形財產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的特殊根據(jù)
第二部分 無形財產(chǎn)權(quán)立法模式的比較及其評析
    一、無形財產(chǎn)權(quán)民法典歸化的立法模式及其評析
    二、無形財產(chǎn)權(quán)法典化的立法模式及其評析
    三、無形財產(chǎn)權(quán)單行法的立法模式及其評析
第三部分 我國無形財產(chǎn)權(quán)立法模式的選擇
    一、我國無形財產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的根據(jù)
    二、各國無形財產(chǎn)權(quán)的立法模式對我國的啟示
    三、我國無形財產(chǎn)權(quán)立法模式的應然選擇
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導師及作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]太原大學學報2005年總目次[J].   太原大學學報. 2005(04)
[2]知識產(chǎn)權(quán)與民法典連接模式之選擇——以《知識產(chǎn)權(quán)法典》的編纂為視角[J]. 曹新明.  法商研究. 2005(01)
[3]股權(quán)客體研究及其意義[J]. 胡呂銀.  法學論壇. 2003(04)
[4]知識財產(chǎn)權(quán)解析[J]. 劉春田.  中國社會科學. 2003(04)
[5]知識產(chǎn)權(quán)法典化的現(xiàn)實與我國未來的立法選擇[J]. 胡開忠.  法學. 2003(02)
[6]中國民法典的體系[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學. 2001(04)
[7]我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度[J]. 鄭成思.  中國工商管理研究. 2001(07)
[8]關于知識產(chǎn)權(quán)本體、主體與客體的重新認識——以財產(chǎn)所有權(quán)為比較研究對象[J]. 吳漢東.  法學評論. 2000(05)
[9]財產(chǎn)權(quán)客體制度論——以無形財產(chǎn)權(quán)客體為主要研究對象[J]. 吳漢東.  法商研究(中南政法學院學報). 2000(04)
[10]《法國知識產(chǎn)權(quán)法典》(法律部分)出版[J].   中華商標. 2000(01)



本文編號：3347848