添附入典的立法表達(dá)——《民法典物權(quán)編(草案)》第117條檢討
發(fā)布時間:2021-07-08 11:23
《民法典物權(quán)編(草案)》第117條確立的添附規(guī)則,存在一定缺陷。確定添附物所有權(quán)歸屬時,"有約定的,按照約定"之規(guī)則值得檢省;"依照法律規(guī)定",該做法也存在一定缺陷;"發(fā)揮物的效用以及保護(hù)無過錯當(dāng)事人的原則"未區(qū)分添附的不同類型,且欠缺正當(dāng)法理。當(dāng)事人約定不應(yīng)作為確定添附物權(quán)屬的首要原則,而應(yīng)認(rèn)定為對添附物權(quán)屬再變動的合意。在我國《民法典》編纂中,基于附合、混合、加工等不同添附形式,應(yīng)分別以"重要成分"判定動產(chǎn)與不動產(chǎn)附合物的所有權(quán)歸屬,以"主從關(guān)系/共有"確定動產(chǎn)相互附合物、混合物的所有權(quán)歸屬,以及以"材料主義為原則、加工主義為例外"界定加工物的所有權(quán)歸屬。當(dāng)事人主觀過錯與善意、惡意應(yīng)予區(qū)分,過錯將影響添附物的歸屬,而善意、惡意則否。應(yīng)賦予喪失動產(chǎn)所有權(quán)以及付出勞力者以不當(dāng)?shù)美⑶謾?quán)損害賠償請求權(quán),并完善添附引發(fā)的第三人效力規(guī)則。
【文章來源】:現(xiàn)代法學(xué). 2019,41(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、“約定”不應(yīng)作為確定添附物歸屬的首要規(guī)則
(一)“有約定的,按照約定”的檢視
(二)當(dāng)事人約定不影響添附規(guī)則的效力
1.添附規(guī)則與加工承攬合同的混淆
2.添附當(dāng)事人無權(quán)約定或請求對添附物恢復(fù)原狀
3.法律允許當(dāng)事人對添附物權(quán)屬的再變動達(dá)成合意
三、添附物權(quán)屬規(guī)則的分類設(shè)置
(一)以“重要成分”判定動產(chǎn)與不動產(chǎn)附合物的歸屬
1.重要成分在判定動產(chǎn)與不動產(chǎn)添附中的價值
2.不動產(chǎn)權(quán)利人取得作為添附物重要成分之動產(chǎn)的所有權(quán)
3.非重要成分及“表見成分”無法形成動產(chǎn)對不動產(chǎn)的附合
4.因自然力所致添附物的歸屬
(二)以“主從關(guān)系/共有”確定動產(chǎn)相互附合物、混合物之歸屬
1.以“主從關(guān)系/共有”確定動產(chǎn)相互附合物的歸屬
2.混合物的權(quán)屬準(zhǔn)用動產(chǎn)與動產(chǎn)附合之規(guī)則
(三)以材料主義為原則確定加工物的權(quán)屬
(四)當(dāng)事人過錯或善意、惡意對添附物歸屬的影響
四、對添附致?lián)p者救濟(jì)的請求權(quán)基礎(chǔ)
(一)對因添附致?lián)p當(dāng)事人救濟(jì)的請求權(quán)基礎(chǔ)
(二)添附引發(fā)的第三人效力規(guī)范
五、添附納入《民法典》的規(guī)范設(shè)計
(一)設(shè)置多個條文規(guī)范添附制度
(二)添附規(guī)范的《民法典》條文設(shè)計
六、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論民法典物權(quán)編與合同編的立法協(xié)調(diào)[J]. 房紹坤. 現(xiàn)代法學(xué). 2018(06)
[2]構(gòu)建我國添附制度的立法思考[J]. 陳本寒. 法商研究. 2018(04)
[3]民法典編纂中所有權(quán)規(guī)則的立法發(fā)展與完善[J]. 梅夏英. 清華法學(xué). 2018(02)
[4]論附合的物權(quán)法規(guī)則[J]. 房紹坤. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[5]不動產(chǎn)附合規(guī)則之于中國民法典[J]. 崔建遠(yuǎn). 江漢論壇. 2017(06)
[6]民法典編纂中惡意占有有益費(fèi)用求償權(quán)的證立及界分[J]. 單平基. 當(dāng)代法學(xué). 2016(03)
[7]無權(quán)占有費(fèi)用求償權(quán)之證成——《中華人民共和國物權(quán)法》第243條檢討[J]. 單平基. 法商研究. 2014(01)
本文編號:3271471
【文章來源】:現(xiàn)代法學(xué). 2019,41(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、“約定”不應(yīng)作為確定添附物歸屬的首要規(guī)則
(一)“有約定的,按照約定”的檢視
(二)當(dāng)事人約定不影響添附規(guī)則的效力
1.添附規(guī)則與加工承攬合同的混淆
2.添附當(dāng)事人無權(quán)約定或請求對添附物恢復(fù)原狀
3.法律允許當(dāng)事人對添附物權(quán)屬的再變動達(dá)成合意
三、添附物權(quán)屬規(guī)則的分類設(shè)置
(一)以“重要成分”判定動產(chǎn)與不動產(chǎn)附合物的歸屬
1.重要成分在判定動產(chǎn)與不動產(chǎn)添附中的價值
2.不動產(chǎn)權(quán)利人取得作為添附物重要成分之動產(chǎn)的所有權(quán)
3.非重要成分及“表見成分”無法形成動產(chǎn)對不動產(chǎn)的附合
4.因自然力所致添附物的歸屬
(二)以“主從關(guān)系/共有”確定動產(chǎn)相互附合物、混合物之歸屬
1.以“主從關(guān)系/共有”確定動產(chǎn)相互附合物的歸屬
2.混合物的權(quán)屬準(zhǔn)用動產(chǎn)與動產(chǎn)附合之規(guī)則
(三)以材料主義為原則確定加工物的權(quán)屬
(四)當(dāng)事人過錯或善意、惡意對添附物歸屬的影響
四、對添附致?lián)p者救濟(jì)的請求權(quán)基礎(chǔ)
(一)對因添附致?lián)p當(dāng)事人救濟(jì)的請求權(quán)基礎(chǔ)
(二)添附引發(fā)的第三人效力規(guī)范
五、添附納入《民法典》的規(guī)范設(shè)計
(一)設(shè)置多個條文規(guī)范添附制度
(二)添附規(guī)范的《民法典》條文設(shè)計
六、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論民法典物權(quán)編與合同編的立法協(xié)調(diào)[J]. 房紹坤. 現(xiàn)代法學(xué). 2018(06)
[2]構(gòu)建我國添附制度的立法思考[J]. 陳本寒. 法商研究. 2018(04)
[3]民法典編纂中所有權(quán)規(guī)則的立法發(fā)展與完善[J]. 梅夏英. 清華法學(xué). 2018(02)
[4]論附合的物權(quán)法規(guī)則[J]. 房紹坤. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[5]不動產(chǎn)附合規(guī)則之于中國民法典[J]. 崔建遠(yuǎn). 江漢論壇. 2017(06)
[6]民法典編纂中惡意占有有益費(fèi)用求償權(quán)的證立及界分[J]. 單平基. 當(dāng)代法學(xué). 2016(03)
[7]無權(quán)占有費(fèi)用求償權(quán)之證成——《中華人民共和國物權(quán)法》第243條檢討[J]. 單平基. 法商研究. 2014(01)
本文編號:3271471
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3271471.html
教材專著