我國環(huán)境稅的授權(quán)立法問題研究 ——以《環(huán)境保護稅法》第6條和第9條第3款為基礎
發(fā)布時間:2021-07-05 14:55
授權(quán)立法在各國的立法體制中已成為普遍現(xiàn)象,其合理性已基本得到社會各界的認同。我國于2015年對《立法法》進行了修訂,其對授權(quán)立法問題進行了明確,嚴格了授權(quán)地方立法。現(xiàn)階段,我國在稅收授權(quán)立法,包括稅收空白授權(quán)、稅收轉(zhuǎn)授權(quán)、缺乏稅收授權(quán)立法監(jiān)督機制等方面依然存在亟待解決的問題。而2016年12月出臺的《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》在此方面做出了新的嘗試,然其仍存在缺陷與不足。其中第6條及第9條第3款對授權(quán)地方立法作出規(guī)定。一方面,第6條授權(quán)地方在《環(huán)境保護稅法》所規(guī)定的幅度內(nèi)調(diào)整稅額;另一方面,第9條第3款授權(quán)地方在同一排放口增加征收環(huán)境保護稅的應稅污染物項目數(shù)。這兩方面的規(guī)定與立法法的規(guī)定存在著一定的沖突。本文以環(huán)境稅法第6條及第9條第3款為切入點,通過對《環(huán)境保護稅法》與《立法法》相關規(guī)定的認真研讀,對我國環(huán)境稅中因授權(quán)立法引起的法律問題進行探討,并嘗試著提出解決方案,具體而言分為以下四個層次。其一,文章從法律條文入手,分別對《環(huán)境保護稅法》第6條和第9條第3款進行分析并作出釋義。對于第6條,文章從地方特殊性、調(diào)整幅度以及決定和備案的程序三個方面對其進行解讀,得出地方可以調(diào)整稅額幅度...
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、環(huán)境稅法第6條和第9條第3款的釋義
(一) 地方可以調(diào)整稅額幅度
(二) 地方可以增加稅目
二、授權(quán)地方立法引起的法律問題
(一) 與我國《立法法》的沖突
(二) 導致地方之間的不公平
(三) 缺乏對授權(quán)的限制性規(guī)定
三、授權(quán)地方稅收立法的稅法要求
(一) 遵循稅收法定原則
(二) 堅持稅收適度原則
(三) 滿足稅收效率原則
四、完善環(huán)境稅授權(quán)立法的建議
(一) 嚴格遵照《立法法》要求
(二) 抑制污染轉(zhuǎn)移的可能性
(三) 完善授權(quán)立法的審批制度
(四) 建立有效的監(jiān)督制約制度
參考文獻
致謝
附件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]環(huán)保稅法:落實稅收法定原則的制度邏輯[J]. 劉劍文,胡翔. 中國財政. 2017(10)
[2]中國自貿(mào)區(qū)授權(quán)立法問題研究[J]. 李猛. 甘肅政法學院學報. 2017(02)
[3]論地方立法權(quán)的范圍——地方分權(quán)理論與比較分析的雙重視角[J]. 馮洋. 行政法學研究. 2017(02)
[4]《立法法》修改后地方立法體制發(fā)展的前景[J]. 陳俊. 地方立法研究. 2017(01)
[5]央地兩級授權(quán)立法的體系性思考[J]. 趙一單. 政治與法律. 2017(01)
[6]新立法法視域下的授權(quán)立法基本范疇研究及其法律規(guī)制[J]. 朱漢卿. 江漢大學學報(社會科學版). 2016(05)
[7]環(huán)境保護稅法設計中的利益衡量[J]. 葉姍. 廈門大學學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[8]民主與專業(yè)的平衡:稅收法定原則的中國進路[J]. 徐陽光. 中國人民大學學報. 2016(03)
[9]環(huán)境保護稅法的實體原則與程序原則[J]. 單飛躍,岳紅舉. 稅務研究. 2016(04)
[10]《立法法》修改背景下我國稅收授權(quán)立法制度的改革[J]. 劉繼虎. 湖湘論壇. 2016(02)
博士論文
[1]澳大利亞授權(quán)立法的運行與監(jiān)督機制研究[D]. 賈宸浩.山東大學 2014
[2]論稅收法定主義[D]. 安晶秋.吉林大學 2007
碩士論文
[1]稅收法定原則下我國稅收授權(quán)立法研究[D]. 陶東亮.山東財經(jīng)大學 2016
[2]我國稅收授權(quán)立法問題研究[D]. 胡琳.西北大學 2015
[3]論我國稅收授權(quán)立法的改造[D]. 黃建軍.西南政法大學 2015
[4]以房地產(chǎn)稅收為例論我國稅收授權(quán)立法的完善[D]. 胡佩.湘潭大學 2014
[5]我國稅收授權(quán)立法之實證研究[D]. 何潔.湖南師范大學 2014
[6]我國稅收流失法律控制研究[D]. 張晶.河北經(jīng)貿(mào)大學 2011
[7]稅收授權(quán)立法問題研究[D]. 陳曦.華東政法大學 2010
[8]我國稅收授權(quán)立法研究[D]. 李小林.安徽大學 2010
[9]稅收授權(quán)立法問題與對策研究[D]. 翟劍霞.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2008
本文編號:3266285
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、環(huán)境稅法第6條和第9條第3款的釋義
(一) 地方可以調(diào)整稅額幅度
(二) 地方可以增加稅目
二、授權(quán)地方立法引起的法律問題
(一) 與我國《立法法》的沖突
(二) 導致地方之間的不公平
(三) 缺乏對授權(quán)的限制性規(guī)定
三、授權(quán)地方稅收立法的稅法要求
(一) 遵循稅收法定原則
(二) 堅持稅收適度原則
(三) 滿足稅收效率原則
四、完善環(huán)境稅授權(quán)立法的建議
(一) 嚴格遵照《立法法》要求
(二) 抑制污染轉(zhuǎn)移的可能性
(三) 完善授權(quán)立法的審批制度
(四) 建立有效的監(jiān)督制約制度
參考文獻
致謝
附件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]環(huán)保稅法:落實稅收法定原則的制度邏輯[J]. 劉劍文,胡翔. 中國財政. 2017(10)
[2]中國自貿(mào)區(qū)授權(quán)立法問題研究[J]. 李猛. 甘肅政法學院學報. 2017(02)
[3]論地方立法權(quán)的范圍——地方分權(quán)理論與比較分析的雙重視角[J]. 馮洋. 行政法學研究. 2017(02)
[4]《立法法》修改后地方立法體制發(fā)展的前景[J]. 陳俊. 地方立法研究. 2017(01)
[5]央地兩級授權(quán)立法的體系性思考[J]. 趙一單. 政治與法律. 2017(01)
[6]新立法法視域下的授權(quán)立法基本范疇研究及其法律規(guī)制[J]. 朱漢卿. 江漢大學學報(社會科學版). 2016(05)
[7]環(huán)境保護稅法設計中的利益衡量[J]. 葉姍. 廈門大學學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[8]民主與專業(yè)的平衡:稅收法定原則的中國進路[J]. 徐陽光. 中國人民大學學報. 2016(03)
[9]環(huán)境保護稅法的實體原則與程序原則[J]. 單飛躍,岳紅舉. 稅務研究. 2016(04)
[10]《立法法》修改背景下我國稅收授權(quán)立法制度的改革[J]. 劉繼虎. 湖湘論壇. 2016(02)
博士論文
[1]澳大利亞授權(quán)立法的運行與監(jiān)督機制研究[D]. 賈宸浩.山東大學 2014
[2]論稅收法定主義[D]. 安晶秋.吉林大學 2007
碩士論文
[1]稅收法定原則下我國稅收授權(quán)立法研究[D]. 陶東亮.山東財經(jīng)大學 2016
[2]我國稅收授權(quán)立法問題研究[D]. 胡琳.西北大學 2015
[3]論我國稅收授權(quán)立法的改造[D]. 黃建軍.西南政法大學 2015
[4]以房地產(chǎn)稅收為例論我國稅收授權(quán)立法的完善[D]. 胡佩.湘潭大學 2014
[5]我國稅收授權(quán)立法之實證研究[D]. 何潔.湖南師范大學 2014
[6]我國稅收流失法律控制研究[D]. 張晶.河北經(jīng)貿(mào)大學 2011
[7]稅收授權(quán)立法問題研究[D]. 陳曦.華東政法大學 2010
[8]我國稅收授權(quán)立法研究[D]. 李小林.安徽大學 2010
[9]稅收授權(quán)立法問題與對策研究[D]. 翟劍霞.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2008
本文編號:3266285
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3266285.html
教材專著