新時(shí)期我國(guó)面臨著更迫切的防范金融風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)化金融監(jiān)管需求,完善金融監(jiān)管理念、確立適宜的金融監(jiān)管模式對(duì)強(qiáng)化金融監(jiān)管的實(shí)效至關(guān)重要�；趪�(guó)際比較的視角,既考察域外以放任主義監(jiān)管路徑為代表的英美弱金融監(jiān)管模式的缺陷,也結(jié)合我國(guó)的強(qiáng)金融管制模式之弊端,必須確立金融監(jiān)管過(guò)程的平衡理念,采取平衡金融監(jiān)管模式,從金融監(jiān)管治理的角度強(qiáng)權(quán)與限權(quán)并重。其中,強(qiáng)權(quán)體現(xiàn)為適度集中監(jiān)管部門,推動(dòng)運(yùn)用原則監(jiān)管;限權(quán)表現(xiàn)為具化監(jiān)管程序,限縮監(jiān)管目標(biāo),建立金融消費(fèi)者監(jiān)管評(píng)價(jià)機(jī)制等。為此,立法上應(yīng)注重出臺(tái)程序性規(guī)定,適時(shí)將相關(guān)指引上升為正式法律法規(guī),杜絕模糊性的立法宗旨表述。 

【文章來(lái)源】：江西社會(huì)科學(xué). 2019,39(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、弱金融監(jiān)管模式之缺陷:對(duì)西方放任主義監(jiān)管路徑的考察
    (一) 過(guò)度鼓吹市場(chǎng)的自我監(jiān)管能力, 輕視政治權(quán)威在構(gòu)建市場(chǎng)秩序中的作用
    (二) 推崇絕對(duì)的自由競(jìng)爭(zhēng), 致使監(jiān)管目標(biāo)錯(cuò)位, 事實(shí)上成為保護(hù)金融業(yè)者利益的工具
    (三) 極度追求形式法治, 致使監(jiān)管手段失效, 助推大型金融機(jī)構(gòu)對(duì)政府的綁架
二、強(qiáng)金融管制模式之弊端:對(duì)我國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)的回顧
    (一) 降低金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理能力和金融市場(chǎng)資源配置效率, 導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)積聚
    (二) 限制金融市場(chǎng)自我糾錯(cuò)能力, 有誘發(fā)、放大金融波動(dòng)的可能
三、平衡金融監(jiān)管模式的立法完善
    (一) 平衡金融監(jiān)管模式
    (二) 平衡金融監(jiān)管模式的立法完善
        1. 在監(jiān)管部門適度集中的同時(shí)完善并具化監(jiān)管程序。
        2. 建立金融消費(fèi)者監(jiān)管評(píng)價(jià)機(jī)制, 促進(jìn)弱勢(shì)群體利益表達(dá)。
        3. 推動(dòng)監(jiān)管部門運(yùn)用原則監(jiān)管的同時(shí), 限縮其監(jiān)管目標(biāo)。
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)證券監(jiān)管獨(dú)立性的檢討與制度完善[J]. 洪艷蓉.  法律適用. 2018(03)
[2]國(guó)際金融危機(jī)后十年監(jiān)管變革考[J]. 宋曉燕.  東方法學(xué). 2018(01)
[3]從近百年美國(guó)的三次金融立法看“金融自由化”的歷史命運(yùn)[J]. 何秉孟.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[4]從西方金融危機(jī)看我國(guó)政府金融監(jiān)管[J]. 楊靜.  中國(guó)特色社會(huì)主義研究. 2015(04)
[5]影響我國(guó)金融監(jiān)管效率的五大因素[J]. 王剛,任浩聰,雷薇.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2015(04)
[6]我國(guó)金融監(jiān)管改革研究及國(guó)際比較[J]. 張敬之.  江西社會(huì)科學(xué). 2015(01)
[7]金融綜合經(jīng)營(yíng)與分業(yè)監(jiān)管變革——銀行監(jiān)管改革探索之五[J]. 王兆星.  中國(guó)金融. 2014(23)
[8]原則導(dǎo)向監(jiān)管真的失效了嗎?[J]. 廖岷.  中國(guó)金融. 2008(21)



本文編號(hào)：3266120