行政復(fù)議制度是行政司法制度之一，是世界各國普遍采取的為相對人提供的一種便捷、廉價(jià)的解決行政爭議的形式，在行政救濟(jì)法律制度上有著十分重要的地位。本文運(yùn)用比較和實(shí)證的方法，著力研究了我國行政復(fù)議制度立法上的進(jìn)步與不足，并提出了針對性的意見和建議。全文共分五個部分。第一部分簡寫我國行政復(fù)議制度的產(chǎn)生和意義，肯定了其在行政司法制度中的重要作用；第二部分用新舊復(fù)議制度對比的方法，詳細(xì)論述了現(xiàn)行的《行政復(fù)議法》在立法上的進(jìn)步與發(fā)展，充分肯定了其先進(jìn)性；第三部分指出了現(xiàn)行《行政復(fù)議法》立法上的不足與缺陷；第四部分論述了WTO對我國行政復(fù)議制度提出的新要求；第五部分在前四部分論述的基礎(chǔ)上，針對性地提出了在復(fù)議機(jī)構(gòu)、人員、復(fù)議程序的獨(dú)立性與公正性方面完善我國行政復(fù)議制度的具體措施。 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
英文摘要
引言
一、 我國行政復(fù)議制度的產(chǎn)生和意義
    (一) 行政復(fù)議是行政法制監(jiān)督機(jī)制的重要環(huán)節(jié)。
    (二) 行政復(fù)議是行政法律救濟(jì)機(jī)制的重要環(huán)節(jié)。
    (三) 行政復(fù)議是行政爭訟機(jī)制的重要部分。
    (四) 行政復(fù)議是現(xiàn)代民主、法治的重要制度架構(gòu)。
二、 我國行政復(fù)議法的修改和發(fā)展
    (一) 《行政復(fù)議法》之總體評價(jià)
    (二) 行政復(fù)議的基本原則
    (三) 行政復(fù)議范圍
    (四) 行政復(fù)議管轄
    (五) 行政復(fù)議申請
    (六) 行政復(fù)議受理
    (七) 行政復(fù)議決定
    (八) 法律責(zé)任
    (九) 附則
三、 我國行政復(fù)議法存在的主要問題
    (一) 行政復(fù)議的立法目的應(yīng)是事后監(jiān)督
    (二) 行政復(fù)議的公開、公正原則缺乏具體制度保障
    (三) 行政復(fù)議的受案范圍應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大
    (四) 《行政復(fù)議法》管轄規(guī)定的缺陷
    (五) 行政復(fù)議的被申請人應(yīng)可以委托代理人參加行政復(fù)議
    (六) 行政復(fù)議法對“規(guī)定”的審查缺乏可操作的規(guī)定
    (七) 行政復(fù)議法同行政訴訟法相矛盾的條款應(yīng)予以完善
四、 WTO對我國行政復(fù)議制度提出的新要求
    (一) WTO對保障行政裁決公正的機(jī)制要求
    (二) WTO對保障裁決機(jī)構(gòu)和人員與公正的要求
    (三) WTO對行政裁決程序的要求
五、 我國行政復(fù)議制度的完善
    (一) 完善行政復(fù)議組織是保障復(fù)議公正的前提。
    (二) 建立嚴(yán)格的回避制度。
    (三) 完善行政復(fù)議審理方式。
    (四) 為保障復(fù)議公正，應(yīng)取消原裁決機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件的制度和行政機(jī)關(guān)最終裁決制度。
    (五) 還應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定律師代理和訴權(quán)告知制度。
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]憲法學(xué)的方法論基礎(chǔ)[J]. 趙世義.  法學(xué)評論. 2002(03)
[2]WTO與司法審查[J]. 甘文.  法學(xué)研究. 2001(04)
[3]美國行政法官獨(dú)立化進(jìn)程評述[J]. 李娟.  中外法學(xué). 1996(05)
[4]論行政程序違法及其司法審查[J]. 章劍生.  行政法學(xué)研究. 1996(01)



本文編號：3264999