政府采購法中質(zhì)疑與投訴制度研究 ——以我國(guó)立法的反思與完善為中心
發(fā)布時(shí)間:2021-07-01 15:52
政府采購法中的質(zhì)疑與投訴制度作為政府采購合同授予糾紛的解決機(jī)制,對(duì)于保護(hù)政府采購各方當(dāng)事人尤其是供應(yīng)商的合法利益,維護(hù)整個(gè)政府采購活動(dòng)的正常運(yùn)作,具有十分重要的作用和意義。本文綜合運(yùn)用法律的經(jīng)濟(jì)分析、法律的價(jià)值分析、法律的實(shí)證分析和法律的規(guī)范分析等研究方法,以我國(guó)政府采購立法的反思與完善為中心,以質(zhì)疑與投訴制度的立法緣由、立法比較和立法完善為線索,對(duì)政府采購法中質(zhì)疑與投訴制度進(jìn)行了較為深入系統(tǒng)的研究。全文共分六部分,約合四萬五千字。 引言部分,旨在界定質(zhì)疑與投訴制度的基本范疇,顯現(xiàn)對(duì)其加以研究的立法背景、理論價(jià)值以及實(shí)踐意義。 第一章,主要論述了質(zhì)疑與投訴制度的立法緣由。首先,從追求效率和公平兩個(gè)價(jià)值目標(biāo)的角度,具體探討了規(guī)制政府采購合同授予程序的法律邏輯,指出無論是基于以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為工具的經(jīng)濟(jì)理性論,還是以合同依從為工具的政治干預(yù)論,通過構(gòu)建合理的政府采購合同授予糾紛解決機(jī)制,及時(shí)有效地保護(hù)供應(yīng)商的合法利益,始終是維系整個(gè)政府采購機(jī)制有效運(yùn)作的重要一環(huán)。然后,通過分析政府采購合同授予糾紛中的利益沖突,指出在難以平衡保護(hù)采購各方的利益時(shí),優(yōu)先保護(hù)公共利益是各國(guó)在立法和司法時(shí)的...
【文章來源】:武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 質(zhì)疑與投訴制度之立法緣起
第一節(jié) 規(guī)制政府采購合同授予機(jī)制的法律邏輯
一、追求效率目標(biāo):以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為工具的經(jīng)濟(jì)理性論
二、追求公平目標(biāo):以合同依從為工具的政治干預(yù)論
第二節(jié) 解決政府采購合同授予糾紛的特殊要求
一、構(gòu)建政府采購合同授予糾紛解決機(jī)制的價(jià)值理念
二、傳統(tǒng)的司法救濟(jì)難以圓滿解決政府采購合同授予糾紛
第二章 質(zhì)疑與投訴制度之國(guó)際比較
第一節(jié) 解決政府采購合同授予糾紛的外國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)
一、英美法系國(guó)家的立法—以美國(guó)、英國(guó)為中心
二、大陸法系國(guó)家的立法—以德國(guó)、法國(guó)為中心
三、小結(jié)
第二節(jié) 影響我國(guó)立法的兩個(gè)政府采購國(guó)際法律文本
一、世界貿(mào)易組織《政府采購協(xié)議》
二、聯(lián)合國(guó)《貿(mào)易法委員會(huì)貨物、工程和服務(wù)采購示范法》
三、小結(jié)
第三章 質(zhì)疑與投訴機(jī)制的法律性質(zhì)和效力
第一節(jié) 質(zhì)疑與投訴機(jī)制的法律性質(zhì)
一、司法救濟(jì)是否屬于質(zhì)疑與投訴機(jī)制
二、詢問與答復(fù)的法律性質(zhì)
三、質(zhì)疑與答復(fù)的法律性質(zhì)
四、投訴與處理的法律性質(zhì)
第二節(jié) 質(zhì)疑與投訴機(jī)制的法律效力
第四章 質(zhì)疑與投訴制度之規(guī)則檢視
第一節(jié) 對(duì)質(zhì)疑制度的批判與重構(gòu)
第二節(jié) 對(duì)投訴制度的評(píng)析與完善
一、投訴權(quán)人的界定
二、投訴受理機(jī)構(gòu)
三、救濟(jì)措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]政府采購法的法經(jīng)濟(jì)學(xué)維度[J]. 劉大洪,田開友. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2005(01)
[2]政府采購合同的性質(zhì):爭(zhēng)議、比較、評(píng)論與啟示[J]. 羅昕. 安徽大學(xué)法律評(píng)論. 2004(02)
[3]WTO《政府采購協(xié)定》之實(shí)施機(jī)制[J]. 肖北庚. 現(xiàn)代法學(xué). 2002(06)
[4]三大法系的要約與承諾制度[J]. 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孫憲忠. 外國(guó)法譯評(píng). 2000(02)
[5]美國(guó)合同法的當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)[J]. 張禮洪. 外國(guó)法譯評(píng). 1995(01)
本文編號(hào):3259426
【文章來源】:武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 質(zhì)疑與投訴制度之立法緣起
第一節(jié) 規(guī)制政府采購合同授予機(jī)制的法律邏輯
一、追求效率目標(biāo):以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為工具的經(jīng)濟(jì)理性論
二、追求公平目標(biāo):以合同依從為工具的政治干預(yù)論
第二節(jié) 解決政府采購合同授予糾紛的特殊要求
一、構(gòu)建政府采購合同授予糾紛解決機(jī)制的價(jià)值理念
二、傳統(tǒng)的司法救濟(jì)難以圓滿解決政府采購合同授予糾紛
第二章 質(zhì)疑與投訴制度之國(guó)際比較
第一節(jié) 解決政府采購合同授予糾紛的外國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)
一、英美法系國(guó)家的立法—以美國(guó)、英國(guó)為中心
二、大陸法系國(guó)家的立法—以德國(guó)、法國(guó)為中心
三、小結(jié)
第二節(jié) 影響我國(guó)立法的兩個(gè)政府采購國(guó)際法律文本
一、世界貿(mào)易組織《政府采購協(xié)議》
二、聯(lián)合國(guó)《貿(mào)易法委員會(huì)貨物、工程和服務(wù)采購示范法》
三、小結(jié)
第三章 質(zhì)疑與投訴機(jī)制的法律性質(zhì)和效力
第一節(jié) 質(zhì)疑與投訴機(jī)制的法律性質(zhì)
一、司法救濟(jì)是否屬于質(zhì)疑與投訴機(jī)制
二、詢問與答復(fù)的法律性質(zhì)
三、質(zhì)疑與答復(fù)的法律性質(zhì)
四、投訴與處理的法律性質(zhì)
第二節(jié) 質(zhì)疑與投訴機(jī)制的法律效力
第四章 質(zhì)疑與投訴制度之規(guī)則檢視
第一節(jié) 對(duì)質(zhì)疑制度的批判與重構(gòu)
第二節(jié) 對(duì)投訴制度的評(píng)析與完善
一、投訴權(quán)人的界定
二、投訴受理機(jī)構(gòu)
三、救濟(jì)措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]政府采購法的法經(jīng)濟(jì)學(xué)維度[J]. 劉大洪,田開友. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2005(01)
[2]政府采購合同的性質(zhì):爭(zhēng)議、比較、評(píng)論與啟示[J]. 羅昕. 安徽大學(xué)法律評(píng)論. 2004(02)
[3]WTO《政府采購協(xié)定》之實(shí)施機(jī)制[J]. 肖北庚. 現(xiàn)代法學(xué). 2002(06)
[4]三大法系的要約與承諾制度[J]. 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孫憲忠. 外國(guó)法譯評(píng). 2000(02)
[5]美國(guó)合同法的當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)[J]. 張禮洪. 外國(guó)法譯評(píng). 1995(01)
本文編號(hào):3259426
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3259426.html
教材專著