本文主要探討破產(chǎn)、和解及重整制度的相互關(guān)系及其整合。本文分為前言、正文、結(jié)語(yǔ)三部分。前言部分，簡(jiǎn)要分析破產(chǎn)法律制度的歷史沿革，引出破產(chǎn)法律制度的目標(biāo)模式概念，進(jìn)而指出破產(chǎn)法律制度的目標(biāo)模式已由單一目標(biāo)模式向多目標(biāo)模式轉(zhuǎn)變，破產(chǎn)、和解及重整三大制度構(gòu)成破產(chǎn)法律制度的三大基石，但制度之間的沖突客觀存在，應(yīng)當(dāng)在價(jià)值分析和制度比較的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)調(diào)。正文部分包括四章內(nèi)容。論文第一章，對(duì)破產(chǎn)、和解及重整制度的進(jìn)行價(jià)值分析和制度比較，論證多目標(biāo)模式在制度上的體現(xiàn)以及制度間的不可融合性。論文第二章，分析各國(guó)立法例對(duì)破產(chǎn)、和解及重整制度相互關(guān)系的安排，研究制度之間的互通。論文第三章，簡(jiǎn)要闡述我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)立法的概況，并對(duì)其缺陷進(jìn)行詳盡的分析闡述，提出目標(biāo)模式設(shè)置錯(cuò)誤給現(xiàn)行破產(chǎn)法在立法和司法的影響。論文第四章，綜合以上分析，對(duì)我國(guó)新破產(chǎn)立法的目標(biāo)模式及制度的協(xié)調(diào)提出自己的看法，指出新破產(chǎn)立法應(yīng)當(dāng)建立多目標(biāo)模式和協(xié)調(diào)的制度體系。結(jié)語(yǔ)部分，論述我國(guó)破產(chǎn)立法應(yīng)當(dāng)順應(yīng)破產(chǎn)法律制度發(fā)展趨勢(shì)，克服已有的立法缺陷，建立科學(xué)的破產(chǎn)法律體系。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 破產(chǎn)、和解及重整制度的價(jià)值分析和制度比較
    一、 價(jià)值分析
        （一） 破產(chǎn)制度的制度價(jià)值與缺陷
        （二） 和解制度的制度價(jià)值和缺陷
        （三） 重整制度的制度價(jià)值和缺陷
    二、 制度比較
        （一） 破產(chǎn)制度與和解制度
        （二） 破產(chǎn)制度與重整制度
        （三） 和解制度與重整制度
第二章 破產(chǎn)、和解及重整制度的關(guān)系設(shè)置
    一、 門(mén)戶設(shè)置
        （一） 單門(mén)戶式
        （二） 多門(mén)戶式
    二、 制度互通
        （一） 破產(chǎn)制度與和解制度
        （二） 破產(chǎn)制度與重整制度
        （三） 和解制度與重整制度
第三章 我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法目標(biāo)模式和制度缺陷
    一、 立法目標(biāo)方面
    二、 適用對(duì)象方面
    三、 程序設(shè)置方面
    四、 立法技術(shù)方面
    五、 和解整頓程序的可操作性方面
第四章 我國(guó)新破產(chǎn)立法的目標(biāo)模式和制度安排
    一、 建立多目標(biāo)模式的破產(chǎn)法綜合目標(biāo)體系
        （一） 私法目標(biāo)與非私法目標(biāo)的選擇
        （二） 單目標(biāo)模式與多目標(biāo)模式的選擇
        （三） 建立多目標(biāo)模式的目標(biāo)體系
        （四） 我國(guó)新破產(chǎn)立法的目標(biāo)模式存在的問(wèn)題
    二、 多目標(biāo)模式下的制度安排
        （一） 破產(chǎn)制度
        （二） 和解制度
        （三） 重整制度
    三、 建立協(xié)調(diào)一致的破產(chǎn)法律制度體系
        （一） 基本原則
        （二） 門(mén)戶設(shè)置
        （三） 制度平衡
        （四） 制度互通
結(jié)語(yǔ)
主要參考書(shū)目



本文編號(hào)：3250221