數(shù)罪并罰制度,是刑罰適用的基本制度之一,也是當(dāng)代世界各國(guó)刑事法律制度的重要內(nèi)容之一。數(shù)罪并罰制度包括數(shù)罪并罰的原則和方法�？v觀(guān)各國(guó)刑事立法的規(guī)定,數(shù)罪并罰原則有四種,即:并科原則、吸收原則、限制加重原則和折衷原則,各種原則均有其利弊。單純采用某一種原則的國(guó)家很少,采用并科原則和限制加重原則的相對(duì)較多。我國(guó)現(xiàn)行刑法采取了以限制加重原則為主,吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折衷原則以及“先并后減”和“先減后并”的并罰方法的數(shù)罪并罰制度。本文從理論方面分析了當(dāng)前的數(shù)罪并罰制度存在的不足之處,并從實(shí)踐方面指出了其缺乏操作性以及在適用過(guò)程中造成的量刑不公等現(xiàn)象,從而證明了對(duì)其進(jìn)行立法完善的必要性。立法建議主要是從數(shù)罪并罰原則方面著手,論述不論主刑還是附加刑的并罰均采用以并科原則為主、吸收原則為輔的新的數(shù)罪并罰原則的必要性、可行性,以及對(duì)同種漏罪作一罪處罰的實(shí)踐依據(jù)。同時(shí)完善相關(guān)法律條文方面的銜接。 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 數(shù)罪并罰制度概說(shuō)
    第一節(jié) 并科原則
    第二節(jié) 吸收原則
    第三節(jié) 限制加重原則
    第四節(jié) 折衷原則
第二章 我國(guó)數(shù)罪并罰制度的立法現(xiàn)狀及其不足
    第一節(jié) 數(shù)罪并罰制度的立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 當(dāng)前數(shù)罪并罰制度的立法不足
第三章 我國(guó)數(shù)罪并罰制度的立法完善
    第一節(jié) 采用并科原則的必要性和可行性
    第二節(jié) 附加刑的并罰
    第三節(jié) 對(duì)同種漏罪應(yīng)作一罪從重處罰
第四章 相關(guān)立法問(wèn)題銜接
    第一節(jié) 無(wú)期徒刑、有期徒刑的立法完善
    第二節(jié) 控制減刑、放寬假釋的適用條件
    第三節(jié) 行刑期間再犯罪應(yīng)從重處罰
    第四節(jié) 輕罪宜適用非監(jiān)禁刑
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]簡(jiǎn)論中國(guó)刑罰制度改革[J]. 田文昌,顏九紅.  法學(xué)雜志. 2006(01)
[2]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J]. 陳興良.  法學(xué)雜志. 2006(01)
[3]中美量刑機(jī)制比較研究[J]. 孫春雨.  時(shí)代法學(xué). 2005(02)
[4]同種漏罪不應(yīng)數(shù)罪并罰[J]. 齊濤.  焦作工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[5]刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪處罰探析[J]. 佴澎.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[6]論限制加重原則的適用范圍與合并刑的裁量[J]. 何立榮.  當(dāng)代法學(xué). 2003(09)
[7]同種數(shù)罪處罰原則新說(shuō)[J]. 熊立榮.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[8]罰金刑的立法發(fā)展與缺陷[J]. 盧小毛.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[9]同種漏罪處罰立法之不足[J]. 許璐璐,顏茂蘇.  淮北煤師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(04)
[10]論附加刑并罰的若干問(wèn)題[J]. 王志輝,周駿如.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(01)



本文編號(hào)：3214199