權(quán)利配置是職務發(fā)明制度的核心內(nèi)容。"重雇員主義"價值導向下的"雇員優(yōu)先"權(quán)屬規(guī)則和"厚雇主主義"價值導向下的"雇主優(yōu)先"權(quán)屬規(guī)則,分別是職務發(fā)明權(quán)利配置的兩種立法選擇。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,職務發(fā)明權(quán)利配置中越來越注重雇員與雇主之間的利益平衡,在"雇員優(yōu)先"和"雇主優(yōu)先"兩種立法模式中分別展現(xiàn)出"厚雇主主義"和"重雇員主義"的發(fā)展趨勢。我國作為"雇主優(yōu)先"立法模式的典型代表,職務發(fā)明權(quán)利配置的價值導向也呈現(xiàn)出了從"厚雇主主義"價值主導向"重雇員主義"價值深化的逐步轉(zhuǎn)變。因此,我國有必要借鑒域外立法經(jīng)驗,從擴大約定優(yōu)先原則的適用范圍和增設有利于發(fā)明人的限制條件兩個方面入手,加強對于發(fā)明人權(quán)益的保障,實現(xiàn)單位與發(fā)明人之間的利益平衡。 

【文章來源】：電子知識產(chǎn)權(quán). 2019,(08)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、職務發(fā)明權(quán)利配置的價值差異及其現(xiàn)實影響
    （一）“重雇員主義”的價值基礎與社會效果
    （二）“厚雇主主義”的價值基礎與社會效果
二、職務發(fā)明權(quán)利配置的模式劃分及其價值變化
    （一）“雇員優(yōu)先”立法模式下的“厚雇主主義”趨勢
    （二）“雇主優(yōu)先”立法模式下的“重雇員主義”趨勢
三、職務發(fā)明權(quán)利配置的我國價值導向與未來發(fā)展方向
    （一）我國職務發(fā)明權(quán)利配置的價值演變
    （二）我國職務發(fā)明權(quán)利配置的發(fā)展建議
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國職務發(fā)明預先轉(zhuǎn)讓協(xié)議的考察與啟示[J]. 劉鑫.  科學管理研究. 2018(02)
[2]職務發(fā)明權(quán)利歸屬的立法變革與制度安排——兼評《專利法修訂草案（送審稿）》第6條[J]. 劉鑫.  法學雜志. 2018(02)
[3]我國職務發(fā)明權(quán)利歸屬機制的產(chǎn)生與變革[J]. 劉鑫.  中國發(fā)明與專利. 2017(11)
[4]日本職務發(fā)明權(quán)屬規(guī)則轉(zhuǎn)變的梳理與借鑒——兼評2015年日本《特許法》修訂[J]. 劉鑫.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2017(09)
[5]專利技術轉(zhuǎn)化與無形資產(chǎn)運營[J]. 吳漢東.  專利代理. 2016(02)
[6]美、德職務發(fā)明制度中的“厚雇主主義”趨勢及其借鑒[J]. 和育東.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(11)
[7]淺談《專利法》中職務發(fā)明相關法條的變遷[J]. 樂文清,趙楠,杜驍勇.  中國發(fā)明與專利. 2015(08)
[8]關于《職務發(fā)明條例草案》的法律思考[J]. 胡雪瑩.  中國發(fā)明與專利. 2014(06)
[9]企業(yè)職務發(fā)明激勵機制法律研究[J]. 鄭昱,王曉先,黃亦鵬.  知識產(chǎn)權(quán). 2013(08)
[10]德國《雇員發(fā)明法》修改對中資在德并購之影響[J]. 蔣舸.  知識產(chǎn)權(quán). 2013(04)



本文編號：3186243