瀆職犯罪,被稱(chēng)為“不落腰包的腐敗”,其造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于貪污、賄賂犯罪所帶來(lái)的損失。它是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一,我國(guó)的瀆職犯罪也日益嚴(yán)重且呈擴(kuò)大化趨勢(shì)。具體表現(xiàn)為:一是仍處于易發(fā)多發(fā)的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì);二是領(lǐng)導(dǎo)干部瀆職犯罪尚未得到有效遏制;三是瀆職侵權(quán)犯罪與司法腐敗存在擴(kuò)大化的發(fā)展態(tài)勢(shì),特別是徇私舞弊類(lèi)犯罪,從以前的孤案居多發(fā)展為窩案、串案、團(tuán)伙作案居多;四是對(duì)瀆職犯罪打擊不力,被查處的概率較低,犯罪成本和風(fēng)險(xiǎn)不大,犯罪心理強(qiáng)化的態(tài)勢(shì)明顯。如何有效地懲治和預(yù)防瀆職犯罪,已成為擺在我們面前十分緊迫而又艱巨的任務(wù)。面對(duì)挑戰(zhàn),首先需要我們研究探討瀆職犯罪的概念,同時(shí)運(yùn)用比較研究的方法比較借鑒各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家反瀆職犯罪刑事立法方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并運(yùn)用歸納分析的方法對(duì)我國(guó)反瀆職犯罪的刑事立法在司法實(shí)踐中存在的爭(zhēng)議進(jìn)行辨析,以完善我國(guó)反瀆職犯罪的刑事立法。本文由六部分組成,主要內(nèi)容為:引言部分首先指出瀆職犯罪的嚴(yán)重性和研究反瀆職犯罪刑事立法的必要性,其次指出前人的研究成果并予以簡(jiǎn)要分析,最后提出本文的構(gòu)思。第一章是關(guān)于瀆職犯罪的概述。本章從研究瀆職犯罪的概念入手,比較分析了國(guó)內(nèi)外瀆職犯罪的概念... 

【文章來(lái)源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究綜述
    三、 本文的構(gòu)思
第一章 瀆職犯罪概述
    一、瀆職犯罪的概念辨析
        （一） 國(guó)外關(guān)于瀆職犯罪的概念
        （二） 我國(guó)關(guān)于瀆職犯罪的概念
        （三） 瀆職犯罪概念的界定
    二、瀆職犯罪的分類(lèi)
        （一） 國(guó)外刑法對(duì)瀆職犯罪的分類(lèi)
        （二） 我國(guó)刑法對(duì)瀆職犯罪的分類(lèi)
第二章 反瀆職犯罪的刑事立法比較分析
    一、國(guó)外反瀆職犯罪的刑事立法研究及評(píng)價(jià)
        （一） 美國(guó)
        （二） 德國(guó)
        （三） 日本
        （四） 反瀆職犯罪的國(guó)際刑事立法
        （五） 國(guó)際社會(huì)反瀆職犯罪刑事立法的特點(diǎn)
    二、我國(guó)反瀆職犯罪的刑事立法述評(píng)
        （一） 中國(guó)香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)反瀆職犯罪的刑事立法概況
        （二） 中國(guó)大陸反瀆職犯罪的刑事立法
    三、中外反瀆職犯罪的刑事立法比較分析
        （一） 立法形式的比較
        （二） 立法內(nèi)容的比較
第三章 我國(guó)反瀆職犯罪的刑事立法在司法實(shí)踐中存在的爭(zhēng)議與辨析
    一、瀆職犯罪主體的認(rèn)定
    二、瀆職犯罪主觀(guān)方面的認(rèn)定
    三、瀆職犯罪客觀(guān)方面的認(rèn)定
        （一） 關(guān)于“徇私舞弊”
        （二） 關(guān)于“重大損失”
第四章 我國(guó)反瀆職犯罪刑事立法的完善
    一、完善刑事實(shí)體法
        （一） 立法模式的完善
        （二） 構(gòu)成要件的完善
        （三） 法定刑的完善
    二、借助行政措施嚴(yán)密反瀆職犯罪的刑事法網(wǎng)
        （一） 加強(qiáng)制度建設(shè)
        （二） 完善監(jiān)督機(jī)制
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
讀碩期間發(fā)表的論文目錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瀆職罪中“徇私”、“舞弊”的性質(zhì)與認(rèn)定[J]. 張明楷.  人民檢察. 2005(23)
[2]瀆職罪主體解釋回顧及立法建言[J]. 李�；�,賈濟(jì)東,廖焱清.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[3]從濫用職權(quán)罪的罪過(guò)形式談起——再探濫用職權(quán)罪[J]. 狄世深.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[4]論瀆職罪主體構(gòu)成的統(tǒng)一性要求[J]. 武小鳳.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(02)
[5]試論徇私枉法罪[J]. 陳建清.  山東法學(xué). 1999(01)
[6]復(fù)合罪過(guò)形式探析——刑法理論對(duì)現(xiàn)行刑法內(nèi)含的新法律現(xiàn)象之解讀[J]. 儲(chǔ)槐植,楊書(shū)文.  法學(xué)研究. 1999(01)
[7]對(duì)瀆職罪立法、司法中存在問(wèn)題的調(diào)查與思考[J]. 敬大力,王洪祥,韓耀元.  中國(guó)刑事法雜志. 1998(05)
[8]關(guān)于完善刑法典分則體系結(jié)構(gòu)的新思考[J]. 趙秉志.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1996(01)



本文編號(hào)：3173100