近年來，新聞媒體不斷曝光各類社會緊急環(huán)境中旁觀者對遇難者見危不救的冷漠行為，由于我國目前對該種行為尚無禁止性的立法，僅依靠社會輿論的譴責不能有效地制止該類事件的再次發(fā)生，筆者建議在我國刑法中增設見危不救罪。本文主要是從以下四個方面進行論述的。 第一部分 增設見危不救罪的立法意義。在這一部分中，筆者介紹了見危不救行為的嚴重社會危害性，分析了現(xiàn)行立法的缺陷，同時結合刑法學的基礎理論，最后得出結論：在我國刑法中增設見危不救罪已是一種必然趨勢。 第二部分 見危不救罪的比較研究。在這一部分中，首先，筆者介紹了西方發(fā)達國家的立法，比較了國外有關見危不救罪的相關規(guī)定。其次，結合中國歷史上曾出現(xiàn)的有關見危不救的立法例以及由于義務來源不同造成的社會現(xiàn)狀，認為在設置罪名時，只需設計見危不救即可，而不用增設見死不救罪名；在設計構成要件時，應把它歸為結果犯。 第三部分 見危不救罪的立法原則、概念和特征。在這一部分中，筆者首先在分析各種觀點的基礎上得出了本罪的概念。然后，又從客體、客觀方面、主體、主觀方面對本罪進行了闡述，認為本罪侵犯的是復雜客體，即直接侵害的是公民的人身權利和公共安全，間接侵... 

【文章來源】：鄭州大學河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、增設見危不救罪的立法意義
    (一) 現(xiàn)實性
    (二) 可行性
        1、道德規(guī)范可以上升為法律規(guī)范
        2、符合罪刑法定原則
    (三) 必要性
        1、基于我國國情的客觀要求
        2、符合不作為犯罪的本質(zhì)
二、見危不救罪的比較研究
    (一) 國外立法
        1、德國和俄羅斯聯(lián)邦
        2、法國
        3、西班牙和瑞士
    (二) 中國立法之歷史與現(xiàn)狀
三、見危不救罪的立法原則、概念和構成特征
    (一) 立法原則
        1、必要性原則
        2、相當性原則
        3、公正性原則
        4、謙抑性原則
    (二) 概念
        1、內(nèi)涵
        2、罪名
    (三) 構成特征
        1、客體
        2、客觀方面
        3、主體
        4、主觀方面
四、刑罰設置
    (一) 不設死刑和無期徒刑
    (二) 主要使用有期徒刑和拘役
    (三) 可以設罰金刑為附加刑
結語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]設立“見死不救罪”的冷思考[J]. 李春斌,王自榮,于杰蘭.  甘肅政法成人教育學院學報. 2005(02)
[2]刑法中應設立“見危不救罪”[J]. 鄭俠.  銅陵學院學報. 2004(01)
[3]試論見危不救犯罪化[J]. 王懷章.  青海社會科學. 2003(05)
[4]德治與法治正當性分析——兼及中國與東亞法文化傳統(tǒng)之檢省[J]. 孫莉.  中國社會科學. 2002(06)
[5]增設見危不救罪相關問題探討[J]. 安翱.  株洲工學院學報. 2002(05)
[6]關于“見危不救罪”的法理學和刑法學思考[J]. 汪力,鄒兵.  西南師范大學學報(人文社會科學版). 2001(06)
[7]關于增設不予救助罪的探討[J]. 趙瑞罡.  法學論壇. 2001(03)
[8]淺談刑罰的寬和化──兼評貝卡里亞的刑罰觀[J]. 董進宇,董玉庭.  法制與社會發(fā)展. 2001(03)
[9]市場、道德與法治[J]. 聶原.  華東政法學院學報. 2000(06)
[10]國民冷漠、怠責與怯懦的法律治療——歐美刑法強化精神文明的作法與啟示[J]. 范忠信.  中國法學. 1997(04)



本文編號：3167224