一般認(rèn)為,作為刑事訴訟制度的重要組成部分,刑事辯護制度肇始于古羅馬時期,而近現(xiàn)代的刑辯制度則誕生于英國。“無罪推定”思想是刑事辯護制度的根基,意旨在于任何受到刑事追訴的人在未經(jīng)司法程序最終定奪有罪之前,都認(rèn)定其無罪。辯護制度的目標(biāo)是為了經(jīng)過犯罪嫌疑人或者被告人及委托辯護人的辯護,針對公訴機關(guān)的控告進行反駁,以查明案件真相,實現(xiàn)程序正義,使無罪的人不得到刑事追究,使犯罪的人接受懲罰。由于中國封建專制制度的傳統(tǒng),我國的現(xiàn)代刑事訴訟制度的產(chǎn)生、發(fā)展起步較晚,歷經(jīng)艱難。2012年,我國刑事訴訟法修改時將刑事辯護制度作為修訂重點。其中律師的辯護權(quán)得以提前,法律援助群體總數(shù)明顯增長,對律師辯護制度中的會見權(quán)、閱卷權(quán)等權(quán)利進行了完善。這是刑事辯護制度的革新和發(fā)展,更是黨和政府對民主與法治理念的重申和聲張。但是,從司法活動中來看,我國刑辯制度仍存有諸多不足。比如在刑事司法實踐中辯護律師取證難、非法證據(jù)排除難、強制措施變更難等情形仍然存在,本文認(rèn)為,其深層次原因在于職權(quán)主義模式對辯護制度的影響并未消除,重實體輕程序傳統(tǒng)仍在深深的影響著現(xiàn)代司法,我們應(yīng)立足于國情,對我國的刑事辯護制度進行再完善。 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、刑事辯護制度概述
    (一) 刑事辯護制度的概念及內(nèi)容
    (二) 刑事辯護制度的價值
二、域外刑事辯護制度考察
    (一) 辯護種類及辯護人范圍
    (二) 辯護律師權(quán)利
三、我國刑事辯護制度立法沿革與問題
    (一) 我國刑事辯護制度的沿革
    (二) 我國刑事辯護制度立法問題
    (三) 我國刑事辯護制度立法問題成因分析
四、我國刑事辯護制度的立法完善
    (一) 完善非法證據(jù)排除規(guī)則
    (二) 完善辯護律師相關(guān)權(quán)利
    (三) 辯護人刑事辯護豁免權(quán)
結(jié)論
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]辯護律師調(diào)查取證的三種模式[J]. 陳瑞華.  法商研究. 2014(01)
[2]我國刑事辯護制度的改革[J]. 陳光中.  中國司法. 2014(01)
[3]公設(shè)辯護人制度的價值分析[J]. 謝佑平,尹曉紅.  中國刑事法雜志. 2013(11)
[4]刑事辯護的規(guī)范體系及其運行環(huán)境[J]. 熊秋紅.  政法論壇. 2012(05)
[5]我國刑事辯護制度的重要發(fā)展、進步與實施——以新《刑事訴訟法》為背景的考察分析[J]. 顧永忠.  法學(xué)雜志. 2012(06)
[6]刑事證人出庭作證制度的現(xiàn)狀及完善構(gòu)想[J]. 孟德娟.  前沿. 2011(13)
[7]論辯護律師在場權(quán)的確立[J]. 屈新.  中國刑事法雜志. 2011(01)
[8]英美法系國家被告人獲得律師幫助權(quán)之考察[J]. 王晉.  內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報(綜合版). 2010(03)
[9]中美律師在刑事訴訟中的權(quán)利比較及啟示[J]. 程喆.  經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2010(01)
[10]憲政視野中的不得強迫自證其罪權(quán)利研究[J]. 周寶峰.  證據(jù)學(xué)論壇. 2007(02)



本文編號：3164539