憲法中的生存權(quán)保障條款都是概括性的,而且是否可以直接援引憲法條款處理社會保障權(quán)糾紛,一直是有爭議的。所以,立法裁量在社會法中是一個重要問題。本文主要考察了在生存權(quán)保障方面,種類之多的立法裁量論的裁判法理是如何被適用的,適用過程中存在些什么問題。之所以采用憲法訴訟中關于生存權(quán)保障這方面進行分析,是因為有必要批判性地分析立法裁量論在所有憲法訴訟領域被普遍適用這一現(xiàn)象。在對美國憲法判例進行考察的基礎上,將日本問題作為重點,論述生存權(quán)訴訟中立法裁量論的適用,進而反思我國的社會保障立法裁量。本文除了引言和結(jié)語外,分為三部分,每部分的主要問題如下:第一部分,主要分析日本對美國社會福利訴訟中立法裁量論的吸收。第一部分為四個方面,第一,簡要介紹立法裁量的基本含義。第二,分析美國社會福利訴訟中的立法裁量是日本生存權(quán)訴訟領域的開端。第三,討論美國社會福利立法裁量的司法判斷。第四,明確美國還沒有形成統(tǒng)一的審查基準,究其原因是憲法訴訟中的爭議涉及社會問題的各個方面,隨著時代以及價值觀念的變遷等社會實際情況,無法形成統(tǒng)一的審查基準,這一狀況與日本的情形類似,繼而引出日本生存權(quán)訴訟的立法裁量。第二部分,主要介紹作... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、日本對美國社會福利訴訟中立法裁量論的吸收
    （一）立法裁量的基本含義
    （二）日本社會福利訴訟領域立法裁量的開端
    （三）美國社會福利立法裁量的司法判斷
    （四）美國社會福利立法裁量的審查基準
二、堀木訴訟終審判決：日本立法裁量審查的歷史轉(zhuǎn)折點
    （一）日本憲法第25條適用之廣義立法裁量理論
    （二）日本憲法第14條適用之立法裁量理論
    （三）立法裁量論適用之領域
三、堀木訴訟對日本生存權(quán)立法的影響
    （一）堀木訴訟判決的意義
    （二）立法裁量論的再理解
    （三）立法裁量中平等原則的適用
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]當前我國社會保障制度存在的問題及對策[J]. 趙燕翔.  淮南職業(yè)技術學院學報. 2017(01)
[2]行政立法不作為研究[J]. 于立深.  法制與社會發(fā)展. 2011(02)
[3]論適當生活水準權(quán)的救濟[J]. 鄭智航.  政治與法律. 2009(09)
[4]日本憲法訴訟理論與實踐發(fā)展述評[J]. 楊建順.  法學家. 1995(05)



本文編號：3158230