我國和歐盟是各自重要的貿(mào)易伙伴,但是兩國之間的貿(mào)易摩擦也時有發(fā)生。2010年3月4日,歐盟對我國的銅版紙?zhí)岢龇囱a貼調(diào)查,這是歐盟對我國產(chǎn)品的第一次反補貼調(diào)查,也是歐盟首次對我國產(chǎn)品提出的雙反調(diào)查。在這種情形下,我們就非常有必要研究歐盟的反補貼法,特別是結(jié)合銅版紙案中的爭論焦點來研究歐盟反補貼法在適用中的問題。在歐盟對華銅版紙反補貼案中,中歐雙方出現(xiàn)了很多爭議。在反補貼實體法方面,中歐在補貼,損害及因果關(guān)系,共同體利益等問題上存在異議,具體包括：在公共機構(gòu)的認定上,歐盟把我國的國有商業(yè)銀行認定為公共機構(gòu),但是中國認為我國的國有商業(yè)銀行是自主經(jīng)營的機構(gòu)；在市場基準的選擇上,如銀行貸款利率和土地使用權(quán)的基準,歐盟認為中國的國內(nèi)基準是扭曲的,不能正常反映市場,于是選擇了外部基準來計算補貼數(shù)額；在補貼專向性的認定、損害及因果關(guān)系的認定上,中歐都沒有達成共識。此外,中國認為歐盟此次反補貼構(gòu)成了雙重救濟,特別當(dāng)中國是一個非市場經(jīng)濟國家。在反補貼程序法方面,歐盟在銅版紙案中使用了很多可獲得事實,由此得出的結(jié)論對中國相當(dāng)不利。我國可以有效應(yīng)對歐盟的反補貼措施。依照歐盟國內(nèi)法,我國可以通過行政復(fù)審或司法審... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、銅版紙案概述
    （一） 銅版紙案的背景
    （二） 銅版紙案的進程
    （三） 銅版紙案引發(fā)的問題
二、歐盟反補貼實體要件分析
    （一） 補貼
        1、公共機構(gòu)的認定
        2、基準的選擇
        3、補貼專向性的認定
    （二） 損害及因果關(guān)系
        1、損害的認定
        2、因果關(guān)系的認定
    （三） 共同體利益
    （四） 非市場經(jīng)濟國家
        1、非市場經(jīng)濟國家的反補貼可適用性
        2、雙重救濟問題
三、歐盟反補貼程序分析
    （一） 可獲得事實
        1、使用條件
        2、使用后果
    （二） 行政復(fù)審
        1、中期復(fù)審
        2、期滿復(fù)審
        3、新出口商復(fù)審
四、對策分析
    （一） 運用司法救濟手段
        1、司法審查
        2、WTO爭端解決機制
    （二） 完善國際貿(mào)易預(yù)警機制
    （三） 完善國內(nèi)補貼政策
        1、減少補貼數(shù)額
        2、提升補貼立法技術(shù)
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦的預(yù)警機制研究——基于AHP方法的預(yù)警分析[J]. 王培志,喬玉嬌.  理論學(xué)刊. 2012(01)
[2]完善中國對外貿(mào)易摩擦預(yù)警機制的思路探討[J]. 甘紅云.  當(dāng)代經(jīng)濟. 2011(24)
[3]“中美雙反措施案”中的“公共機構(gòu)”認定問題研究[J]. 廖詩評.  法商研究. 2011(06)
[4]淺析歐盟首次對華征收反補貼稅[J]. 尚靜.  對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2011(10)
[5]中美雙反措施爭端案評析[J]. 張正怡.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2011(04)
[6]中美“雙反措施”WTO爭端案上訴機構(gòu)有關(guān)雙重救濟裁決述評[J]. 龔柏華.  國際商務(wù)研究. 2011(03)
[7]補貼行為主體的認定:基于反補貼案例的國際比較[J]. 張斌,孫超.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2011(01)
[8]論歐盟第一起對華反補貼調(diào)查[J]. 包小忠.  大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(06)
[9]貿(mào)易保護主義壓力下的我國貿(mào)易摩擦預(yù)警模型[J]. 鞠姍.  山東財政學(xué)院學(xué)報. 2010(04)
[10]淺析美國反補貼調(diào)查中的“不利可得事實”制度[J]. 王寰,楊朝軍.  北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(01)

碩士論文
[1]WTO框架下歐盟、美國補貼與反補貼規(guī)則之比較[D]. 張瓊芳.湖南師范大學(xué) 2010
[2]國際反補貼法中的“非市場經(jīng)濟”問題研究[D]. 徐燕.蘇州大學(xué) 2010
[3]論美國反補貼調(diào)查對“非市場經(jīng)濟國家”的可適用性[D]. 張茂林.中國政法大學(xué) 2008
[4]歐盟反補貼法程序規(guī)則研究[D]. 馮素華.湖南師范大學(xué) 2007
[5]國際反補貼法之比較研究[D]. 陳為民.大連海事大學(xué) 2002



本文編號：3145971