本文關(guān)鍵詞：中央和地方的立法權(quán)限劃分，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中央和地方立法權(quán)限劃分總體上可以分為七個(gè)歷史時(shí)期。中央與地方立法權(quán)限劃分的總體思路是:遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮地方的主動(dòng)性、積極性的原則。但是,由于《立法法》所提供的中央和地方立法權(quán)限的劃分方法、劃分標(biāo)準(zhǔn)、劃分技術(shù)等沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)和劃分思路較為妥當(dāng)?shù)你暯?以至于前述劃分中央和地方立法權(quán)限的思路最終沒(méi)有得以完全落實(shí)�！读⒎ǚā穭澐种醒肱c地方立法權(quán)限的方法是:對(duì)中央的專(zhuān)屬立法事項(xiàng)作出列舉性規(guī)定,對(duì)地方的立法事項(xiàng)作出原則性規(guī)定,并不作具體的羅列。該種劃分方法在理論和實(shí)踐中存在許多問(wèn)題。通過(guò)憲法對(duì)中央和地方的立法權(quán)限進(jìn)行劃分不太現(xiàn)實(shí),通過(guò)《立法法》等法律對(duì)其進(jìn)行劃分需要詮釋其合憲性問(wèn)題。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 中央和地方 立法權(quán)限 劃分
【基金】：教育部2015年重大課題招標(biāo)項(xiàng)目“中國(guó)特色人權(quán)觀(guān)及人權(quán)理論”(15JZD007)
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 中央和地方的立法權(quán)限劃分問(wèn)題主要發(fā)端于20世紀(jì)80年代之后,它是隨著我國(guó)集權(quán)—分權(quán)型立法體制的確立而被提出來(lái)的�，F(xiàn)行憲法和《地方組織法》中對(duì)中央和地方的立法權(quán)限劃分問(wèn)題作了原則性規(guī)定,但是由于它們并沒(méi)有明確規(guī)定中央國(guó)家機(jī)關(guān)和地方國(guó)家機(jī)關(guān)各自的立法事項(xiàng),界分二者

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧金菊;立法權(quán)限論[J];江西社會(huì)科學(xué);2000年10期

2 劉劍文;完善我國(guó)稅收立法權(quán)限體制[J];法學(xué)雜志;2000年01期

3 汪珂;周煜;;淺議我國(guó)立法權(quán)限體制的現(xiàn)狀及完善[J];南通航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

4 紀(jì)榮榮;;人大常委會(huì)立法權(quán)限研究[J];人大研究;2011年11期

5 尹萬(wàn)邦;;關(guān)于地方立法權(quán)限的探討[J];法學(xué)雜志;1986年03期

6 賈紅梅;;德國(guó)中央與地方立法權(quán)限的劃分及其關(guān)系[J];人大工作通訊;1995年21期

7 張錫恩;孔志國(guó);;關(guān)于規(guī)范立法權(quán)限和程序的思考[J];山東人大工作;1999年11期

8 賴(lài)祖勝;;略議地方立法權(quán)限[J];人民政壇;2008年03期

9 喬曉陽(yáng);中國(guó)中央和地方立法權(quán)限的劃分[J];行政法學(xué)研究;1993年04期

10 陳斯喜;論我國(guó)立法權(quán)限的劃分[J];中國(guó)法學(xué);1995年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 沈百鑫;;德國(guó)水管理法的歷史與現(xiàn)狀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 舒麗華;地方立法權(quán)限研究[N];貴州日?qǐng)?bào);2014年

2 海峽兩岸關(guān)系法學(xué)研究會(huì) 張自合;協(xié)議草案明確行政與立法權(quán)限[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

3 本報(bào)記者 陳麗平;進(jìn)一步劃清各立法機(jī)關(guān)權(quán)限[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

4 許安標(biāo);立法法對(duì)立法權(quán)限的配置[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

5 北京市法學(xué)會(huì)立法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng) 首都法律人才庫(kù)專(zhuān)家 翟國(guó)強(qiáng);立法法修改應(yīng)明確界定地方立法權(quán)限[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 鄧新建;“我們考慮了地方立法權(quán)限”[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 國(guó)務(wù)院法制辦 青鋒 袁雪石;巴西立法何特色[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 北京市律師協(xié)會(huì)行政法專(zhuān)業(yè)委員會(huì) 呂立秋;依法行政需要解決的基本問(wèn)題[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

9 記者 楊津玉;省調(diào)研組來(lái)饒調(diào)研法治建設(shè)[N];上饒日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 謝光飛;盡快修訂《大氣污染防治法》[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 王東勇;論我國(guó)稅收立法權(quán)限體制的完善[D];吉林大學(xué);2004年

2 王思遠(yuǎn);地方立法權(quán)限研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 肖小平;關(guān)于我國(guó)立法權(quán)限劃分問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2004年

4 易君;論我國(guó)地方人大與常委會(huì)立法權(quán)限劃分[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 鄭娟;我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期府際關(guān)系框架下的中央與地方立法權(quán)限研究[D];上海師范大學(xué);2008年

6 周英;我國(guó)地方立法權(quán)限研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 沈斌斌;憲政視野下的立法權(quán)限劃分研究[D];重慶大學(xué);2013年

8 吳濤;論地方先行立法[D];重慶大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：中央和地方的立法權(quán)限劃分，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：300421