【摘要】： 代理制保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員制度1992年被美國(guó)友邦保險(xiǎn)公司帶入中國(guó),十多年來(lái),保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員已成為我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)高速發(fā)展的源動(dòng)力之一。但就是這樣一個(gè)為我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的群體,在勞動(dòng)權(quán)益的保護(hù)上卻處于完全缺失的地位,沒(méi)有任何保障和福利。保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員勞動(dòng)權(quán)益保障缺失的根源在于其與保險(xiǎn)公司的關(guān)系在理論與現(xiàn)實(shí)層面所爆發(fā)的矛盾與沖突。從法律定性來(lái)說(shuō),保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員與保險(xiǎn)公司之間處于委托代理關(guān)系,不存在勞動(dòng)關(guān)系,保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員定位于個(gè)人保險(xiǎn)代理人。但在現(xiàn)實(shí)層面,保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員與保險(xiǎn)公司的代理關(guān)系不僅不規(guī)范,而且保險(xiǎn)公司還對(duì)保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員實(shí)行員工制管理,從而形成一種代理關(guān)系和勞動(dòng)關(guān)系的混合狀態(tài),即既不是純粹的代理關(guān)系,也不是純粹的勞動(dòng)關(guān)系,兩種關(guān)系交錯(cuò)存在于保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員和保險(xiǎn)公司的交往之中。這種混合關(guān)系可以視為是一種隱蔽的勞動(dòng)關(guān)系,根據(jù)“事實(shí)優(yōu)先”原則和“從屬性”標(biāo)準(zhǔn),絕大多數(shù)的混合關(guān)系都可以認(rèn)定為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系�；旌详P(guān)系的存在使得保險(xiǎn)公司一邊可以對(duì)保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員進(jìn)行類(lèi)似勞動(dòng)者的管理模式,一邊又可以以與保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員簽訂的是代理合同而非勞動(dòng)合同、雙方是代理關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系為由,規(guī)避其應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)保障和勞動(dòng)福利義務(wù)。我國(guó)保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)體系的構(gòu)建,必須充分考慮我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的實(shí)際情況,結(jié)合我國(guó)保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)模式的特色,而不能盲目照搬和移植他國(guó)制度�？梢赃x擇一種包含代理制、員工制以及專(zhuān)屬代理公司制在內(nèi)的綜合模式,通過(guò)保險(xiǎn)公司留用一部分、專(zhuān)業(yè)代理公司吸收一部分、個(gè)人代理人轉(zhuǎn)化一部分這三種方式分流現(xiàn)有的保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)人員。在具體的制度設(shè)計(jì)上,除了應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)性的養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)外,還應(yīng)當(dāng)注意成立保險(xiǎn)代理人同業(yè)工會(huì),大力發(fā)展專(zhuān)業(yè)的保險(xiǎn)代理公司。
[Abstract]:Agent insurance marketer system was brought into China by American friends insurance company in 1992. In the past ten years, insurance marketer has become one of the driving forces for the rapid development of insurance industry in China. But it is such a group that has made great contribution to the development of insurance industry in our country, but it is in a completely lacking position in the protection of labor rights and interests, without any protection and welfare. The root of the lack of insurance salesman's labor rights and interests is the contradiction and conflict between the insurance company and the insurance company in theory and reality. From the legal qualitative analysis, the insurance marketer and insurance company are in the principal-agent relationship, there is no labor relation, and the insurance marketer is located in the personal insurance agent. However, on the practical level, the agent relationship between insurance marketers and insurance companies is not only not standardized, but also insurance companies implement employee system management to insurance marketers, thus forming a mixed state of agency relationship and labor relationship. It is neither a pure agency relationship nor a pure labor relationship. The two relationships intersect in the communication between insurance marketers and insurance companies. This kind of mixed relationship can be regarded as a kind of covert labor relation. According to the principle of "fact first" and the criterion of "subordinate attribute", most of the mixed relations can be regarded as factual labor relations. The existence of a mixed relationship allows insurance companies to carry out laborer-like management models for insurance marketers on the one hand and agent contracts rather than labor contracts with insurance marketers on the other. Both parties are agency relations, not labor relations, to avoid their social security and labor welfare obligations. The construction of labor rights and interests protection system for insurance marketers in our country must fully consider the actual situation of the development of insurance market in our country and combine the characteristics of insurance marketing mode in our country, instead of blindly copying and transplanting other countries' systems. You can choose a comprehensive model that includes the agency system, the employee system and the exclusive agency company system, which can be retained by the insurance company and absorbed by the professional agency company. Personal agents transform part of these three ways to divert existing insurance marketers. In the specific system design, in addition to the further improvement of social insurance and commercial old-age insurance, medical insurance, we should also pay attention to the establishment of insurance agents trade union, vigorously develop professional insurance agency companies.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：F842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周正紅;;銀保新政對(duì)河北人身保險(xiǎn)市場(chǎng)的影響[J];上海保險(xiǎn);2011年10期

2 代蓉;;保險(xiǎn)業(yè)與銀行代理業(yè)務(wù)現(xiàn)狀研究[J];時(shí)代金融;2011年29期

3 連平保;;一塵不染[J];南方金融;1986年11期

4 許滌新;;對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)的認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)金融;1986年12期

5 馬駿;;海寧將在全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立保險(xiǎn)服務(wù)站[J];浙江金融;1987年11期

6 張賢;;對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)加強(qiáng)管理的幾項(xiàng)建議[J];中國(guó)金融;1988年04期

7 莊國(guó)亮;;鹽城市保險(xiǎn)部門(mén)在抗洪救災(zāi)中[J];中國(guó)金融;1991年08期

8 胡紅艷;;巨野縣農(nóng)行代辦農(nóng)村保險(xiǎn)業(yè)務(wù)[J];會(huì)計(jì)之友(上);1992年06期

9 林震峰;解放前后的中國(guó)保險(xiǎn)公司[J];上海保險(xiǎn);1996年12期

10 陳進(jìn)軍;應(yīng)讓保險(xiǎn)公司也為自己買(mǎi)一份“稅務(wù)保險(xiǎn)”[J];稅收與社會(huì);1997年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊延昌;;論我國(guó)保險(xiǎn)信用體系的建立與法律保障機(jī)制的完善[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

2 趙一平;連錦泉;;我國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模型研究[A];華東地區(qū)保險(xiǎn)理論研討會(huì)論文匯編[C];2004年

3 方賢明;;論保險(xiǎn)業(yè)整體形象建設(shè)[A];2004年上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集——暨上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)成立20周年和《上海保險(xiǎn)》創(chuàng)刊20周年紀(jì)念[C];2004年

4 陳珍;;試論完善保險(xiǎn)會(huì)計(jì)信息的披露[A];2004—2005年福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討會(huì)論文集[C];2005年

5 ;機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故快速處理辦法(試行)[A];2007年度中國(guó)汽車(chē)摩托車(chē)配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2008年

6 方友林;;保險(xiǎn)公司的全面風(fēng)險(xiǎn)管理:來(lái)自金融危機(jī)的教訓(xùn)和啟示[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

7 陳粵鳳;郝偉杰;;專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)代,小荷已露尖尖角[A];北京保險(xiǎn)學(xué)會(huì)2006專(zhuān)題評(píng)選——“專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)代，小荷已露尖尖角”[C];2006年

8 陳潔;;應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害,天氣保險(xiǎn)正當(dāng)時(shí)[A];全國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管控與巨災(zāi)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)研討交流會(huì)論文集[C];2009年

9 高楠;;CRM管理系統(tǒng)在保險(xiǎn)業(yè)中的應(yīng)用[A];全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2004年

10 葉成慶;;美國(guó)紐約州檢察官如何看經(jīng)紀(jì)人誠(chéng)信問(wèn)題及其對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王毅;中國(guó)保險(xiǎn)的分量與差距[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2004年

2 馬莉娜;學(xué)平險(xiǎn)個(gè)人投保無(wú)門(mén)[N];解放日?qǐng)?bào);2005年

3 曹瑾;"銀發(fā)幸�！奔せ顐�(gè)人養(yǎng)老險(xiǎn)[N];解放日?qǐng)?bào);2005年

4 胡君 車(chē)苗苗;保險(xiǎn)公司定損金額受到挑戰(zhàn)[N];人民法院報(bào);2005年

5 商報(bào)記者　 劉杰;車(chē)險(xiǎn)侵權(quán)六宗“罪”[N];北京現(xiàn)代商報(bào);2006年

6 陳伊維 薛磊;機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)條例對(duì)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的影響[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

7 陳希勇 胡涌;保險(xiǎn)公司盛行雇傭道德官[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

8 本報(bào)記者　 李豫川;英杰華掀起保誠(chéng)競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

9 喬林建;保險(xiǎn)公司須正視衍生品市場(chǎng)機(jī)會(huì)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

10 曾祥素;司機(jī)無(wú)證駕駛 保險(xiǎn)公司拒賠[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王建偉;基于控制論的保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債管理研究[D];湖南大學(xué);2006年

2 張芳潔;保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的路徑—影響要素—績(jī)效研究[D];天津大學(xué);2004年

3 邵學(xué)清;對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)BMS的研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2004年

4 程大友;保險(xiǎn)公司管理有效性評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 李芳;論開(kāi)放環(huán)境對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管法律制度構(gòu)建的影響[D];吉林大學(xué);2007年

6 邢棟;保險(xiǎn)公司信息披露制度法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 楊馥;中國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

8 張領(lǐng)偉;保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)處置研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

9 王自力;中國(guó)保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)行為研究：一個(gè)交易成本視角[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

10 何林;保險(xiǎn)公司最優(yōu)控制策略問(wèn)題研究[D];清華大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱英利;保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員有效激勵(lì)研究[D];北京郵電大學(xué);2007年

2 唐炯;浙江保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員繼續(xù)教育存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

3 張凱;保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)分析及防范對(duì)策[D];東北師范大學(xué);2006年

4 榮雅妮;推進(jìn)車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化改革的對(duì)策探析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 王保祥;A保險(xiǎn)公司采購(gòu)與供應(yīng)管理流程研究[D];華中科技大學(xué);2007年

6 周才化;勞動(dòng)法視野下的保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員權(quán)益保護(hù)[D];湖南師范大學(xué);2008年

7 孫長(zhǎng)槐;保險(xiǎn)公司在交通事故損害賠償案件中的訴訟地位[D];蘭州大學(xué);2009年

8 王劍;美國(guó)運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)資本衡量保險(xiǎn)公司償付能力額度的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

9 郝靜萱;A保險(xiǎn)公司現(xiàn)代人力資源管理體系構(gòu)建研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

10 洪艷輝;中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司企業(yè)文化研究[D];西北大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2367038