發(fā)布時間：2018-10-31 11:15

【摘要】：《勞動合同法》第39條之規(guī)定使得除法定列舉的5種解雇事由外,規(guī)章制度成為了即時解雇的唯一依據(jù),由此陷入了對勞資雙方皆不利的雙重困境。一則封閉列舉事由過度限制了用工自主權(quán);二則"嚴重違反規(guī)章制度"事由的濫用嚴重威脅到解雇保護權(quán)。這一立法缺陷自始存在,并隨當前國內(nèi)經(jīng)濟下行而凸顯,實難滿足日益增長且日趨復雜之即時解雇爭議解決的客觀需要。立足于我國立法、司法實踐并借鑒域外經(jīng)驗,第39條應重歸"列舉事由+概括條款"的立法例,即作出符合即時解雇制度功能的系統(tǒng)性修訂,從確定存在違約行為,到認定違約嚴重,再到審查除斥期間,環(huán)環(huán)相扣地在平衡勞資利益的同時發(fā)揮其兜底的積極功能。
[Abstract]:Article 39 of the Labor contract Law makes the rules and regulations become the only basis for immediate dismissal, except for the five reasons listed by law, and thus falls into a double dilemma which is unfavorable to both employers and employees. A closed list of causes unduly limits employment autonomy, and abuse of "serious violations" seriously threatens the right to fire protection. This legislative flaw exists from the beginning, and with the current domestic economic downturn, it is difficult to meet the growing and increasingly complex objective need of immediate dismissal dispute resolution. Based on the legislation of our country, judicial practice and foreign experience, Article 39 should be returned to the legislative example of "enumerating the general provisions of the subject matter", that is, to make a systematic revision in line with the function of the immediate dismissal system, from determining the existence of breach of contract. When the breach of contract is found to be serious, and during the period of review and exclusion, the positive function of balancing the interests of labor and capital is brought into play at the same time.
【作者單位】： 上海交通大學凱原法學院;
【基金】：上海市浦江人才計劃項目(14PJC075) 司法部國家法治與法學理論研究中青年課題“勞動規(guī)章爭議條款的司法審查研究”(15SFB3029) 上海市哲學社會科學規(guī)劃青年課題“勞動規(guī)章制度的內(nèi)容審查研究”(2016EFX002)的階段性成果
【分類號】：D922.52

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田亦姍;;勞動合同,你簽了沒有?[J];中國就業(yè);2000年09期

2 ;怎樣簽訂勞動合同[J];中國就業(yè);2000年05期

3 李月勝;讓勞動合同善始善終[J];中國勞動;2000年02期

4 雙星;下崗協(xié)議主體應與勞動合同主體相同[J];中國勞動;2000年04期

5 董平;正確理解和簽訂“無固定期限”勞動合同[J];中國勞動;2000年12期

6 ;這份勞動合同為什么無效[J];光彩;2000年01期

7 日月;簽勞動合同四注意[J];山西農(nóng)機;2000年03期

8 曹吉祥;簽訂勞動合同不能草率[J];企業(yè)文化;2000年05期

9 雙星;下崗協(xié)議主體應與勞動合同主體相同[J];勞動保障通訊;2000年03期

10 邢新民;續(xù)訂勞動合同莫忘六項條件[J];中國勞動;2001年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;貫徹《勞動合同法》的策略和方法[A];上海市勞動和社會保障學會第六屆第五次會員代表大會暨理事會會議材料[C];2008年

2 陳yN;劉陽陽;;勞動合同對于進城務工人員收入影響的有效性分析[A];經(jīng)濟學（季刊）第9卷第2期[C];2010年

3 蘇文蔚;王建平;;關(guān)于建立勞動合同中止制度的幾點認識[A];西部勞動法律論壇暨全國律協(xié)勞動和社會保障法專業(yè)委員會2010年年會論文匯編[C];2010年

4 徐陽;;倒簽《勞動合同書》的終止日期是否有效[A];西部勞動法律論壇暨全國律協(xié)勞動和社會保障法專業(yè)委員會2010年年會論文匯編[C];2010年

5 徐連躍;;淺析非過失性解除勞動合同[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡研討會論文集[C];2002年

6 蘇文蔚;;在解除勞動合同時如何認定外商投資企業(yè)中方員工的連續(xù)工作時間[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡研討會論文集[C];2002年

7 孫為新;;淺析勞動合同中約定條款的法律效力[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡研討會論文集[C];2002年

8 趙宇奇;趙星奇;;關(guān)于勞動合同幾個問題的思考[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡研討會論文集[C];2002年

9 文陽;;勞動合同在我國社會保障體系中的法律價值[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡研討會論文集[C];2002年

10 常凱;;《勞動合同法》應對還是執(zhí)行[A];第四屆中國杰出管理者年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 石美遐;方江寧;勞動合同中止：亟待規(guī)范的法律問題[N];中國勞動保障報;2003年

2 鄭愛青;立法應限制固定期限勞動合同的應用[N];中國勞動保障報;2007年

3 王全興;克服勞動合同短期化現(xiàn)象的目標選擇[N];中國勞動保障報;2007年

4 ;《勞動合同法》釋義[N];中國勞動保障報;2007年

5 劉勇;北京局工會舉辦《勞動合同法》培訓班[N];人民鐵道;2007年

6 ;學習貫徹宣傳《勞動合同法》[N];揚州日報;2007年

7 張云鵬;勞動保障部：征集《勞動合同法》宣傳語[N];中華新聞報;2007年

8 蔡方華;“無固定期限勞動合同”究竟該如何解讀[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2007年

9 董瑞豐;勞動合同法要除“灰幕”[N];工人日報;2007年

10 柯楊;省會嚴查企業(yè)“突擊裁員”[N];河南日報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王凱;勞動合同不履行及其法律效果研究[D];吉林大學;2009年

2 張帆;勞動合同中的合意問題研究[D];華東政法大學;2012年

3 立花聰;《勞動合同法》的無固定期限勞動合同制度研究[D];華東政法大學;2013年

4 趙衛(wèi)鋒;《勞動合同法》與和諧勞聘關(guān)系的構(gòu)建[D];中國社會科學院研究生院;2009年

5 刁慧娜;高校教師勞動合同法律適用問題研究[D];吉林大學;2011年

6 孫睿君;我國就業(yè)保護法律對勞動力市場影響的實證研究[D];清華大學;2010年

7 丁婷;勞動合同違約責任研究[D];武漢大學;2013年

8 楊彬;勞動合同效力研究[D];吉林大學;2008年

9 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學;2010年

10 唐慶會;勞動合同法的經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 戴海軍;無固定期限勞動合同研究[D];復旦大學;2008年

2 yぶ競，

本文編號：2301976