本文選題：工傷損害賠償 + 請(qǐng)求權(quán)�。� 參考：《吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：作為我國社會(huì)保障制度體系的重要組成部分，工傷保險(xiǎn)制度在法律實(shí)踐中日益呈現(xiàn)出一種多元化的價(jià)值功能，尤其對(duì)維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益和防范、化解用人單位勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，具有重大理論和實(shí)踐價(jià)值。而隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治文化的日新月異，工傷保險(xiǎn)制度與侵權(quán)損害賠償制度之間凸顯出不同程度的競(jìng)合。即對(duì)于受害人是提請(qǐng)工傷保險(xiǎn)給付還是主張侵權(quán)損害賠償?shù)那樾�，是否可以同時(shí)支持，如何處理二者的競(jìng)合關(guān)系的問題一直困擾著我國法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界。由于我國對(duì)于現(xiàn)行勞動(dòng)法和侵權(quán)責(zé)任立法存在不全面、不明確、不統(tǒng)一的缺點(diǎn)，使得在法律實(shí)踐中陷入無法可依的混亂局面，學(xué)界對(duì)該問題應(yīng)采用何種處理模式也一直存在著爭(zhēng)議。 本文試圖通過對(duì)工傷保險(xiǎn)給付與侵權(quán)損害賠償?shù)母?jìng)合問題的分析，逐步導(dǎo)出適用于我國現(xiàn)實(shí)情況的合理解決模式及立法的完善。本文的寫作思路為：第一章，對(duì)工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與侵權(quán)損害賠償?shù)母?jìng)合關(guān)系做一般性分析，明確二者競(jìng)合關(guān)系的性質(zhì)。第二章，通過列舉國外幾種處理模式和相關(guān)立法，，全面分析各種處理模式的利弊，為后文我國應(yīng)采用何種模式提供借鑒和依據(jù)；第三章，通過分析我國現(xiàn)有相關(guān)立法與司法實(shí)踐現(xiàn)狀，找出我國現(xiàn)有法律的不足和存在爭(zhēng)議的問題；第四章，立足我國法律環(huán)境，提出筆者對(duì)解決上述問題的一些思考和立法建議。
[Abstract]:As an important part of the social security system of our country, the industrial injury insurance system increasingly presents a diversified value function in the legal practice, especially to safeguard the legitimate rights and interests of the laborer and guard against, dissolve the labor risk of the employing unit. It has great theoretical and practical value. With the rapid development of social economy and political culture in our country, the competition between industrial injury insurance system and tort compensation system has been highlighted in different degrees. That is to say, whether the victim can support the case of whether the victim asks for payment of injury insurance or claims the compensation for tort damages, and how to deal with the problem of the competing relationship between the two has been puzzling the legal theorists and practitioners in our country all the time. Due to the shortcomings of the existing labor law and tort liability legislation in our country, which are not comprehensive, clear and unified, we are in a chaotic situation which can not be relied upon in the legal practice. There has always been controversy in academic circles about how to deal with this problem. Based on the analysis of the competing problems between the payment of industrial injury insurance and the compensation for tort damages, this paper tries to gradually derive the reasonable solution model and the perfection of legislation applicable to the reality of our country. The main ideas of this paper are as follows: the first chapter makes a general analysis of the relationship between compensation for industrial injury insurance and compensation for tort damages, and clarifies the nature of the relationship between the two. The second chapter, by enumerating several kinds of foreign processing modes and relevant legislation, comprehensively analyzes the advantages and disadvantages of various treatment modes, and provides the reference and basis for the following articles about what kind of model should be adopted in our country; chapter three, By analyzing the current situation of legislation and judicial practice in our country, we find out the deficiency of our existing law and the controversial problems. Chapter four, based on the legal environment of our country, puts forward some thoughts and legislative suggestions to solve the above problems.
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923;D922.55

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任樹梓;淺議工傷賠償案件審理的幾個(gè)相關(guān)問題[J];山東審判;2001年03期

2 本刊編輯部;未簽合同也應(yīng)按工傷賠償[J];勞動(dòng)保障通訊;2001年12期

3 ;合同未簽 利益受損——張某工傷爭(zhēng)議案引出的思考[J];中國勞動(dòng);2002年03期

4 董偉寶;從一起工傷爭(zhēng)議看民工權(quán)益的保護(hù)[J];中國勞動(dòng);2002年05期

5 陳廣益,史繼科;這起工傷賠償糾紛案如何斷[J];中國勞動(dòng);2002年09期

6 馬景剛;法院判決工傷認(rèn)定合法有效[J];中國勞動(dòng);2003年06期

7 秦恩才;工傷賠償法律制度探析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

8 陳永發(fā);工傷賠償以無過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則[J];中國勞動(dòng);2004年06期

9 袁合川,鄭蘭英;違法轉(zhuǎn)包中的工傷責(zé)任主體[J];四川勞動(dòng)保障;2004年11期

10 陳桂英;工傷賠償時(shí)效是關(guān)鍵[J];四川勞動(dòng)保障;2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 王志業(yè);李爭(zhēng)圓;;現(xiàn)行工傷認(rèn)定制度的思考[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

2 周賢日;;中國工傷認(rèn)定制度探微——以最高法院公報(bào)的五個(gè)工傷認(rèn)定案件為視角[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

3 楊曙光;;試論行政裁量權(quán)在工傷行政確認(rèn)中的適用與規(guī)范——以工傷認(rèn)定中工作場(chǎng)所的涵義為視角[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

4 郭立天;王雪鴻;;完善用人單位在工傷與民事侵權(quán)損害賠償競(jìng)合問題上的法律思考[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

5 曹艷春;張揚(yáng);;勞務(wù)派遣中的工傷損害賠償責(zé)任研究[A];首屆江浙滬勞動(dòng)法論壇論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 勞新華;參加單位活動(dòng)受傷 工傷認(rèn)定鬧出糾紛[N];法治快報(bào);2007年

2 李詩茵;點(diǎn)擊企業(yè)不服工傷認(rèn)定之“誤區(qū)”[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 付忠;工傷認(rèn)定法律要點(diǎn)及工傷責(zé)任承擔(dān)[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2006年

4 記者　蔡玉高 周潤健 胡錦武;工傷認(rèn)定難,看江蘇如何破解[N];新華每日電訊;2006年

5 本報(bào)記者 陳夢(mèng)婕;第一時(shí)間維護(hù)工傷者權(quán)益[N];福建日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 周保東;工傷私了有風(fēng)險(xiǎn)[N];徐州日?qǐng)?bào);2008年

7 葉祝頤;中暑申請(qǐng)工傷不能止于提醒[N];深圳商報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 張燦燦 程振楠;工傷之殤：48小時(shí)之外誰買單[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

9 苑廣闊;別讓工傷“48小時(shí)之限”成為挽救生命的障礙[N];中國商報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 吳雪君;工傷之后的一連串問號(hào)[N];工人日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬姍姍;船員工傷賠償?shù)姆蓡栴}研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 游杰;工傷認(rèn)定法律問題研究[D];南昌大學(xué);2009年

3 張登;工傷賠償與侵權(quán)賠償競(jìng)合的法律問題研究[D];河南大學(xué);2011年

4 蘇文普;我國工傷認(rèn)定法律制度研究[D];河南大學(xué);2011年

5 劉莉莉;論我國工傷認(rèn)定法律制度的完善[D];中國政法大學(xué);2011年

6 王東爽;論我國工傷保障制度[D];華中師范大學(xué);2001年

7 劉興元;工傷賠償法律制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 郭少飛;工傷損害救濟(jì)制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年

9 王靜;工傷賠償法律適用研究[D];中國政法大學(xué);2007年

10 汪佳慧;論我國工傷認(rèn)定法律制度的完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1802293