本文選題：勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 + 向人民法院起訴��； 參考：《法律適用》2004年06期

【摘要】：正 我國(guó)目前處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的程序?yàn)橐徊枚䦟徶�。�?勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)先向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)處理并作出裁決后,對(duì)該裁決不服的當(dāng)事人,在法定期限內(nèi)向人民法院起訴,經(jīng)人民法院審理并作出裁判后,對(duì)該裁判不服的,在法定期限內(nèi)上訴于二審人民法院,經(jīng)二審人民法院審理并作出裁判后,勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛才能最終得到解決。筆者認(rèn)為目前這種處理方式至少有以下明顯的弊端: 一、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置程序缺乏足夠的法理依據(jù)和法
[Abstract]:At present, the procedure of handling labor disputes in our country is one-cut and two-trial system.That is, after the occurrence of a labor dispute, the applicant, within the statutory time limit, first submits an application for arbitration to the Labor dispute Arbitration Commission, and after the labor dispute arbitration commission has disposed of it and makes an award, the parties who are not satisfied with the award,If a suit is brought to a people's court within the statutory time limit, and after the people's court has tried and rendered a decision, if he refuses to accept the judgment, he shall appeal to the people's court of second instance within the statutory time limit, and after hearing and making a decision by the people's court of second instance,Only then can the labor dispute dispute be finally resolved.The author thinks that there are at least the following obvious disadvantages in the present way of dealing with this kind of method: first, there is a lack of sufficient legal basis and law in the pre-procedure of labor dispute arbitration.
【作者單位】： 北京市宣武區(qū)人民法院
【分類號(hào)】：D922.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 管禮明;;試論勞動(dòng)爭(zhēng)議案件企業(yè)當(dāng)事人的確定[J];中國(guó)勞動(dòng);1991年12期

2 唐明;朱薇;;法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];中國(guó)勞動(dòng);2007年06期

3 ;天津出臺(tái)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁錯(cuò)案追究辦法[J];工會(huì)博覽;2003年21期

4 陳卿謀;試論勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟的合理銜接[J];中國(guó)勞動(dòng);2001年08期

5 王萍;康恒武;;對(duì)現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制的思考[J];山東勞動(dòng)保障;2007年07期

6 周賢奇;以十五大報(bào)告為指導(dǎo) 加強(qiáng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審判工作[J];人民司法;1998年01期

7 王永起;審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];山東審判;2002年04期

8 張廣斌;;改革級(jí)別管轄體制 發(fā)揮機(jī)構(gòu)職能作用[J];中國(guó)勞動(dòng);2006年03期

9 馬軍;李盛榮;;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件成因及審判對(duì)策[J];中國(guó)審判;2006年10期

10 張曉紅;;試論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度的缺陷及完善[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳玉萍;;勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛仲裁案件的管轄問題——建立勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序上“雙軌”管轄體系的可行性[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 李德玲;;淺析勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛仲裁案件的時(shí)效[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 孫智俊;;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的幾個(gè)疑難問題的探討[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

4 白保群;;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟的異同[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

5 姚彬;黃良軍;;對(duì)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議效率的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 ;中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法[A];2007年度中國(guó)汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2008年

7 曲振濤;仲深;王春宇;;基于層次聚類分析的我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件地區(qū)比較分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

8 董保華;裘國(guó)梁;張憲民;戴建平;屠可風(fēng);宋志宏;周開暢;陸胤;關(guān)馨;徐穎;宋靖;朱懂理;薛孝東;朱雯雯;呂崗;;勞動(dòng)關(guān)系多方協(xié)調(diào)機(jī)制研究(總報(bào)告部分)[A];2005年政府法制研究[C];2005年

9 龔和艷;;勞動(dòng)仲裁受案范圍爭(zhēng)議問題的法理分析[A];探索與創(chuàng)新——浙江省勞動(dòng)保障理論研究論文選集（第五輯）[C];2005年

10 陳凡;;論對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的保護(hù)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 徐亞華 通訊員 棟祥 衛(wèi)民;仲裁特邀評(píng)審員研討業(yè)務(wù)[N];南通日?qǐng)?bào);2008年

2 賀彩梅;肅南勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁推出新舉措[N];張掖日?qǐng)?bào);2007年

3 朱曉芳;創(chuàng)新工作方法 提升機(jī)構(gòu)效能[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2009年

4 通訊員 張偉星邋凌向武 臨安記者站 胡嵐;臨安首家勞動(dòng)爭(zhēng)議庭掛牌[N];杭州日?qǐng)?bào);2008年

5 尹宏偉;七碩士訴單位不放檔案 北京戶口價(jià)值引發(fā)爭(zhēng)議[N];人民法院報(bào);2010年

6 金麗萍;“讓當(dāng)事人少走一步”[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2008年

7 記者 戴律國(guó) 見習(xí)記者 施晨曲;上海市半年勞動(dòng)爭(zhēng)議案件過萬(wàn)[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2006年

8 周新林;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件激增現(xiàn)象剖析[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

9 趙正輝邋潘志江;給勞動(dòng)爭(zhēng)議審判上“緊箍咒”[N];江蘇法制報(bào);2007年

10 本報(bào)記者　湯碧琴 通訊員　劉震;勞動(dòng)爭(zhēng)議為何大幅上升？[N];寧波日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔡毅芬;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 賀榮;行政糾紛解決機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 辛國(guó)清;法院附設(shè)替代性糾紛解決機(jī)制研究[D];四川大學(xué);2007年

4 楊思勤;兩岸強(qiáng)制執(zhí)行制度之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 劉恩媛;國(guó)際環(huán)境損害賠償?shù)膰?guó)際私法問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 劉革新;構(gòu)建中國(guó)的司法鑒定體制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 王淑榮;論法官職業(yè)倫理[D];吉林大學(xué);2007年

8 楊嚴(yán)炎;群體訴訟研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

9 吉達(dá)珠;勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 鄧一峰;環(huán)境訴訟制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉莉;我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系的若干法律問題研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2007年

2 陸學(xué)兵;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2007年

3 褚利民;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制的缺陷與重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2006年

4 郭梅;我國(guó)勞動(dòng)仲裁制度的改革與完善[D];吉林大學(xué);2006年

5 李s，

本文編號(hào)：1750336