本文選題：貧困　切入點：反貧困　出處：《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)》2006年碩士論文

【摘要】：貧困問題是一個全球性、長期性、現(xiàn)實性和綜合性問題。改革開放以來,中國的反貧困行動取得了舉世矚目的成就。但是,在各種各樣的反貧困實踐中,人們更多地關(guān)注行政手段和經(jīng)濟手段,而對法律手段的重要性認識不夠;更多地認為貧困是一種自然、經(jīng)濟現(xiàn)象,而忽視法律根源的存在,漠視法律在反貧困中的作用。貧困現(xiàn)象所折射出的不僅是一種社會危機、生態(tài)危機,還是一種經(jīng)濟危機。與社會危機所對應(yīng)的是勞動法和社會保障法,與經(jīng)濟危機所對應(yīng)的是經(jīng)濟法,與生態(tài)危機所對應(yīng)的應(yīng)為環(huán)境法;因此,貧困問題的順利解決必須通過對勞動法、社會保障法、經(jīng)濟法、環(huán)境法的法律制度的反思和重構(gòu)及其它們間的精誠合作得以實現(xiàn)。 但本文主要從經(jīng)濟法的視角,揭示貧困的形成機理與經(jīng)濟法的產(chǎn)生與發(fā)展在原理上的一致性。通過對貧困現(xiàn)象制度根源的理論分析,總結(jié)中國反貧困實踐的缺陷,找到反貧困立法中面臨的問題,從而為科學(xué)的構(gòu)建《反貧困法》提供有益的參考。 本文遵循提出問題、分析問題、解決問題的思路,從宏觀、微觀角度分析,嘗試著從七個部分對文章展開論述。 第一部分,引言部分。包括研究工作的目的、范圍和意義,問題的提出和選題的背景,最后闡述了本文所要解決的問題。 第二部分,對貧困的認識。通過基本認識,從絕對貧困和相對貧困兩個層面來理解貧困的定義。通過法理分析,認識到貧困是對人權(quán)的侵犯。通過制度性根源的認識,找到農(nóng)村貧困、城市貧困、區(qū)域貧困的法律制度總根源。 第三部分,經(jīng)濟法的反貧困原理。市場失靈和政府失靈,是貧困的致因與經(jīng)濟法規(guī)制的對象。反貧困符合經(jīng)濟法的目標、宗旨、價值取向。而反貧困的長期性也需要法律的穩(wěn)定性作保障。因此,不論從理論上還是在實踐中,經(jīng)濟法與反貧困都有相通性。 第四部分,我國反貧困戰(zhàn)略的缺陷及制度建設(shè)的突出問題。通過對中國農(nóng)村和城市貧困狀況的分析,總結(jié)了反貧困的三大缺陷問題,從而提出了中國反貧困法律規(guī)制過程中面臨的主要問題。 第五部分,科學(xué)構(gòu)建反貧困法律體系。從微觀內(nèi)容設(shè)計到宏觀體系安排,為科學(xué)架構(gòu)中國《反貧困法》起到一定預(yù)測價值。 第六部分,中國反貧困的經(jīng)濟法規(guī)制創(chuàng)新。這是本篇論文的創(chuàng)新之處,更
[Abstract]:Poverty is a global, long-term, realistic and comprehensive problem.Since the reform and opening up, China's anti-poverty action has made remarkable achievements.However, in all kinds of anti-poverty practices, people pay more attention to administrative and economic means than to the importance of legal means; they think that poverty is a natural, economic phenomenon, while ignoring the existence of legal root causes,Disregard for the role of the law in the fight against poverty.Poverty reflects not only a social crisis, ecological crisis, but also an economic crisis.What corresponds to the social crisis is the labour law and the social security law, the economic crisis is the economic law, and the ecological crisis is the environmental law; therefore, a successful solution to the problem of poverty must be through the adoption of the labour law, the social security law,The reflection and reconstruction of the legal system of economic law and environmental law and the sincere cooperation between them can be realized.But from the angle of economic law, this paper reveals the principle consistency between the formation mechanism of poverty and the emergence and development of economic law.Based on the theoretical analysis of the causes of the poverty phenomenon, this paper summarizes the shortcomings of China's anti-poverty practice, finds out the problems in the anti-poverty legislation, and provides a useful reference for the scientific construction of the Anti-Poverty Law.This paper follows the train of thought of putting forward problems, analyzing problems and solving problems, analyzing from macro and micro angles, trying to discuss the article from seven parts.The first part is the introduction.It includes the purpose, scope and significance of the research work, the proposition of the problem and the background of the selected topic. Finally, the problems to be solved in this paper are expounded.The second part, the understanding of poverty.Through basic understanding, we can understand the definition of poverty from two aspects of absolute poverty and relative poverty.Through legal analysis, it is recognized that poverty is a violation of human rights.Through the understanding of institutional root, the author finds out the general root of the legal system of rural poverty, urban poverty and regional poverty.The third part, the economic law anti-poverty principle.Market failure and government failure are the causes of poverty and the object of economic regulation.Anti-poverty accords with the goal, purpose and value orientation of economic law.The long-term nature of anti-poverty also needs to be guaranteed by the stability of the law.Therefore, whether in theory or in practice, economic law and anti-poverty have similarities.The fourth part, our country anti-poverty strategy flaw and the system construction prominent question.By analyzing the situation of rural and urban poverty in China, this paper summarizes three major problems of anti-poverty, and puts forward the main problems in the process of legal regulation of anti-poverty in China.The fifth part, scientific construction anti-poverty legal system.From micro content design to macro system arrangement, it has certain predictive value for Chinese anti-poverty law.The sixth part, China anti-poverty economic laws and regulations innovation.This is the innovation of this paper.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D922.29

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁光亮;;我國社會工作立法思考[J];理論月刊;2011年07期

2 宋加堂;;安徽省循環(huán)經(jīng)濟立法中政府引導(dǎo)原則探究[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年05期

3 馮希艷;;論民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

4 李醒;石春玲;;經(jīng)驗與借鑒:歐盟環(huán)境信息公開與中國相關(guān)立法的完善[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年03期

5 薛瑾;;論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)及其法律保護[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年20期

6 賀群;;我國環(huán)境犯罪危險犯立法探討[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2011年04期

7 黃璧堅;;安樂死與故意殺人罪之辨析[J];法制與社會;2011年21期

8 王華;;淺析我國遺產(chǎn)稅立法[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期

9 葉小麗;臧建建;;融資租賃立法基本原則探析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年13期

10 陳哆;;關(guān)于同性婚姻的立法的思考[J];法制與社會;2011年26期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李冬梅;;國外反貧困經(jīng)驗及其對我國的啟示[A];《資本論》與貧困問題研究——陜西省《資本論》研究會2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

2 劉大洪;田開友;;反貧困:法經(jīng)濟學(xué)分析與法律機制的建構(gòu)[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年

3 周臘梅;趙棟昌;;城鄉(xiāng)二元格局背景下的貧困與反貧困問題研究——以貴州盤縣為例[A];“改革開放30年與貴州社會發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

4 汪三貴;;反貧困與政府干預(yù)[A];中國扶貧論文精粹[C];2001年

5 劉多;卿文波;;和諧社會下我國反貧困的責任倫理訴求[A];當代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

6 謝倩;張樹興;;我國自然保護區(qū)立法問題研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

7 陳永芝;;中國扶貧攻堅與反貧困問題的思考[A];《資本論》與貧困問題研究——陜西省《資本論》研究會2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

8 李瑞昌;;中國反貧困的國際視野與人類觀念[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

9 胡斌;林安薇;;我國農(nóng)業(yè)面源污染的法律控制[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

10 李小云;;反貧困中的制度創(chuàng)新——有關(guān)貧困社區(qū)及群體的參與問題[A];中國扶貧論文精粹[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 省社科院研究員 夏振坤;什么是貧困[N];長江日報;2005年

2 年永剛;中國積極參與世界反貧困事業(yè)[N];消費日報;2005年

3 夏振坤(作者系省社科院研究員);反貧困的幾個誤區(qū)[N];長江日報;2005年

4 夏振坤 作者系省社會科學(xué)院研究員;反貧困系統(tǒng)工程[N];長江日報;2005年

5 彭健　葉龍;“反貧困”與“返貧困”[N];光明日報;2003年

6 李新濤 張麗霞;反貧困 不僅是“錢”的問題[N];中國社會報;2002年

7 記者 裴云云　實習(xí)生 康貴芬;我區(qū)首家金融反貧困機構(gòu)亮相[N];寧夏日報;2008年

8 采訪 馬而非;皮特·凱爾納：最好的反貧困就是創(chuàng)造工作機會[N];21世紀經(jīng)濟報道;2010年

9 本報記者 馬秀蓮;NGO：反貧困，，讓我們行動[N];經(jīng)濟日報;2002年

10 孫屹;反貧困已成世界安定之關(guān)鍵[N];經(jīng)濟日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王大超;轉(zhuǎn)型期中國城鄉(xiāng)反貧困問題研究[D];東北師范大學(xué);2003年

2 葉普萬;貧困經(jīng)濟學(xué)研究[D];西北大學(xué);2003年

3 曹文道;轉(zhuǎn)型期中國反貧困機制與對策研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2000年

4 康耀坤;中國民族自治地方立法研究[D];蘭州大學(xué);2006年

5 朱容皋;農(nóng)村職業(yè)教育反貧困責任問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 范亞東;中俄土地資源保護立法比較研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 張利潔;東鄉(xiāng)族貧困與反貧困問題研究[D];蘭州大學(xué);2006年

8 葉士東;晚清交通立法研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 尹欒玉;社會性規(guī)制的經(jīng)濟學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2005年

10 強昌文;契約倫理與權(quán)利[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李冬梅;經(jīng)濟法視野下的反貧困規(guī)制[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

2 汪娟;我國野生動物保護立法的現(xiàn)狀與完善[D];昆明理工大學(xué);2005年

3 楊芳;我國社會救助立法研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 韓冬;國際反壟斷立法新趨勢研究[D];大連海事大學(xué);2005年

5 張香萍;再生資源回收利用法律制度研究[D];重慶大學(xué);2005年

6 徐媛媛;國際反傾銷中反規(guī)避制度的法律研究[D];安徽大學(xué);2005年

7 楊德祥;商業(yè)秘密法律保護研究[D];山東大學(xué);2005年

8 吳宏慶;邪教犯罪研究[D];蘇州大學(xué);2004年

9 王木春;論性騷擾的立法規(guī)制[D];吉林大學(xué);2007年

10 羅先楚;我國法律援助制度的立法缺陷及其完善[D];華東政法學(xué)院;2007年

本文編號：1728740