本文選題：過勞死　切入點：法律規(guī)制　出處：《江西師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和世界經(jīng)濟全球化的影響,勞動形態(tài)越來越復(fù)雜多元,過勞死悲劇頻現(xiàn)報端。2015年3月12日新聞媒體報道富士康因違法加班致員工過勞死,勞動者痛失生命和健康的嚴酷事實引發(fā)人們對過勞死的思考。無論在哪個國家,確保勞動者良好的勞動條件和雇用安定,倡導(dǎo)勞動者身心健康的勞動方式,尊重勞動者的人格與自由,實現(xiàn)勞動者體面的有尊嚴的勞動,既是社會發(fā)展與進步的必然要求,也是勞動法的靈魂與價值所在。目前我國過勞死在法律上處于盲區(qū),如何在發(fā)展社會經(jīng)濟的同時,避免或減少傷亡事故,給予勞動者更好的勞動保護,是企業(yè)、政府、國家所致力解決的,也是值得學(xué)者深思的問題。本文作者建議把過勞死法定為工傷范疇,過勞死現(xiàn)象的蔓延對社會的負面價值非常大,因此對過勞死進行法律規(guī)制是刻不容緩。本文基本內(nèi)容為:引言部分主要是講述現(xiàn)如今我國過勞死的研究現(xiàn)狀和社會現(xiàn)狀;第一部分主要是闡述何為過勞死;第二部分主要是闡述為什么要對過勞死進行法律規(guī)制,只有將過勞死問題盡快進行法律規(guī)制,勞動者的權(quán)益才能夠最大的得到救濟;第三部分講述過勞死相關(guān)的法律現(xiàn)狀及其存在的問題,為解決過勞死入法提出建議;第四部分講述了如何對過勞死進行法律規(guī)制,借鑒日本、美國和我國臺灣地區(qū)的經(jīng)驗,對我國過勞死的法律規(guī)制提出建議,以期對過勞死問題的解決有所幫助。
[Abstract]:With the development of China's economy and the impact of the globalization of the world economy, labor patterns are becoming more and more complex and diversified. In March 12th 2015, the news media reported that Foxconn died of overwork because of illegal overtime work. The harsh fact that workers have lost their lives and health has caused people to think about overwork. In any country, it is necessary to ensure good working conditions and employment stability, and to promote the working methods of workers' physical and mental health. Respecting the personality and freedom of the laborer and realizing the decent and dignified work of the laborer is not only the inevitable requirement of the social development and progress, but also the soul and value of the labor law. At present, the death of overwork in our country is in the blind zone of the law. How to avoid or reduce casualties while developing social economy and to give workers better labor protection is a problem that enterprises, governments, and the state are committed to solving. It is also a question worth pondering by scholars. The author of this paper suggests that the death of overwork should be defined as a category of industrial injuries, and that the spread of the phenomenon of overwork is of great negative value to society. Therefore, it is urgent to regulate the death of overwork by law. The basic contents of this paper are as follows: the introduction is mainly about the current research and social status of overwork death in our country, the first part is mainly about what is the death of overwork; The second part is to explain why the legal regulation of overwork death, only the problem of overwork death as soon as possible legal regulation, workers' rights and interests can be the greatest relief; The third part describes the current legal situation and existing problems of overwork death, and puts forward some suggestions to solve the problem of overwork death law. Part 4th describes how to regulate overwork death by law, and draw lessons from the experiences of Japan, the United States and Taiwan. In order to solve the problem of overwork death, some suggestions are put forward on the legal regulation of overwork death in China.
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃雄;;“過勞死”奪命何時休?[J];工友;2006年01期

2 張問;;過勞死，誰之過[J];檢察風云;2006年14期

3 羅財喜;;對中國“過勞死”問題的法律思考[J];全國商情(經(jīng)濟理論研究);2008年19期

4 羅財喜;;論“過勞死”的概念及法律特征[J];消費導(dǎo)刊;2008年19期

5 羅財喜;;“過勞死”問題研究現(xiàn)狀述評及研究意義[J];法制與社會;2008年29期

6 羅財喜;;中國“過勞死”的現(xiàn)狀及原因分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年33期

7 吳義太;肖贛萍;;我國“過勞死”立法初探[J];江西社會科學(xué);2009年11期

8 李菁鳳;;“過勞死”法律探討[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

9 ;健康換高薪,你干嗎?[J];中國大學(xué)生就業(yè);2011年10期

10 顏梅生;;農(nóng)民工遭遇“過勞死” 該怎樣維權(quán)[J];農(nóng)民科技培訓(xùn);2011年07期

相關(guān)會議論文 前2條

1 夏勝海;鄭送平;李強鋒;;過勞死[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年

2 周天寒;陳琮;;中醫(yī)學(xué)對“過勞死”的認識及預(yù)防[A];2009年全國中醫(yī)藥科普高層論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 肖黃;“過勞死”的十大危險信號[N];中國醫(yī)藥報;2000年

2 鄭定勁;過勞死就在你身邊[N];中國醫(yī)藥報;2004年

3 蒲昭和;青壯年“過勞死”的特征和預(yù)防[N];中國體育報;2001年

4 吳作;“過勞死”的危險信號[N];中國中醫(yī)藥報;2000年

5 仲青;“過勞死”：生命與金錢博弈[N];中國改革報;2007年

6 康勁;日本立法干預(yù)“過勞死”[N];中國改革報;2007年

7 李紅軍;立法干預(yù) 善待生命[N];中國改革報;2007年

8 本報記者　 程墨 實習生 袁文魁 施鵬;知名教授“過勞死”為教師健康敲警鐘[N];中國教育報;2007年

9 本報記者　 曾亮亮;換個活法預(yù)防“過勞死”[N];經(jīng)濟參考報;2006年

10 本報記者 葉健 王昊飛;被“掏空”的“過勞人”[N];經(jīng)濟參考報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 艾海燕;過勞死制度反思和法律機制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 羅雨晴;論“過勞死”的法律規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

3 王小波;“過勞死”法律規(guī)制探析[D];西南政法大學(xué);2012年

4 薛丹丹;過勞死法律規(guī)制探究[D];蘇州大學(xué);2013年

5 楊青;“過勞死”侵權(quán)法律問題研究[D];貴州民族大學(xué);2012年

6 李曉嵐;我國過勞死法律問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

7 韓麗;“過勞死”問題的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2015年

8 曲吉吉;“過勞死”法律規(guī)制研究[D];蘭州大學(xué);2015年

9 張新新;麻醉醫(yī)生腦狀態(tài)與工作強度相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2015年

10 陳秀秀;制造業(yè)一線員工“過勞”研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

，

本文編號：1601223