本文關(guān)鍵詞：工傷保險背景下的工傷損害賠償

  更多相關(guān)文章： 工傷保險 民事侵權(quán)賠償 工傷損害賠償

【摘要】： 工傷損害賠償是近代工業(yè)社會的產(chǎn)物,在現(xiàn)代社會中,它是不可避免且經(jīng)常發(fā)生的社會問題。它不僅直接關(guān)系著勞動者個人生存權(quán)的維護(hù),更間接影響著社會整體安全及國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,不管其政治、經(jīng)濟(jì)和社會背景有何不同,他們大都在不同程度上實行了工傷賠償制度。在我國,工傷損害賠償相關(guān)的法律法規(guī)急需完善。鑒于此,本文以工傷保險背景下的工傷損害賠償為題,對工傷損害賠償?shù)娜舾蓡栴}進(jìn)行系統(tǒng)的探討以期對完善我國相關(guān)的法律制度有所裨益。 本文運用了歷史分析法、比較分析法、案例分析法等多種方法,對我國工傷保險背景下的工傷損害賠償問題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和研究,全文共分為四個部分。 第一部分主要論述了工傷損害賠償體系的歷史演進(jìn)及其相關(guān)制度定位。首先,闡述了工傷損害賠償體系的歷史演進(jìn),認(rèn)為其發(fā)展經(jīng)歷了勞動者自己承擔(dān)、民事侵權(quán)賠償、工傷保險三個階段。其次,從理論和實踐兩方面對侵權(quán)責(zé)任制度與保險制度的定位進(jìn)行研究,最后指出,工傷侵權(quán)責(zé)任制度在工傷損害賠償制度體系中處于基礎(chǔ)性的地位,工傷保險是建立在工傷侵權(quán)責(zé)任制度基礎(chǔ)之上的,是實現(xiàn)工傷損害賠償責(zé)任的一種典型形式。 第二部分對工傷保險背景下工傷損害賠償?shù)牧⒎Ｊ竭M(jìn)行了探討。首先,對工傷保險背景下工傷損害賠償?shù)牧⒎Ｊ竭M(jìn)行一般的考察,在此基礎(chǔ)上總結(jié)出各國的立法模式大體有兩種:一種是工傷保險為主體的工傷損害賠償制度模式,另一種是工傷侵權(quán)責(zé)任制度為主體的工傷損害賠償制度模式。經(jīng)過對這兩種立法模式的考察、分析,指出了其發(fā)展趨勢。其次,考察了我國工傷損害賠償制度的歷史和現(xiàn)狀,進(jìn)而指出我國應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)以工傷社會保險為主體,以侵權(quán)責(zé)任制度為補(bǔ)充的立法模式。 第三部分對工傷保險背景下社會保險覆蓋范圍內(nèi)的工傷損害賠償進(jìn)行了探討。首先,探討了工傷保險賠償后能否再獲得民事侵權(quán)賠償,即是否能獲得雙重賠償?shù)膯栴}。這部分以案例的形式引出問題,通過對不同的觀點進(jìn)行考察評析,結(jié)合我國的現(xiàn)狀,提出了能否獲得雙重賠償應(yīng)區(qū)分本單位侵權(quán)和第三人侵權(quán)的觀點。其次,探討了工傷保險賠償不足后能否獲得差額賠償?shù)膯栴}。通過對不同的理論觀點的探討、分析,進(jìn)而提出了基于民事侵權(quán)賠償?shù)娜抠r償原則,勞動者可以就差額獲得賠償。 第四部分對工傷保險背景下非社會保險覆蓋范圍內(nèi)的工傷損害賠償進(jìn)行了探討。首先,探討了用人單位未為其職工繳納保險費情況下職工受工傷是否需要工傷認(rèn)定的問題,以及工傷賠償?shù)姆梢罁?jù)問題。其次,探討了尚未被立法所覆蓋的工傷損害賠償問題,文章分別從雇主對雇員人身損害賠償責(zé)任的性質(zhì)、歸責(zé)原則以及人身損害賠償范圍等幾方面對這一問題進(jìn)行探析。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D922.5

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張靈強(qiáng);試析德國的工傷社會保險法律制度[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報);1998年02期

2 楊立新;工傷事故的責(zé)任認(rèn)定和法律適用(上)[J];法律適用;2003年10期

3 雷涌泉;論工傷事故的社會保險待遇與民事?lián)p害賠償?shù)倪m用關(guān)系——評《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條[J];法律適用;2004年06期

4 呂琳;工傷保險與民事賠償適用關(guān)系研究[J];法商研究;2003年03期

5 彭建新,李良才;工傷保險與民事?lián)p害賠償?shù)膮f(xié)調(diào)機(jī)制探析[J];黑河學(xué)刊;2005年03期

6 程宗璋;侵權(quán)法的危機(jī)初探[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年01期

7 江君清;淺析工傷雙重賠償權(quán)[J];中國勞動;2005年03期

8 姜俊祿;論工傷賠償和民事?lián)p害賠償?shù)母偤蟍J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年02期

9 岳向文,郭喜軍;工傷事故責(zé)任與雇員人身損害賠償責(zé)任之辨析[J];中共太原市委黨校學(xué)報;2005年02期

10 金福海,王林清;論工傷保險賠償與侵權(quán)賠償之關(guān)系——寫在《工傷保險條例》施行之時[J];政法論壇;2004年04期

，

本文編號：1179630