本文關(guān)鍵詞：競(jìng)業(yè)禁止制度的完善

  更多相關(guān)文章： 競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議 商業(yè)秘密 不可避免披露規(guī)則

【摘要】： 中國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),構(gòu)建企業(yè)之間有序公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的重要保證。商業(yè)秘密是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種,對(duì)它進(jìn)行保護(hù)在當(dāng)今社會(huì)變得越來(lái)越重要,這直接關(guān)系到企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的存亡。自由擇業(yè)權(quán)是憲法賦予勞動(dòng)者的重要權(quán)利,該權(quán)利的實(shí)現(xiàn)關(guān)系到勞動(dòng)者的生存和發(fā)展。雇主的商業(yè)秘密保護(hù)需求與勞動(dòng)者的自由擇業(yè)權(quán)之間的沖突在離職雇員身上表現(xiàn)的尤為突出。競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議正是以調(diào)和雇主與離職雇員之間的利益沖突為出發(fā)點(diǎn)建立起來(lái)的制度,它較好的平衡了雇主與離職雇員之間的利益,但是由于其存在著社會(huì)成本過(guò)高和保護(hù)范圍過(guò)小的局限性,故只有引入不可避免披露規(guī)則才能真正實(shí)現(xiàn)雇主與雇員利益平衡的目標(biāo)。 本文分為五個(gè)部分,著重探討為保護(hù)雇主商業(yè)秘密而與離職雇員締結(jié)的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的優(yōu)缺點(diǎn),并指出不可避免披露規(guī)則是彌補(bǔ)其不足之處的最優(yōu)選擇。文章第一部分主要探討了競(jìng)業(yè)禁止制度的基本內(nèi)涵和產(chǎn)生原因。第二部分研究的對(duì)象為競(jìng)業(yè)協(xié)議制度的歷史演進(jìn)過(guò)程、各國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的立法例及競(jìng)業(yè)禁止在國(guó)外的最新的發(fā)展趨勢(shì)。第三部分主要研究競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的特殊性、效力和合理性構(gòu)成要件及其缺點(diǎn)。第四部分探討了不可避免披露規(guī)則作為競(jìng)業(yè)禁止制度新成員的產(chǎn)生發(fā)展過(guò)程及其遭受的批評(píng),分析了其優(yōu)點(diǎn)。第五部分部分主要分析了我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的引進(jìn)發(fā)展過(guò)程、現(xiàn)行立法的不足及完善,重點(diǎn)探討了不可避免披露規(guī)則作為競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議補(bǔ)充制度的引進(jìn)及賦予法官自由裁量權(quán)的重要性。本文的觀點(diǎn)是:保護(hù)雇主商業(yè)秘密是競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的作用之一。雖然它在商業(yè)秘密法律保護(hù)體系中起著不可替代的作用,但是其本身還是存在著諸多不足之處的。只有移植不可避免披露規(guī)則,以其作為競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的補(bǔ)充,并明確競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議合理審查標(biāo)準(zhǔn),才能在適當(dāng)擴(kuò)大競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議適用范圍的同時(shí)充分保障雇員的自由擇業(yè)權(quán)。由于不可避免披露規(guī)則的適用不僅有降低競(jìng)業(yè)禁止的社會(huì)成本的功能,而且還有保障雇員的擇業(yè)自由的作用,故在我國(guó)建立不可避免披露規(guī)則具有合理性。我國(guó)現(xiàn)行立法在競(jìng)業(yè)禁止制度方面存在諸多缺陷,需要通過(guò)立法來(lái)完善它,并在此基礎(chǔ)上移植美國(guó)法上的不可避免披露規(guī)則來(lái)進(jìn)一步彌補(bǔ)其不足之處,這必將構(gòu)建起統(tǒng)一科學(xué)的競(jìng)業(yè)禁止制度。
【關(guān)鍵詞】：競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議 商業(yè)秘密 不可避免披露規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D912.5;D912.29
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 導(dǎo)言10-11
• 第一章 競(jìng)業(yè)禁止的基本原理11-15
• 第一節(jié) 競(jìng)業(yè)禁止的內(nèi)涵11-12
• 第二節(jié) 競(jìng)業(yè)禁止的產(chǎn)生原因12-15
• 一、法定競(jìng)業(yè)禁止12-13
• 二、約定競(jìng)業(yè)禁止13-15
• 第二章 各國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的歷史變遷及相關(guān)立法15-19
• 第一節(jié) 大陸法系各國(guó)關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的規(guī)定15-16
• 一、德國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議立法例15-16
• 二、日本和法國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的立法例16
• 第二節(jié) 英美法系競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的歷史變遷16-19
• 一、英國(guó)法上的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議16-17
• 二、美國(guó)法上的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議17-19
• 第三章 競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議19-30
• 第一節(jié) 競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的特征19-21
• 一、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議需為書(shū)面形式19
• 二、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議主體特定19-20
• 三、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議效力不易確定20-21
• 四、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議以實(shí)現(xiàn)利益平衡為目的21
• 第二節(jié) 競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的效力21-25
• 一、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議例外有效說(shuō)21-22
• 二、有限制的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議有效說(shuō)22-23
• 三、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議效力學(xué)說(shuō)的理論基礎(chǔ)23-25
• 第三節(jié) 競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的合理性構(gòu)成要件25-28
• 一、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議有合法利益基礎(chǔ)25-26
• 二、競(jìng)業(yè)限制的地域范圍及期限合理26-27
• 三、競(jìng)業(yè)限制的職業(yè)范圍合理27
• 四、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議存在補(bǔ)償金條款27-28
• 第四節(jié) 競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的不足之處28-30
• 一、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的保護(hù)范圍有限28-29
• 二、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的社會(huì)成本過(guò)大29-30
• 第四章 競(jìng)業(yè)禁止的新發(fā)展——不可避免披露規(guī)則30-38
• 第一節(jié) 不可避免披露規(guī)則的雛形30-32
• 第二節(jié) 不可避免披露規(guī)則的真正形成32-34
• 第三節(jié) 不可避免披露規(guī)則遭受的批判34-36
• 一、不可避免披露規(guī)則會(huì)損害雇員權(quán)利34-35
• 二、不可避免披露規(guī)則不具有合法性35-36
• 第四節(jié) 不可避免披露規(guī)則的優(yōu)點(diǎn)36-38
• 一、不可避免披露規(guī)則有利于商業(yè)秘密的保護(hù)36-37
• 二、不可避免披露規(guī)則可以減少商業(yè)秘密保護(hù)的成本37-38
• 第五章 我國(guó)法律制度的完善38-51
• 第一節(jié) 我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議引進(jìn)過(guò)程38-40
• 一、初期出現(xiàn)階段38
• 二、初步發(fā)展階段38-40
• 三、高潮開(kāi)始階段40
• 第二節(jié) 我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的立法現(xiàn)狀及缺陷40-43
• 一、立法零散、缺乏體系性和操作性40-41
• 二、我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議缺少程序保障41-42
• 三、我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議損害了雇員自由擇業(yè)權(quán)42
• 四、我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議保護(hù)范圍過(guò)小42-43
• 第三節(jié) 我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止制度體系的完善43-51
• 一、構(gòu)建科學(xué)統(tǒng)一的競(jìng)業(yè)禁止制度體系43-44
• 二、完善競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議44-45
• 三、引進(jìn)不可避免披露規(guī)則45-48
• 四、建立臨時(shí)禁令保護(hù)制度48-49
• 五、賦予法官有保障的自由裁量權(quán)49-51
• 結(jié)語(yǔ)51-52
• 參考文獻(xiàn)52-57
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果57-58
• 后記58-60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱四倍;;國(guó)企薪酬福利不是商業(yè)秘密[J];法人;2011年07期

2 張磊;;試論商業(yè)秘密的秘密性[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年03期

3 默默;;沒(méi)拿保密費(fèi) 泄密也違法[J];勞動(dòng)保障世界;2011年09期

4 丁米妮;;淺談商業(yè)秘密的保護(hù)[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2011年10期

5 王卓亞;楊望遠(yuǎn);;特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)商業(yè)秘密的保護(hù)[J];江蘇科技信息;2007年05期

6 王如意;;論競(jìng)業(yè)禁止[J];法制與社會(huì);2011年20期

7 張磊;;簡(jiǎn)述商業(yè)秘密的新穎性和有價(jià)值性[J];東方企業(yè)文化;2011年10期

8 李倩;;商業(yè)秘密的法律保護(hù)——從客戶(hù)名單保護(hù)角度分析[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年07期

9 ;規(guī)定違法 內(nèi)容無(wú)效[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2010年12期

10 潘冬青;潘百林;;新保密法實(shí)施后商業(yè)秘密保護(hù)的探討[J];商業(yè)文化(下半月);2011年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李濤;姚建忠;顧偉;;競(jìng)業(yè)禁止效力:技術(shù)壟斷型企業(yè)的簡(jiǎn)化模型[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 周世健;;發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)商業(yè)秘密的法律保護(hù)[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

3 蘇文蔚;;淺談競(jìng)業(yè)禁止與就業(yè)權(quán)保護(hù)[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 ;企業(yè)應(yīng)如何保護(hù)商業(yè)秘密[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 崔中波;李麗芳;王坤平;;如何預(yù)防企業(yè)商業(yè)秘密流失[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2008年

6 張崇泉;;競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中的法律問(wèn)題探析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 朱妙春;;關(guān)于“論商業(yè)秘密訴訟中的”秘密點(diǎn)”問(wèn)題[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

8 蘇德軍;;論金融危機(jī)下的企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 申君貴;;試論商業(yè)秘密及其法律保護(hù)[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

10 彭偉中;;商業(yè)秘密及其在勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域的保護(hù)[A];2003’江蘇省勞動(dòng)和社會(huì)保障論文集[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李力;他沒(méi)有侵害商業(yè)秘密[N];人民法院報(bào);2004年

2 姜俊祿 段海燕;競(jìng)業(yè)禁止“度”在何處[N];中國(guó)婦女報(bào);2002年

3 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 黃偉;英國(guó)ABC公司訴員工泄密索賠21萬(wàn)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 鄭莉;跳槽泄密：職業(yè)與操守的博弈[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

5 本報(bào)記者 陳華準(zhǔn);找到企業(yè)和員工利益的平衡點(diǎn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2010年

6 南通開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 顧書(shū)進(jìn);完善商業(yè)秘密法律保護(hù)的構(gòu)想[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 徐偉;一員工被訴網(wǎng)聊泄露商業(yè)秘密[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 寇亞琴;怎樣擺脫競(jìng)業(yè)禁止糾紛[N];中國(guó)花卉報(bào);2003年

9 錢(qián) 軍 吉基如;約定期限超三年——競(jìng)業(yè)禁止條款可變更[N];人民法院報(bào);2004年

10 群山;“競(jìng)業(yè)禁止”呼喚法治[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐陽(yáng);勞動(dòng)權(quán)保障視域下的競(jìng)業(yè)禁止法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 蔣紅蓮;商業(yè)秘密法律救濟(jì)制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

3 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 滕曉春;營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 李燕兵;上市公司高管職務(wù)犯罪問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

6 葉世清;征信的法理研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 徐明磊;論會(huì)計(jì)信息強(qiáng)制披露的適度性原則[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 李秋容;虛擬研發(fā)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理[D];華中科技大學(xué);2006年

9 孫宏飛;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與新時(shí)期中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 劉焱白;勞動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定之法律調(diào)整研究[D];湖南大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳鑫;美國(guó)商業(yè)秘密不可避免泄漏原則的啟示[D];華東政法大學(xué);2011年

2 辛強(qiáng);論商業(yè)秘密法律保護(hù)中的利益沖突與平衡[D];山東大學(xué);2010年

3 張學(xué)謙;論商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

4 陳艷海;我國(guó)商業(yè)秘密立法之法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 李曉秋;商業(yè)秘密法律保護(hù)的有關(guān)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2003年

6 嚴(yán)領(lǐng)蓉;商業(yè)秘密保護(hù)與競(jìng)業(yè)禁止規(guī)則探討[D];四川大學(xué);2004年

7 王小龍;商業(yè)秘密權(quán)利限制研究[D];暨南大學(xué);2011年

8 楊爽;禁止還是不禁止，這是個(gè)問(wèn)題[D];外交學(xué)院;2005年

9 胡成;論商業(yè)秘密不可避免披露原則[D];武漢理工大學(xué);2004年

10 張洪偉;論商業(yè)秘密的法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1055120